Bijlage buurtcijfers veiligheidsanalyse 2016-2019.pdf
Tekst van het document
Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 32 31 29 Verkeersongeval met letsel 4 Verkeersongeval met dodelijke afloop 1 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 7 7 5 Verkeersstremming 2 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 5 11 8 Brandstichting 11 7 2 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 3 1 Bezit softdrugs (lijst II) 4 4 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 6 6 3 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 3 2 3 Fraude 4 4 7 Cybercrime 1 Eindtotaal 560 516 412
2019
55 62 4 36 56 14 9 1 24 16 9 22 9 1 1 18 14 1
19 1 2 2
92
42 2
9 1
2 3
1 3 1 10 1 1 4 7 1 556
29
Heerlerheide - Passart Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019
Heerlerheide Passart
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 100,8 Overlast door verward/overspannen persoon 113,7 Overlast zwervers 7,3 Drugs/drankoverlast 66,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 102,7 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25,7 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 16,5 Zakkenrollerij 1,8 Overige vermogensdelicten 44,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 29,3 Diefstal van motorvoertuigen 16,5 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 40,3 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 16,5 Moord, doodslag 1,8 Openlijk geweld (persoon) 1,8 Bedreiging 33,0 Mishandeling 25,7 Straatroof 1,8 Overval in woning 0,0 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 34,8 Inbraak winkel 1,8 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3,7 Overval in bedrijven 3,7 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 0,0 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 168,7 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 77,0 Verkeersongeval met letsel 3,7 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 16,5 Verkeersstremming 1,8 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3,7 Brandstichting 5,5 5.
Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1,8 Bezit softdrugs (lijst II) 5,5 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1,8 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 18,3 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1,8 Handel vuurwapens 1,8 Bezit overige wapens 7,3 Fraude 12,8 Cybercrime 1,8 Eindtotaal 1019,2
Heerlen
67,0 79,0 15,5 77,0 75,0 35,4 13,9 6,7 50,0 43,6 15,2 39,0 17,3 2,0 3,0 24,5 32,9 2,2 0,5
30,3 2,9 10,4 0,6 5,1
57,5
69,8 1,0 0,0 0,0 7,9 5,3
9,3 4,5
7,8 6,8 1,5 1,3 0,3 8,9 1,7 0,1 7,4 16,5 3,2 859,8
30
Heerlerheide - Passart Aantal inwoners per 01-01-2019 Heerlen 86.832 inwoners
Heerlerheide - Passart 5.455 inwoners
23% 30%
65 jaar of ouder
28%
45 tot 65 jaar
29%
25 tot 45 jaar
24%
15 tot 25 jaar
10%
10%
0 tot 15 jaar
13% 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000
19%
0
13% 0
500
Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor
Heerlerheide Passart
Indicator
1.000
Heerlen totaal
2017
2019
Sociale cohesie in de buurt, schaalscore
5,4
5,1
2017 2019 5,5
5,5
Overlast in de buurt, schaalscore
4,5
4,9
3,5
3,4
Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in %
13
12
12
14
Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in %
10
10
8
9
Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in %
24
41
17
18
Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore
6,5
6,4
7,1
7,1
Verloedering in de buurt, schaalscore
5,7
5,8
4,7
4,9
Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in %
10
10
11
11
Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in %
6
9
4
4
Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in %
6
7
3
4
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore
4,4
4,3
4,1
4
Vermogensdelicten, schaalscore
4,2
4,5
4,2
4,2
Dreiging in de buurt, schaalscore
2,3
3,1
1,8
1,9
Slachtofferschap totaal, in %
15
14
16
18
Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in %
43
52
39
43
Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in %
8
8
6
7
Waardering voor politie, schaalscore
4,1
3,9
4
3,9
Waardering voor boa's, schaalscore
3,7
3,7
3,7
3,5
Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in %
27
24
32
36
1.500
Ontwikkeling 2019 vs 2017
2.000
Buurt t.o.v. Heerlens gemiddelde in 2019
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Asociale mensen / ongure types 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
31
Heerlerheide - Passart Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers Jeugdoverlast
Verkeerssnelheid
Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie voor
In Heerlerheide-Passart zijn mensen relatief ontevreden
Heerlerheide-Passart zijn hoog. In 2019 waren er 92
over de verkeerssnelheid in de buurt. In 2019 is slechts 24
geregistreerde meldingen bij de politie bekend. Per 10.000
procent tevreden met de snelheid. Ook wordt
inwoners werden in 2019 168,7 meldingen jeugdoverlast
verkeersoverlast, en dan met name het te hard rijden, als
geregistreerd met betrekking tot Heerlerheide-Passart.
derde meest genoemde reden aangegeven waardoor
Het Heerlens gemiddelde is 57,5 meldingen per 10.000
mensen zich onveilig voelen in de eigen buurt. Het aantal
inwoners. Deze grote mate van aanwezigheid van
verkeersongevallen stijgt ook en in vergelijking met het
jeugdoverlast in de objectieve cijfers is ook terug te zien
Heerlens gemiddelde per 10.000 inwoners is dit hoger (77
in de beleving van burgers. In 2017 gaf 24 procent nog
meldingen in vergelijking met 69,8 gemiddeld in Heerlen).
aan van mening te zijn dat jeugdoverlast vaak voorkomt in de buurt, maar in 2019 is dit gestegen tot 41 procent. In de verscheidene buurten van Heerlen is dit het hoogst genoemde percentage beleving jeugdoverlast. Daarnaast wordt overlast (hang)jongeren als meest genoemde reden aangeven waardoor mensen zich onveilig voelen in Heerlerheide-Passart. Overlast In Heerlerheide-Passart springen twee vormen van overlast eruit: burengerucht (relatieproblemen) en overlast door verwarde/overspannen personen. De afgelopen jaren zijn hier qua absolute aantallen meldingen een negatieve ontwikkeling te zien. In vergelijking met
Vernielingen Het aantal meldingen vernielingen/zaakbeschadiging in Heerlerheide-Passart kent een grillig verloop. In de buurt werden in 2019 102,7 vernielingen per 10.000 inwoners geregistreerd bij de politie ten opzichte van 75 meldingen gemiddeld in Heerlen. Drugsproblematiek Het vervaardigen van softdrugs, het aantreffen van softdrugs/ hennepplantages, is relatief hoog in Heerlerheide-Passart. In 2019 waren er 18,3 meldingen per 10.0000 inwoners geregistreerd ten opzichte van 8,9 meldingen in Heerlen gemiddeld.
het Heerlens gemiddelde per 10.000 inwoners worden er ook veel meldingen gemaakt op deze twee overlastvormen. Voor burengerucht werden in 2019 100,8 meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd voor Heerlerheide-Passart ten opzichte van 67 meldingen gemiddeld in Heerlen. Voor overlast verwarde personen zijn er in 2019 113,7 meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd in vergelijking met 79 meldingen in Heerlen gemiddeld.
32
Heerlerheide - Passart Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor) Negatief opvallend
Positief opvallend Slachtofferschap
Jeugdoverlast
in 2019 geeft 14 procent van de respondenten in
In 2019 is een enorme stijging te zien in het percentage
Heerlerheide-Passart aan slachtoffer te zijn geweest van
mensen dat aangeeft dat jeugdoverlast vaak voorkomt in
een delict het afgelopen jaar. Ten opzichte van 2017 is dit
Heerlerheide-Passart. 41 procent van de bewoners is van
een relatief lichte daling, maar ten opzichte van het
mening dat het vaak voorkomt ten opzichte van 24
Heerlens gemiddelde is dit een laag percentage in
procent in 2017. De schaalscore van overlast is hierdoor
Heerlerheide-Passart.
ook gestegen. Met betrekking tot de andere vormen van overlast, zoals drugsoverlast en overlast van dronken mensen op straat, zijn nauwelijks veranderingen zichtbaar en scoren deze vrijwel gelijk aan het Heerlense gemiddelde. Onveiligheidsgevoelens Mensen voelen zich in 2019 onveiliger ten opzichte van 2017. 52 procent van de bewoners van HeerlerheidePassart geeft aan dat zij zich wel een onveilig voelen in de eigen buurt. In 2017 was dit percentage 43 procent. Deze percentages zijn hoger dan het Heerlense gemiddelde. Daarnaast geeft 8 procent van de bewoners aan zich vaak onveilig te voelen in Heerlerheide-Passart. De drie meest genoemde redenen voor een onveiligheidsgevoel zijn: overlast (hang) jongeren, asociale mensen/ ongure types en verkeersoverlast en dan met name te hard rijden in de buurt. Dreiging De schaalscore van dreiging in de buurt is in HeerlerheidePassart 3,1 in 2019 in vergelijking met 2,3 in 2017. Dit heeft vooral te maken met de stijging van het percentage mensen dat aangeeft dat bedreiging en geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. De schaalscore is hoog ten opzichte van het Heerlense gemiddelde van 1,9. Ontevredenheid verkeerssnelheid Mensen in Heerlerheide-Passart zijn niet tevreden over de verkeerssnelheid in hun eigen buurt. In 2019 was 24 procent in Heerlerheide-Passart tevreden over de verkeerssnelheid in de buurt. In 2017 was dit nog 27 procent.
Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde is dit een laag percentage.
33
Heksenberg Aantal meldingen politie
2016
2017
2018
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 19 21 11 Overlast door verward/overspannen persoon 13 7 6 Overlast zwervers 1 Drugs/drankoverlast 17 44 50 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 27 15 18 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 17 26 20 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 10 5 7 Zakkenrollerij 1 Overige vermogensdelicten 13 17 15 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 18 11 8 Diefstal van motorvoertuigen 7 2 4 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 2 5 10 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 3 3 3 Moord, doodslag 2 1 Openlijk geweld (persoon) 1 2 1 Bedreiging 6 2 4 Mishandeling 4 6 16 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 2 Inbraak winkel 1 1 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 3 2 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 5 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 33 13 22 4.
Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 12 13 20 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 7 2 3 Verkeersstremming Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 4 2 Brandstichting 2 1 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 1 Bezit softdrugs (lijst II) 5 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 5 3 8 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 1 Fraude 1 4 10 Cybercrime Eindtotaal 234 216 251
2019
23 14 4 21 14 13 8 2 17 5 6 7 2 1 4 6 1
3
1 1
28
19
1
1
1
4
1 1 1 210
34
Heksenberg Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019
Heksenberg
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 75,3 Overlast door verward/overspannen persoon 45,8 Overlast zwervers 13,1 Drugs/drankoverlast 68,7 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 45,8 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 42,6 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 26,2 Zakkenrollerij 6,5 Overige vermogensdelicten 55,6 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 16,4 Diefstal van motorvoertuigen 19,6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 22,9 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 6,5 Moord, doodslag 3,3 Openlijk geweld (persoon) 0,0 Bedreiging 13,1 Mishandeling 19,6 Straatroof 3,3 Overval in woning 0,0 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 9,8 Inbraak winkel 0,0 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3,3 Overval in bedrijven 0,0 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3,3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 91,7 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 62,2 Verkeersongeval met letsel 0,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 3,3 Verkeersstremming 0,0 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3,3 Brandstichting 0,0 5.
Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3,3 Bezit softdrugs (lijst II) 0,0 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 13,1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 Handel vuurwapens 0,0 Bezit overige wapens 3,3 Fraude 3,3 Cybercrime 3,3 Eindtotaal 687,4
Heerlen
67,0 79,0 15,5 77,0 75,0 35,4 13,9 6,7 50,0 43,6 15,2 39,0 17,3 2,0 3,0 24,5 32,9 2,2 0,5
30,3 2,9 10,4 0,6 5,1
57,5
69,8 1,0 0,0 0,0 7,9 5,3
9,3 4,5
7,8 6,8 1,5 1,3 0,3 8,9 1,7 0,1 7,4 16,5 3,2 859,8
35
Heksenberg Aantal inwoners per 01-01-2019 Heerlen 86.832 inwoners
Heksenberg 3.055 inwoners 65 jaar of ouder
23%
21%
45 tot 65 jaar
30%
32%
25 tot 45 jaar
24%
15 tot 25 jaar
10%
10%
0 tot 15 jaar
13% 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000
24%
0
13% 0
200
Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor
Heksenberg
Indicator
400
Heerlen totaal
2017
2019
Sociale cohesie in de buurt, schaalscore
5,7
5,9
2017 2019 5,5
5,5
Overlast in de buurt, schaalscore
3,3
3,4
3,5
3,4
Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in %
8
13
12
14
Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in %
5
4
8
9
Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in %
19
22
17
18
Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore
7,2
7,2
7,1
7,1
Verloedering in de buurt, schaalscore
5,1
5,2
4,7
4,9
Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in %
17
16
11
11
Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in %
1
1
4
4
Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in %
8
7
3
4
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore
4,2
3,2
4,1
4
Vermogensdelicten, schaalscore
4,4
4
4,2
4,2
Dreiging in de buurt, schaalscore
1,8
1,3
1,8
1,9
Slachtofferschap totaal, in %
20
20
16
18
Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in %
37
40
39
43
Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in %
3
4
6
7
Waardering voor politie, schaalscore
4,5
4,3
4
3,9
Waardering voor boa's, schaalscore
4,4
3,9
3,7
3,5
Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in %
36
35
32
36
600
800
Ontwikkeling 2019 vs 2017
1.000 1.200
Buurt t.o.v. Heerlens gemiddelde in 2019
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Inbraken 3. Asociale mensen / ongure types
36
Heksenberg Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers Jeugdoverlast
Drugsoverlast
Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie kent een
In de subjectieve cijfers geven bewoners van Heksenberg
grillig verloop met een daling in 2017 en stijgingen in
aan te vinden dat drugsoverlast vaker voorkomt in de
2018 en 2019. Ten opzichte van het Heerlense gemiddelde
buurt in 2019 ten opzichte van 2017. In 2017 was het nog
van het aantal meldingen per 10.000 inwoners scoort
8 procent die vaak overlast ondervond van
Heksenberg hoog met 91,7 meldingen in vergelijking met
drugsgerelateerde zaken en in 2019 is dit 13 procent. Dit
57,5 gemiddeld in Heerlen. Ook wordt overlast
beeld kan onderschreven worden met de objectieve
(hang)jongeren als voornaamste reden genoemd waarom
politiemeldingen vervaardigen softdrugs
mensen zich onveilig voelen in Heksenberg. Subjectief is
(hennepplantages) die hoger zijn dan het aantal
ook een relatieve stijging te zien in de mate waarin
meldingen in Heerlen gemiddeld.
respondenten aangeven dat jongerenoverlast vaak voorkomt in de eigen buurt. In 2019 was het 22 procent van de mensen die aangaf te vinden dat het frequent voorkomt in Heksenberg ten opzichte van 19 procent in 2017.
Burengerucht Het aantal politiemeldingen over burengerucht (relatieproblemen) laat stijgingen en dalingen door de jaren heen zien. In 2019 werden 75,3 meldingen burengerucht bij de politie geregistreerd in Heksenberg
Woninginbraken
ten opzichte van 67 meldingen per 10.000 inwoners in
Qua aantallen meldingen bij politie van diefstal/inbraak
Heerlen gemiddeld.
woningen en bijbehorende ruimtes, zoals schuren en garages, is een relatieve afname te zien in Heksenberg. In vergelijking met het aantal meldingen in Heerlen gemiddeld scoort Heksenberg hoog met in 2019 42,6 meldingen diefstal/ inbraak woning en 26,2 meldingen diefstal/inbraak garage/schuur. Subjectief blijft het percentage nagenoeg gelijk. In 2019 geeft 16 procent van de respondenten aan van mening te zijn dat woninginbraak vaak voorkomt in de buurt. Woninginbraak wordt daarentegen wel als tweede meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen in Heksenberg.
37
Heksenberg Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor) Negatief opvallend
Positief opvallend Openbaar dronkenschap
Drugsoverlast
Vier procent van bewoners in Heksenberg vindt dat
Op de vraag of bewoners vinden dat drugsoverlast vaak
dronken mensen op straat vaak voorkomen. Ten opzichte
voorkomt in de eigen buurt geeft 13 procent aan het
van 2017 is dat een relatief positieve ontwikkeling.
hiermee eens te zijn. Er is een relatief sterke toename te
Gekeken naar het Heerlens gemiddelde scoort Heksenberg
zien ten opzichte van de 8 procent in 2017. Ten opzichte
laag op deze overlastvorm.
van het Heerlense gemiddelde scoort Heksenberg
Dreiging
gemiddeld in 2019.
De schaalscore dreiging in de buurt is in 2019 afgenomen
Jeugdoverlast
naar 1,3 ten opzichte van 1,8 in 2017.
22 procent van de respondenten in Heksenberg geeft aan
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto De schaalscore, met betrekking tot diefstal uit auto’s en beschadiging aan auto’s, is gedaald in Heksenberg. Met een schaalscore van 3,2 in 2019 is het ook onder het Heerlens gemiddelde van 4.
te vinden dat overlast van jongeren vaak voorkomt in hun buurt. Dat is een relatieve stijging ten opzichte van het percentage van 19 procent in 2017. Overlast (hang)jongeren is ook de meest genoemde reden in Heksenberg waardoor mensen zich onveilig voelen. Daarnaast is het hoger dan het Heerlense gemiddelde waarbij ook een negatieve ontwikkeling is te zien. Woninginbraak In Heksenberg is het percentage buurtbewoners dat vindt dat woninginbraken vaak voorkomen relatief hoog met 16 procent in 2019. In vergelijking met 2017 is dit nagenoeg niet veranderd. Echter is het ten opzichte van het Heerlens gemiddelde wel hoog. Inbraken staat op plek twee van de top drie redenen waardoor mensen zich onveilig voelen. Geweldsdelicten Bewoners van Heksenberg geven aan dat zij de laatste jaren van mening zijn dat geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. In 2019 geeft 8 procent aan te vinden dat geweldsdelicten vaak voorkomen in Heksenberg. In vergelijking met het Heerlense gemiddelde van 4 procent is dit hoog. Onveiligheidsgevoelens Er is een relatief lichte stijging waar te nemen bij de onveiligheidsgevoelens van bewoners in Heksenberg. Naast overlast (hang)jongeren en inbraken worden asociale mensen/ongure types genoemd als meest voorkomende redenen waardoor men zich onveilig kan voelen.
38
Rennemig - Beersdal Aantal meldingen politie
2016
2017
2018
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 42 37 26 Overlast door verward/overspannen persoon 19 21 15 Overlast zwervers 2 6 1 Drugs/drankoverlast 12 35 39 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 48 33 27 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 37 20 20 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 14 16 5 Zakkenrollerij 1 Overige vermogensdelicten 21 16 16 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 31 23 20 Diefstal van motorvoertuigen 13 15 12 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 7 9 7 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 5 9 6 Moord, doodslag 1 Openlijk geweld (persoon) 1 Bedreiging 9 8 9 Mishandeling 11 9 23 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 10 8 Overval in bedrijven 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 1 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 26 17 14 4.
Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 14 21 12 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 4 6 4 Verkeersstremming Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 3 4 Brandstichting 2 6 4 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 Bezit softdrugs (lijst II) 2 3 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 7 2 2 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 4 3 4 Fraude 4 5 4 Cybercrime 1 Eindtotaal 341 343 289
2019
35 18 16 26 13 10 12 14 6 3 8 1 9 7
3 1
21
10
3
4 1
1 1 2 8 1 234
39
Rennemig - Beersdal Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019
Rennemig - Beersdal
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 69,7 Overlast door verward/overspannen persoon 35,8 Overlast zwervers 0,0 Drugs/drankoverlast 31,8 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 51,7 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25,9 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 19,9 Zakkenrollerij 0,0 Overige vermogensdelicten 23,9 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 27,9 Diefstal van motorvoertuigen 11,9 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 6,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 15,9 Moord, doodslag 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 Bedreiging 17,9 Mishandeling 13,9 Straatroof 0,0 Overval in woning 0,0 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 Inbraak winkel 0,0 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 6,0 Overval in bedrijven 0,0 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2,0 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 41,8 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 19,9 Verkeersongeval met letsel 0,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 6,0 Verkeersstremming 0,0 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 8,0 Brandstichting 2,0 5.
Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 0,0 Bezit softdrugs (lijst II) 0,0 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2,0 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,0 Handel vuurwapens 0,0 Bezit overige wapens 4,0 Fraude 15,9 Cybercrime 2,0 Eindtotaal 465,7
Heerlen
67,0 79,0 15,5 77,0 75,0 35,4 13,9 6,7 50,0 43,6 15,2 39,0 17,3 2,0 3,0 24,5 32,9 2,2 0,5
30,3 2,9 10,4 0,6 5,1
57,5
69,8 1,0 0,0 0,0 7,9 5,3
9,3 4,5
7,8 6,8 1,5 1,3 0,3 8,9 1,7 0,1 7,4 16,5 3,2 859,8
40
Rennemig - Beersdal Aantal inwoners per 01-01-2019 Heerlen 86.832 inwoners
Rennemig-Beersdal 5.025 inwoners 65 jaar of ouder
23%
15%
45 tot 65 jaar
30%
32%
25 tot 45 jaar
24%
15 tot 25 jaar
10%
11%
0 tot 15 jaar
13% 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000
26%
0
16% 0
500
Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor
Rennemig Beersdal
Indicator
1.000
Heerlen totaal
2017
2019
Sociale cohesie in de buurt, schaalscore
5,9
5,4
2017 2019 5,5
5,5
Overlast in de buurt, schaalscore
4
3,7
3,5
3,4
Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in %
9
10
12
14
Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in %
4
0
8
9
Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in %
21
13
17
18
Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore
6,9
7,3
7,1
7,1
Verloedering in de buurt, schaalscore
5,3
5,1
4,7
4,9
Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in %
20
8
11
11
Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in %
2
3
4
4
Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in %
3
1
3
4
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore
5,3
4,5
4,1
4
Vermogensdelicten, schaalscore
5,2
4,4
4,2
4,2
Dreiging in de buurt, schaalscore
1,6
1,4
1,8
1,9
Slachtofferschap totaal, in %
23
25
16
18
Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in %
51
48
39
43
Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in %
6
6
6
7
Waardering voor politie, schaalscore
4
3,5
4
3,9
Waardering voor boa's, schaalscore
3,5
2,5
3,7
3,5
Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in %
23
32
32
36
1.500
Ontwikkeling 2019 vs 2017
2.000
Buurt t.o.v. Heerlens gemiddelde in 2019
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Inbraken 3. Slechte verlichting
41
Rennemig - Beersdal Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers Jeugdoverlast
Overlast
Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie kent een
Gemiddeld genomen nemen zowel objectief als subjectief
redelijk grillig verloop met stijgingen en dalingen. In 2019
de verschillende overlastvormen toe in Heerlen, maar in
kent Rennemig-Beersdal 41,8 meldingen jeugdoverlast per
Rennemig-Beersdal is het tegenovergestelde te zien. De
10.000 inwoners. Ten opzichte van het Heerlens
specifieke vorm van overlast, dronken mensen op straat,
gemiddelde per 10.000 inwoners, 57,5, is dit relatief laag.
komt relatief weinig voor in Rennemig- Beersdal. In 2017
Echter wordt overlast (hang)jongeren als meest genoemde
vond 4 procent van de respondenten nog dat
reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen
dronkenschap op straat vaak voorkwam in de eigen buurt,
in de buurt. Echter in de subjectieve cijfers geven
maar in 2019 is dit gedaald tot nul procent. Ook het aantal
respondenten van Rennemig-Beersdal aan van mening te
meldingen onderschrijft deze ontwikkeling. Ten opzichte
zijn dat jongerenoverlast minder frequent voorkomt in de
van het Heerlens gemiddelde qua aantal meldingen per
buurt. In 2017 gaf 21 procent nog aan dat
10.000 inwoners scoort Rennemig- Beersdal goed met
jongerenoverlast vaak voorkomt, terwijl dit in 2019 gezakt
31,8 meldingen in vergelijking 77 meldingen gemiddeld in
is naar 13 procent.
Heerlen. Daarnaast is een vergelijkbaar beeld te zien voor
Woninginbraken Woninginbraken wordt als tweede meest genoemde reden
meldingen overlast verwarde personen en zijn er zelden meldingen van zwervers.
aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen in de
Drugsproblematiek
eigen buurt. Dit terwijl zowel de subjectieve als objectieve
Met betrekking tot het vervaardigen van softdrugs
cijfers een positieve ontwikkeling laten zien. Het aantal
(aantreffen van hennepplantages) zijn in 2016
woninginbraken neemt sterk af in de laatste jaren en
7 meldingen geregistreerd. In de daarop volgende jaren is
Rennemig-Beersdal scoort ten opzichte van het Heerlens
dit aantal afgenomen.
gemiddelde ook positief met 25,9 meldingen per 10.000 inwoners. Het gemiddelde van Heerlen is 35,4 meldingen. Daarnaast geven ook fors minder mensen aan van mening te zijn dat woninginbraken vaak voorkomen in de buurt. In 2019 gaf nog maar 8 procent aan te vinden dat het vaak voorkomt in vergelijking met 20 procent in 2017. Dat beeld strookt ook met de objectieve cijfers. Enkel het aantal meldingen van diefstal/inbraak in woning gerelateerde bijgebouwen, zoals garage en schuur, is in Rennemig- Beersdal hoger dan het Heerlens gemiddelde in 2019.
42
Rennemig - Beersdal Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor) Negatief opvallend
Positief opvallend Overlast
Waardering politie en boa’s
De schaalscore overlast in de buurt laat een positieve
Mensen in Rennemig-Beersdal zijn minder tevreden
ontwikkeling zien voor Rennemig-Beersdal. De afname
geworden over zowel de politie als de boa’s in hun eigen
van de schaalscore heeft vooral te maken met positieve
buurt. De negatieve ontwikkeling is sterker zichtbaar bij
ontwikkelingen op de onderliggende indicatoren. Zo
de waardering voor de boa’s. In 2017 werden boa’s nog
ervaren mensen minder dronken mensen op straat. Hierin
gewaardeerd met een schaalscore van 3,5, terwijl in 2019
is een afname te zien, want in 2017 gaf nog 4 procent aan
een schaalscore is waar te nemen van 2,5. Bij de politie
te vinden dat het vaak in de buurt vaak voorkwam en in
zien we ook een achteruitgang bij de schaalscore. In 2017
2019 is dit gedaald naar 0 procent. Daarnaast vinden
kreeg de politie een schaalscore van 4 en in 2019 is deze
respondenten ook dat jongerenoverlast veel minder
gezakt naar 3,5. Zowel politie als boa’s worden onder het
frequent aanwezig is in de buurt. Zo is het percentage
Heerlens gemiddelde gewaardeerd in Rennemig-Beersdal.
gedaald naar 13 procent in 2019 ten opzichte van 21 procent in 2017.
Onveiligheidsgevoelens Er is een relatieve afname waarneembaar van 51 procent
Woninginbraak
van de bewoners dat zich wel eens onveilig voelt in 2017
Mensen in Rennemig-Beersdal zijn van mening dat
naar 48 procent in 2019. Er is sprake van een afname,
woninginbraken minder vaak voorkomen in hun eigen
maar nog steeds scoort Rennemig-Beersdal hoger dan het
buurt. In 2017 gaf nog 20 procent van de respondenten
Heerlens gemiddelde en blijft het onveiligheidsgevoel hoog
aan dat zij vonden dat woninginbraken vaak voorkwamen
in de buurt. De meest genoemde reden waarom men zich
in de buurt. In 2019 is dit gedaald naar 8 procent.
onveilig voelt is jeugdoverlast. Dat is opvallend, omdat
Hiermee scoort Rennemig-Beersdal lager dan het Heerlens
men aangeeft dit veel minder te ervaren in 2019 in
gemiddelde van 11 procent.
vergelijking met 2017. Dit geldt ook bij de woninginbraken als tweede meest genoemde reden. Daarnaast kan slechte
Tevredenheid verkeersnelheid
verlichting ook zorgen voor een onveiligheidsgevoel.
Met betrekking tot de tevredenheid over de verkeerssnelheid in de buurt is een positieve ontwikkeling
Slachtofferschap
waar te nemen. In 2017 was 23 procent tevreden en dat
25 procent van de respondenten in Rennemig-Beersdal
is gestegen naar 32 procent in 2019. Echter is dit nog
geeft aan dat zij het afgelopen jaar slachtoffer zijn
steeds lager dan het Heerlens gemiddelde.
geweest. Ten opzichte van 2017 is hier een kleine relatieve toename in te zien. Ten opzichte van het
Geweldsdelicten
Heerlens gemiddelde, 18 procent, is slachtofferschap in
Respondenten in Rennemig-Beersdal zijn van mening dat
Rennemig-Beersdal hoog.
geweldsdelicten minder vaak voorkomen in de eigen buurt. Er is qua procenten een daling zichtbaar van 3
Sociale cohesie
procent in 2017 naar 1 procent in 2019.
De schaalscore van sociale cohesie laat een relatieve afname zien die een negatieve ontwikkeling impliceert. In
Waardering kwaliteit woonomgeving
2017 werd sociale cohesie gewaardeerd met een 5,9 als
De kwaliteit van de woonomgeving wordt meer
schaalscore. In 2019 is dit gezakt naar een schaalscore
gewaardeerd met een score van 7,3 in 2019 ten opzichte
van 5,4. In 2019 evenaart het ongeveer het Heerlens
van 6,9 in 2017.
gemiddelde.
Verloedering De mate waarin mensen verloedering ervaren, is weergeven in de schaalscore verloedering. In 2019 bedraagt de schaalscore voor Rennemig-Beersdal 5,1 en is daarmee licht positief afgenomen ten opzichte van 2017.
43
Zeswegen - Nieuw Husken Aantal meldingen politie
2016
2017
2018
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 40 40 24 Overlast door verward/overspannen persoon 36 27 29 Overlast zwervers 1 6 Drugs/drankoverlast 27 18 16 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 30 41 18 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 17 18 15 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 5 1 Zakkenrollerij 1 2 Overige vermogensdelicten 26 18 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 14 10 12 Diefstal van motorvoertuigen 3 7 4 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 8 6 5 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 3 4 4 Moord, doodslag 1 2 Openlijk geweld (persoon) 1 Bedreiging 4 10 9 Mishandeling 12 11 17 Straatroof 1 1 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 2 3 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 7 6 1 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 10 3 6 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 51 41 26 4.
Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 27 34 32 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 5 7 4 Verkeersstremming 1 3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 1 4 3 Brandstichting 2 6 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 3 Bezit softdrugs (lijst II) 2 1 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 4 5 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 Fraude 2 5 5 Cybercrime Eindtotaal 345 335 270
2019
39 17 3 28 22 15 2 13 5 2 7 4 1 14 13 2
7
7 4
18
30
2 3
3 1
3 2 2 1 4 1 1 7 2 285
44
Zeswegen - Nieuw Husken Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019
Zeswegen - Nieuw Husken
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 106,3 Overlast door verward/overspannen persoon 46,3 Overlast zwervers 8,2 Drugs/drankoverlast 76,3 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 59,9 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 40,9 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5,4 Zakkenrollerij 0,0 Overige vermogensdelicten 35,4 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 13,6 Diefstal van motorvoertuigen 5,4 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 19,1 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 10,9 Moord, doodslag 0,0 Openlijk geweld (persoon) 2,7 Bedreiging 38,1 Mishandeling 35,4 Straatroof 5,4 Overval in woning 0,0 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 19,1 Inbraak winkel 0,0 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 19,1 Overval in bedrijven 0,0 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 10,9 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 49,0 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 81,7 Verkeersongeval met letsel 0,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 5,4 Verkeersstremming 8,2 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 8,2 Brandstichting 2,7 5.
Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 8,2 Bezit softdrugs (lijst II) 5,4 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 5,4 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 2,7 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 10,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,7 Handel vuurwapens 0,0 Bezit overige wapens 2,7 Fraude 19,1 Cybercrime 5,4 Eindtotaal 776,6
Heerlen
67,0 79,0 15,5 77,0 75,0 35,4 13,9 6,7 50,0 43,6 15,2 39,0 17,3 2,0 3,0 24,5 32,9 2,2 0,5
30,3 2,9 10,4 0,6 5,1
57,5
69,8 1,0 0,0 0,0 7,9 5,3
9,3 4,5
7,8 6,8 1,5 1,3 0,3 8,9 1,7 0,1 7,4 16,5 3,2 859,8
45
Zeswegen - Nieuw Husken Aantal inwoners per 01-01-2019 Heerlen 86.832 inwoners
Zeswegen - Nieuw Husken 3.670 inwoners 65 jaar of ouder
23%
11%
45 tot 65 jaar
30%
33%
25 tot 45 jaar
24%
15 tot 25 jaar
10%
13%
0 tot 15 jaar
13% 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000
27%
0
16% 0
500
Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor
Zeswegen Nieuw Husken
Indicator
Heerlen totaal
2017
2019
Sociale cohesie in de buurt, schaalscore
5,4
5
2017 2019 5,5
5,5
Overlast in de buurt, schaalscore
3,7
3,5
3,5
3,4
Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in %
15
13
12
14
Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in %
4
3
8
9
Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in %
18
15
17
18
Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore
6,8
6,6
7,1
7,1
Verloedering in de buurt, schaalscore
5,2
5,3
4,7
4,9
Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in %
18
14
11
11
Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in %
4
4
4
4
Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in %
6
2
3
4
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore
4,3
4,1
4,1
4
Vermogensdelicten, schaalscore
4,5
4,4
4,2
4,2
Dreiging in de buurt, schaalscore
1,6
1,7
1,8
1,9
Slachtofferschap totaal, in %
20
11
16
18
Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in %
41
45
39
43
Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in %
9
8
6
7
Waardering voor politie, schaalscore
4,3
4,4
4
3,9
Waardering voor boa's, schaalscore
4,1
3,4
3,7
3,5
Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in %
37
41
32
36
1.000
Ontwikkeling 2019 vs 2017
1.500
Buurt t.o.v. Heerlens gemiddelde in 2019
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Slechte verlichting 2. Overlast (hang)jongeren 3. Asociale mensen / ongure types
46
Zeswegen - Nieuw Husken Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers Jeugdoverlast
Drugsproblematiek
Overlast van (hang)jongeren wordt als tweede meest
Bewoners in Zeswegen- Nieuw Husken zijn van mening
genoemde reden aangegeven waarom mensen zich in
dat in 2019 drugsoverlast een minder frequent probleem
Zeswegen-Nieuw Husken onveilig voelen. In 2019 geven
is in de buurt ten opzichte van 2017. 13 procent van de
minder respondenten aan dat zij van mening zijn dat
respondenten geeft aan te vinden dat drugsoverlast vaak
jeugdoverlast vaak voorkomt in hun buurt. 15 procent in
voorkomt in vergelijking met 15 procent in 2017. In
2019 ten opzichte van 18 procent in 2017. Het aantal
vergelijking met de objectieve politie cijfers strookt dit
meldingen jeugdoverlast bij de politie laat een positieve
niet helemaal. Meldingen drugs- en drankoverlast zijn in
ontwikkeling zien. Ten opzichte van het Heerlense
2019 nagenoeg gelijk gebleven aan het Heerlens
gemiddelde aantal meldingen per 10.000 inwoners scoort
gemiddelde, maar er worden meer meldingen gemaakt
Zeswegen-Nieuw Husken positief met 49 meldingen in
van hennepplantages, drugslabs en handel in harddrugs.
vergelijking met 59 meldingen als Heerlens gemiddelde.
Burengerucht
Bedreiging
Het aantal meldingen bij de politie inzake burengerucht in
In het aantal meldingen bedreiging bij de politie is een
Zeswegen-Nieuw Husken ligt jaarlijks rond de 40
relatieve toename waarneembaar. Ten opzichte van het
meldingen, uitgezonderd 2018. Per 10.000 inwoners in
Heerlens gemiddelde per 10.000 inwoners, 24,5
2019 gaat het dan om 106,3 meldingen in Zeswegen-
meldingen, scoort Zeswegen-Nieuw Husken hoog in 2019
Nieuw Husken. Dat is hoog ten opzichte van het Heerlens
met 38,1 meldingen van bedreiging. In de subjectieve
gemiddelde van 67 meldingen. Uit de parkstadmonitor
cijfers met betrekking tot bedreiging in de buurt is geen
blijkt dat in 2019 13 procent van de respondenten
verandering waar te nemen.
aangeeft vaak overlast te ervaren van omwonenden.
Woninginbraak Bij de subjectieve cijfers met betrekking tot de vraag of mensen vinden dat woninginbraak vaak voorkomt in de buurt is in 2019 een afname te zien ten opzichte van 2017. Minder mensen ervaren het als een veel voorkomend probleem. Objectief blijven de aantallen al een aantal jaar stabiel, maar scoort de buurt relatief hoger dan het Heerlense gemiddelde van het aantal meldingen van woninginbraak. In 2019 zijn er in Zeswegen- Nieuw Husken 40,9 meldingen per 10.000 inwoners van woninginbraak geweest ten opzichte van 35,4 gemiddeld in Heerlen.
47
Zeswegen - Nieuw Husken Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor) Negatief opvallend
Positief opvallend Geweldsdelicten
Sociale cohesie
In 2017 gaf 6 procent nog aan van mening te zijn dat
De schaalscore van sociale cohesie is in 2019 afgenomen
geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. In 2019 is
naar 5 ten opzichte van 5,4 in 2017. Daarmee is het ook
dit percentage gedaald naar 2 procent. Het Heerlens
lager dan het Heerlens gemiddelde.
gemiddelde is 4 procent en daarin is een lichte stijging waar te nemen. Dit terwijl in Zeswegen-Nieuw Husken een
Waardering kwaliteit woonomgeving
sterke daling is te zien in de mate waarin men vindt dat
De waardering kwaliteit woonomgeving is in 2019 6,6 voor
geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt.
Zeswegen-Nieuw Husken. In vergelijking met het Heerlense gemiddelde, 7,1, is het lager en wordt de
Slachtofferschap
woonomgeving minder gewaardeerd.
Het percentage mensen dat aangeeft in de afgelopen 12 maanden slachtoffer te zijn geweest, is gedaald van 20
Verloedering
procent in 2017 naar 11 procent in 2019. Het Heerlens
Mensen in Zeswegen-Nieuw Husken ervaren op het vlak
gemiddelde is 18 procent en daar is een stijging in waar te
van verloedering meer overlast ten opzichte van het
nemen.
gemiddelde van alle Heerlense buurten samen.
Overlast
Onveiligheidsgevoelens
Alle vormen van overlast (drugsoverlast, jongerenoverlast
45 procent van de respondenten in Zeswegen-Nieuw
en overlast dronken personen) zijn licht gedaald en zijn
Husken geeft aan zich wel eens onveilig te voelen in de
onder het Heerlens gemiddelde. Dit terwijl op de
eigen buurt. In 2017 was dit 41 procent. In het Heerlens
verschillende onderdelen van overlast de Heerlense
gemiddelde is ook een relatieve stijging te zien. De meest
gemiddelden stijgingen laten zien.
genoemde redenen waardoor mensen zich onveilig voelen zijn: slechte verlichting, overlast (hang)jongeren en
Woninginbraak
asociale mensen/ongure types.
Er is een afname in het percentage buurtbewoners dat aangeeft van mening te zijn dat woninginbraken vaak
Waardering boa’s
voorkomen in Zeswegen- Nieuw Husken. In 2017 vond 18
Er is een afname zichtbaar in de mate waarin bewoners
procent het nog een frequent probleem en in 2019 is dit
van Zeswegen-Nieuw Husken aangeven de boa’s te
gedaald naar 14 procent. Er is een positieve ontwikkeling
waarderen. In 2017 kregen boa’s een schaalscore van 4,1
waar te nemen, maar het blijft alsnog hoger dan het
voor de waardering van hun werk. In 2019 is deze score
Heerlens gemiddelde.
gedaald naar 3,4. De schaalscore in 2019 ligt rond het Heerlense gemiddelde.
Waardering politie In 2019 wordt de politie met een schaalscore van 4,4 gewaardeerd in Zeswegen- Nieuw Husken en is daarmee hoger dan het Heerlense gemiddelde van 3,9. Tevredenheid verkeerssnelheid Mensen in Zeswegen-Nieuw Husken zijn relatief tevredener geworden over de verkeerssnelheid in de eigen buurt. De tevredenheid is gestegen van 37 procent in 2017 naar 41 procent in 2019. Het is in 2019 hoger dan het Heerlens gemiddelde van 36 procent.
48
Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS) Aantal meldingen politie
2016
2017
2018
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 69 35 38 Overlast door verward/overspannen persoon 90 51 49 Overlast zwervers 10 6 14 Drugs/drankoverlast 65 59 78 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 58 52 39 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 28 24 14 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 15 12 13 Zakkenrollerij 4 4 3 Overige vermogensdelicten 26 38 28 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 37 14 10 Diefstal van motorvoertuigen 13 8 4 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 53 45 47 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 12 13 9 Moord, doodslag 2 2 2 Openlijk geweld (persoon) 1 5 3 Bedreiging 23 15 17 Mishandeling 39 35 24 Straatroof 2 2 3 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 49 45 58 Inbraak winkel 2 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3 7 8 Overval in bedrijven 2 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 6 2 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 11 23 22 4.
Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 37 43 33 Verkeersongeval met letsel 2 Verkeersongeval met dodelijke afloop 1 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 4 4 Verkeersstremming 7 1 2 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 10 3 Brandstichting 14 9 2 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 3 5 Bezit softdrugs (lijst II) 3 7 3 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 4 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 6 1 3 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 2 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 3 2 Fraude 9 6 12 Cybercrime 4 Eindtotaal 707 591 563
2019
21 72 15 77 34 28 11 4 36 15 3 33 10 3 13 30 1 1
32
7 3
39
41
3
7 7
3 4 4 1 4 1 2 13 1 579
49
Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS) Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019
GMS
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 42,4 Overlast door verward/overspannen persoon 145,3 Overlast zwervers 30,3 Drugs/drankoverlast 155,4 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 68,6 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 56,5 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 22,2 Zakkenrollerij 8,1 Overige vermogensdelicten 72,7 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 30,3 Diefstal van motorvoertuigen 6,1 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 66,6 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 20,2 Moord, doodslag 0,0 Openlijk geweld (persoon) 6,1 Bedreiging 26,2 Mishandeling 60,5 Straatroof 2,0 Overval in woning 2,0 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 64,6 Inbraak winkel 0,0 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 14,1 Overval in bedrijven 0,0 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 6,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 78,7 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 82,7 Verkeersongeval met letsel 0,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 6,1 Verkeersstremming 0,0 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 14,1 Brandstichting 14,1 5.
Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 6,1 Bezit softdrugs (lijst II) 8,1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 8,1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 2,0 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 8,1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,0 Handel vuurwapens 0,0 Bezit overige wapens 4,0 Fraude 26,2 Cybercrime 2,0 Eindtotaal 1168,5
Heerlen
67,0 79,0 15,5 77,0 75,0 35,4 13,9 6,7 50,0 43,6 15,2 39,0 17,3 2,0 3,0 24,5 32,9 2,2 0,5
30,3 2,9 10,4 0,6 5,1
57,5
69,8 1,0 0,0 0,0 7,9 5,3
9,3 4,5
7,8 6,8 1,5 1,3 0,3 8,9 1,7 0,1 7,4 16,5 3,2 859,8
50
Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS) Aantal inwoners per 01-01-2019 Heerlen 86.832 inwoners
GMS 4.955 inwoners 65 jaar of ouder
23%
19%
45 tot 65 jaar
30%
31%
25 tot 45 jaar
24%
15 tot 25 jaar
10%
10%
0 tot 15 jaar
13% 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000
27%
0
0
Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Indicator
12% 500
1.000
Heerlen totaal
GMS 2017
2019
Sociale cohesie in de buurt, schaalscore
5,3
5
2017 2019 5,5
5,5
Overlast in de buurt, schaalscore
3,8
3,7
3,5
3,4
Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in %
19
21
12
14
Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in %
22
21
8
9
Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in %
19
20
17
18
Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore
6,6
6,4
7,1
7,1
Verloedering in de buurt, schaalscore
5,2
5,5
4,7
4,9
Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in %
9
8
11
11
Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in %
7
5
4
4
Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in %
9
6
3
4
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore
4,1
3,6
4,1
4
Vermogensdelicten, schaalscore
4,4
4,1
4,2
4,2
Dreiging in de buurt, schaalscore
3,1
2,9
1,8
1,9
Slachtofferschap totaal, in %
16
21
16
18
Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in %
45
50
39
43
Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in %
4
10
6
7
Waardering voor politie, schaalscore
4,2
4,4
4
3,9
Waardering voor boa's, schaalscore
4,2
4,3
3,7
3,5
Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in %
40
32
32
36
1.500
Ontwikkeling 2019 vs 2017
2.000
Buurt t.o.v. Heerlens gemiddelde in 2019
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Drugsoverlast 2. Overlast (hang)jongeren 3. Asociale mensen / ongure types
51
Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS) Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers Onrustig objectief en subjectief beeld in de buurt
Mishandeling en openlijk geweld
GMS kent zowel objectief als subjectief een onrustig beeld.
In GMS zijn in 2019 60,5 meldingen mishandeling
In 2019 zijn 1168,5 objectieve politie meldingen
geregistreerd per 10.000 inwoners voor de buurt GMS in
geregistreerd per 10.000 inwoners, op basis van voor de
vergelijking met 32,9 in Heerlen gemiddeld per 10.000
analyse relevante indicatoren, voor de buurt GMS ten
inwoners. Daarnaast heeft ook openlijke geweldpleging
opzichte van 859,8 meldingen in Heerlen gemiddeld.
plaatsgevonden en komt het uit op 6,1 meldingen per
Respondenten in GMS geven ook aan zich relatief onveilig
10.000 inwoners in 2019 ten opzichte van 3 in Heerlen
te voelen in de eigen buurt. GMS is één van de hoogste
gemiddeld.
buurten qua onveiligheidgevoelens. In 2019 geeft 50 procent van de respondenten aan zich wel eens onveilig te voelen en 10 procent ook vaak. Drugsoverlast en overlast (hang)jongeren worden als meest genoemde redenen aangegeven waarom mensen zich onveilig voelen in GMS. 20 procent van de bewoners geeft aan dat zij vinden dat jongerenoverlast vaak voorkomt in de buurt. In de objectieve cijfers is dit terug te zien met 78,7 meldingen per 10.0000 inwoners in 2019. Drugs- en drankoverlast De meest genoemde reden waarom mensen zich onveilig voelen in GMS is drugsoverlast. In 2019 ervaart 21 procent van de respondenten in GMS dat drugsoverlast frequent voorkomt in de buurt. In de objectieve cijfers is terug te zien dat de drugsoverlast in GMS vooral betrekking heeft op de handel en het bezit van zowel softals harddrugs, maar ook met het aantal hennepplantages.
Winkeldiefstal Over de periode 2016-2019 is qua absolute aantallen meldingen winkeldiefstal een daling te zien. Desondanks blijven de aantallen hoog en komt het in 2019 uit op 64,6 meldingen per 10.000 inwoners voor GMS in vergelijking met 30,3 voor Heerlen gemiddeld. Overlast verwarde personen en zwevers Er is landelijk een algemene trend te zien dat er meer overlast wordt ervaren van verwarde personen. In GMS is deze trend ook waar te nemen en in 2019 zijn er 145,4 meldingen verwarde personen per 10.000 inwoners geregistreerd ten opzichte van 79 gemiddeld in Heerlen. Ook de overlast van zwervers laat in GMS een relatief hoger aantal politiemeldingen zien. In 2019 betrof dit 30,3 meldingen per 10.000 inwoners in vergelijking met 15,5 in Heerlen gemiddeld.
In de overlastmeldingen drank- en drugsoverlast zijn in 2019 155,4 meldingen per 10.000 inwoners in GMS geregistreerd in vergelijking met 77 gemiddeld in Heerlen. Mensen in GMS zijn ook van mening dat vaak dronkenschap op straat voorkomt in de buurt, 21 procent ten opzichte van 14 procent in Heerlen gemiddeld qua beleving. Brandveiligheid In 2019 hebben gemiddeld genomen meer branden in GMS plaatsgevonden dan in Heerlen gemiddeld gebeurt. In 2019 zijn 14,1 meldingen brand geregistreerd bij de politie ten opzichte van 9,3 in Heerlen. Opvallender is nog dat naast de branden ook 14,1 meldingen brandstichting per 10.000 inwoners zijn geregistreerd in GMS. Dat is hoog in vergelijking met 4,5 meldingen per 10.000 inwoners in Heerlen gemiddeld in 2019.
52
Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS) Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor) Jongerenoverlast
Positief opvallend
21 procent van de respondenten in GMS geeft aan van
Waardering politie en boa’s
mening te zijn dat jongerenoverlast vaak voorkomt in de
De waardering voor het werk van de politie en de boa’s is
buurt. Het Heerlens gemiddelde is 18 procent.
relatief licht toegenomen in de buurt GMS. Dit is opvallend, omdat er juist op gemeenteniveau een dalende trend is
Openbaar dronkenschap
waar te nemen in de waardering van het werk van politie
In 2019 geeft 21 procent van de bewoners aan dat zij van
en boa’s. De waardering voor politie en boa is
mening zijn dat vaak dronken mensen op straat in GMS
bovengemiddeld in GMS ten opzichte van de andere
voorkomen. Dit percentage is stabiel, maar veel hoger dan
buurten in Heerlen.
het gemiddelde van Heerlen, 9 procent in 2019.
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto
Onveiligheidsgevoelens
Er is een relatieve afname waar te nemen in de mate
Zowel op de vraag of mensen zich soms onveilig voelen in
waarin de buurt overlast ervaart van diefstallen en
hun eigen buurt als op de vraag of mensen zich vaak
beschadigingen aan auto’s. De schaalscore is positief
onveilig voelen, geven bewoners van GMS aan zich onveilig
veranderd van 4,1 in 2017 naar 3,6 in 2019.
te voelen. In 2019 voelt 50 procent van de bewoners zich wel eens onveilig en 10 procent voelt zich vaak onveilig. De
Woningbraak
voornaamste redenen die mensen aangeven waarom zij
Acht procent van de bewoners van GMS geeft aan dat zij
zich onveilig voelen zijn drugsoverlast, overlast
van mening zijn dat woninginbraken veel voorkomen in hun
(hang)jongeren en asociale mensen/ongure types. Drugs-
eigen buurt. Ten opzichte van 2017 is dat een relatief
en jongerenoverlast zijn ook in 2019 gestegen en scoren
kleine daling. Vergeleken met het Heerlens gemiddelde
hoog ten opzichte van beide Heerlense gemiddelden.
vinden bewoners van GMS dat woninginbraken bij hun in de buurt relatief minder voorkomen dan in Heerlen gemiddeld
Slachtofferschap
genomen.
Er is een toename zichtbaar in het aandeel mensen in GMS dat aangeeft in de afgelopen 12 maanden slachtoffer te zijn
Bedreiging
geweest van woninginbraak, autodelicten, fietsendiefstal,
Met betrekking tot de vraag of respondenten vinden dat
vernieling of geweldsdelicten. Het percentage is gestegen
bedreiging vaak voorkomt in hun buurt geeft 5 procent aan
van 16 procent in 2017 naar 21 procent in 2019. Hiermee is
van mening te zijn dat het vaak voorkomt in GMS. In 2017
het hoger dan het gemiddelde in Heerlen van 18 procent.
was dit een percentage van 7 procent. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde van vier procent is dit een iets hoger
Ontevredenheid verkeerssnelheid
percentage.
Er is een achteruitgang waarneembaar in GMS met betrekking tot de tevredenheid over de verkeerssnelheid in
Geweldsdelicten
de eigen buurt. Deze is veranderd van 40 procent
Net als bij bedreiging vinden bewoners van GMS dat in
tevredenheid in 2017 naar 32 procent in 2019. De
2019 relatief minder geweldsdelicten vaak voorkwamen in
ontwikkeling in het gemiddelde van Heerlen laat
de buurt ten opzichte van 2017. In 2019 gaf 6 procent aan
daarentegen juist een toename zien en GMS scoort
dat zij vinden dat geweldsdelicten vaak voorkwamen in
daarnaast ook nog onder het Heerlense gemiddelde.
GMS. Het Heerlens gemiddelde ligt op 4 procent. Verloedering
Negatief opvallend
De schaalscore van verloedering is licht gestegen van 5,2 in
Drugsoverlast
2017 naar 5,5 in 2019. In de Heerlense ontwikkeling is ook
De mate waarin bewoners van GMS aangeven dat zij
een relatieve stijging te zien, maar GMS scoort relatief
vinden dat drugsoverlast vaak voorkomt in hun eigen buurt
hoger dan het gemiddelde in Heerlen.
is gestegen van 19 procent in 2017 naar 21 procent in 2019. Dit is hoger dan het Heerlens gemiddelde waarin ook een toename is te zien van 12 procent in 207 naar 14 procent in 2019.
53
Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP) Aantal meldingen politie
2016
2017
2018
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 72 59 31 Overlast door verward/overspannen persoon 37 27 40 Overlast zwervers 11 6 1 Drugs/drankoverlast 74 85 54 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 54 56 45 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 40 22 15 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 17 11 11 Zakkenrollerij 2 4 2 Overige vermogensdelicten 28 26 27 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 52 23 11 Diefstal van motorvoertuigen 10 14 6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 35 26 34 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 13 10 6 Moord, doodslag 1 3 7 Openlijk geweld (persoon) 2 2 1 Bedreiging 17 16 7 Mishandeling 19 32 22 Straatroof 2 2 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 14 13 9 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 2 1 Overval in bedrijven 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 8 3 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 74 76 30 4.
Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 18 29 33 Verkeersongeval met letsel 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 14 6 Verkeersstremming 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 4 8 7 Brandstichting 10 10 7 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 6 3 Bezit softdrugs (lijst II) 7 4 2 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 3 3 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 7 2 5 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 4 1 4 Fraude 11 10 9 Cybercrime 2 1 Eindtotaal 654 610 444
2019
49 36 7 70 47 22 10 1 22 17 9 31 9 1 2 16 26 1
18
5 4
41
30 1
4 2
10 5
5 5 2 3 7
2 9 1 530
54
Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP) Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019
MSP
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 76,1 Overlast door verward/overspannen persoon 55,9 Overlast zwervers 10,9 Drugs/drankoverlast 108,7 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 73,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 34,2 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 15,5 Zakkenrollerij 1,6 Overige vermogensdelicten 34,2 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 26,4 Diefstal van motorvoertuigen 14,0 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 48,1 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 14,0 Moord, doodslag 1,6 Openlijk geweld (persoon) 3,1 Bedreiging 24,8 Mishandeling 40,4 Straatroof 1,6 Overval in woning 0,0 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 28,0 Inbraak winkel 0,0 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 7,8 Overval in bedrijven 0,0 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 6,2 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 63,7 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 46,6 Verkeersongeval met letsel 1,6 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 6,2 Verkeersstremming 3,1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 15,5 Brandstichting 7,8 5.
Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 7,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 3,1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 4,7 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 10,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 Handel vuurwapens 0,0 Bezit overige wapens 3,1 Fraude 14,0 Cybercrime 1,6 Eindtotaal 823,0
Heerlen
67,0 79,0 15,5 77,0 75,0 35,4 13,9 6,7 50,0 43,6 15,2 39,0 17,3 2,0 3,0 24,5 32,9 2,2 0,5
30,3 2,9 10,4 0,6 5,1
57,5
69,8 1,0 0,0 0,0 7,9 5,3
9,3 4,5
7,8 6,8 1,5 1,3 0,3 8,9 1,7 0,1 7,4 16,5 3,2 859,8
55
Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP) Aantal inwoners per 01-01-2019 Heerlen 86.832 inwoners
MSP 6.440 inwoners 65 jaar of ouder
23%
19%
45 tot 65 jaar
30%
30%
25 tot 45 jaar
24%
15 tot 25 jaar
10%
11%
0 tot 15 jaar
13% 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000
25%
0
0
Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Indicator
15% 500
1.000
Heerlen totaal
MSP 2017
2019
Sociale cohesie in de buurt, schaalscore
4,9
5,2
2017 2019 5,5
5,5
Overlast in de buurt, schaalscore
4,8
4,3
3,5
3,4
Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in %
23
26
12
14
Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in %
10
16
8
9
Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in %
33
25
17
18
Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore
6,3
6,4
7,1
7,1
Verloedering in de buurt, schaalscore
5,3
5,6
4,7
4,9
Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in %
12
10
11
11
Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in %
5
7
4
4
Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in %
5
8
3
4
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore
4,7
4,4
4,1
4
Vermogensdelicten, schaalscore
4,8
4,5
4,2
4,2
Dreiging in de buurt, schaalscore
2,6
2,9
1,8
1,9