bijlage 1 Woo-verzoek Van Waningweg 50 Heerlen
Tekst van het document
[ JPROGRES REAL
ESTATE
Pragres RE Invest II B.V.
Retouradres: Sint Nicasiusstraat 2 5591 EX Heeze
Postbus 6400
EX
Heeze
:
E-mail:
0031
(0}40 209
wethouders
en
1
AA HEERLEN
IBAN
__:
NL47
KvK
:
69363846
RABO
BTW
:
857846991801
Woo-verzoek
Tevens
per e-mail:
gemeente @heerlen.nl; m.peters@heerlen.nl, c.gelderblom @heerlen.nl; e.schellekens @heerlen.nl, b.cremers@heerlen.nl
Datum
Onderwerp Bijlagen
Geacht
:
06 oktober
:
Van
2025
Waningweg
50
Heerlen
Uw kenmerk
je
Ons
:
cc
ie
kenmerk
PRO/11/2025/48.29
5
college,
die
alle
op grond van de Wet open overheid (Woo) informatie te heeft op de locatie Van Waningweg 50 te Heerlen (locatie voormalige
Middels deze brief verzoeken wij verstrekken
betrekking
politieschool), onder andere
met
u
betrekking
tot
navolgende onderwerpen
maar
niet uitsluitend:
voorbereidingsbesluit Maatschappelijke Gebruiksvormen d.d, 25 oktober 2023; -__De weigering aanvraag omgevingsvergunning d.d. 25 maart 2025; De aanvraag planschade/nadeelcompensatie d.d. 24 april 2025; -__De omgevingsplanwijziging Maatschappelijke gebruiksmogelijkheden d.d. 28 mei 2025; De memo's Toezeggingen 3268 en 3378 waaronder eventuele bijlagen; De overleggen met ons; -_Het
-
-
-__
met
derden.
gevraagde informatie betreft onder ambtelijke adviezen;
andere
-
De
De communicatie
van
en
maar
niet uitsluitend:
-
=
externe
-__
verslagen
=
onderzoeken;
=
e-mails;
-
adviezen;
_ brieven;
van
overleggen;
=__app-berichten; sms-berichten; =
-
=
-
-
21
79
info @progres.pro
Heerlen
college van burgemeester
t.a.v.
Nicasiusstraat 2
5591
Telefoon
AANTEKENEN Gemeente
Sint
digitale berichten via andere (interne opgestelde (concept)stukken; _ (concept) collegevoorstellen; _ (concept) collegebesluiten;
en
externe) platforms
en
sociale media;
0322
1542
51
[ JPROGRES: REAL
=
_ (concept) raadsvoorstellen;
-
In
ESTATE
(concept)
algemene
raadsbesluiten.
zin
wijzen wij er op dat het uitgangspunt van de Woo is dat stukken openbaar gemaakt worden. Het recht op openbaarmaking dient namelijk uitsluitend het publieke belang van een goede en democratische bestuursvoering, zoals in verschillende uitspraken is geoordeeld (o.a. ABRvS 18 juli 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA9793, r.o. 2.3.1 en ABRVS 15 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2263). Dit brengt met zich dat uw college zeer terughoudend om dient te gaan met het toepassen van uitzonderingsgronden, zoals ook uit jurisprudentie duidelijk volgt (o.a. ABRvS 28 april 2021, ECLI:NL:RVS:2021:903, r.o. 5). op dat de uitzonderingsgronden niet per stuk, maar per passage beoordeeld in het geval niet alle gevraagde stukken verstrekt Daarbij dient in uw besluit zouden worden te worden waarom gemotiveerd bepaalde delen van stukken niet verstrekt zodat kunnen beoordelen of deze worden, wij gedeelten al dan niet terecht niet zijn verstrekt. Om Voorts wijzen moeten
wij
u
er
worden.
-
-
deze reden
dient
uw
besluit een
Inventarisatielijst
te bevatten
van
alle door
u
beoordeelde
motivering voor iedere geweigerde passage, zoals volgt uit de ABRvS 31 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:314, r.o. 5.2). jurisprudentie (o.a. documenten
Voor zover
alsmede
een
het Woo-verzoek
ziet
op stukken
waarvoor
op basis
van
de
Gemeentewet
geheimhouding is opgelegd, dient dit Woo-verzoek te worden beschouwd als een verzoek tot opheffing. Uw raad dient te beoordelen of voldoende grond bestaat voor gehelmhouding. Dit betekent dat uw raad moet toetsen of zich een belang voordoet als genoemd in de Woo en of het bestuursorgaan in het betrokken geval In redelijkheid op grond van de Gemeentewet geheimhouding kan (blijven) opleggen. Wij verzoeken weken
digitaal
verzoeken Met
wij
gevraagde stukken binnen de in de Woo opgenomen beslistermijn van 4 verstrekken (info@progres.pro). Voor zover stukken reeds openbaar gemaakt zijn,
u ons te
u aan
de
te geven
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
waar
die te vinden
zijn.