Bijdrage eerste termijn Hart-Leers
Tekst van het document
'UWV verwacht dat Limburg tot 2027 bijna 6000 banen verliest' kopt Dagblad De Limburger. Landelijk moeten er vele miljarden bij vanwege het
opschalen van defensie en voldoen aan de norm. Ook dit zal gevolgen met zich meebrengen. Ook voor Heerlen.
Hoensbroek: 33,7 Miljoen tekort voor hetgeen u er van plan bent blijkt uit de Raadsinformatiebrief 'ontwikkelingen Hoensbroek centrum' die u eergisteren verstuurde. Mooi dat u, aan het eind van deze raadsperiode, een krediet van 5 miljoen beschikbaar stelt. Waarom dit niet al veel eerder gedaan en daarbij de handen uit de mouwen gestoken? Het krediet Romeins museum wilt u met 5 miljoen verhogen terwijl eerder al met 15 miljoen ingestemd werd en daarbovenop een garantie van maar liefst 15 miljoen kwam. Vanwege een verdere upgrade van uw Royal plannen smeert u daar bovendien 2.350.000 Euro extra tegen aan. Beiden omdat 'deze bedragen noodzakelijk zijn om de gewenste kwaliteit en ambities te borgen' stelt u via de begroting. Wat als we met de riemen zouden roeien die er zijn en die geplande extra miljoenen aan hartje Hoensbroek zouden besteden en daarmee laten zien dat het echt menens is en dan -in plaats van 5 miljoen- er 12.350.000 Euro voor vrij zouden maken? De staatjes veiligheid geven aan dat:
-verwijzingen naar Halt meer dan het dubbele in Heerlen zijn dan het landelijk gemiddelde; -het aantal winkeldiefstallen nagenoeg 60% hoger ligt; -geweldsmisdrijven hier 2 maal zoveel zijn en vernielingen 77% hoger liggen dan het landelijk gemiddelde. Waar ligt dat aan en wat gaan we daartegen doen? Het aantal ziekenhuisgewonden steeg in 2023 ten opzichte van het jaar er voor met bijna 55%. Waar is het cijfer van vorig jaar en wat zijn de ontwikkelingen? Wederom '23 ten opzichte van '22 gezien blijkt dat vestiging van bedrijven met 22% achterloopt ten opzichte van het gemiddelde. Hoe ontwikkelde zich dit vorig jaar? Bovendien: wat is de actuele stand van zaken aangaande de Vebego voornemens om diens spiksplinternieuwe campus in onze stad te vestigen? Het ondernemersfonds Heerlen zal in januari, althans dat is het voornemen, in de raadscommissie besproken worden. Via een '9% WOZ opslag niet woningen' betaalt menigeen hieraan. Weten de betalers dat men dit ondertussen al jarenlang doet en, veel belangrijker nog, weet eenieder van hen wat met die gelden gebeurt?
Inmiddels zo'n 6,5 miljoen Euro verder -en met het laatste bestuurslid dat er na December nog zou zijn ondertussen in dienst van het fonds- is het hoog tijd voor tekst en uitleg. Wat vinden al diegenen er van die deze belasting ophoesten? Zien zij de meerwaarde van dit fonds en mandateren daarmee de gemeenteraad om het fonds per volgend jaar, waarvoor u dan 1.155.000 Euro begroot, voort te zetten of is dat alles behalve zo? Er lijkt uitbreiding van de school El Wahda op komst. Waarom? Spraken we niet af andere gemeenten te wijzen op hun verantwoordelijkheid? Graag tekst en uitleg. Nog wat cijfers: -in Heerlen staan 2 maal zoveel jongeren voor de rechter dan het landelijk gemiddelde; -onze stad kent 2 maal zoveel kinderen in een uitkeringsgezin dan gemiddeld in het land. Vanwege 'een sterk toegenomen vraag' bent u genoodzaakt om zowel opvang als beschermd wonen uit te breiden vanwege capaciteitstekort. -Hoe kan het dat uitbreiding nodig is als u de toestroom aan banden legde? -Waarom toch steeds meer opvang met druk op de wijken? Graag tekst en uitleg.
De 'antireclame sticker' voerde u, vanwege kosten, niet in. Hoe hoog waren de kosten die daarmee gepaard zouden gaan? Ten opzichte van het landelijke aantal nieuw gebouwde woningen loopt Heerlen ver achter. Hoe verklaart u deze achterstand van maar liefst 70%? Waarom niet -en dat geef ik u bij deze mee- van het voormalige CBS gebouw, wederom zo'n echt Heerlens dossier, waarover een staatsteun zaak loopt een oude nieuwe woonwijk maken? Het ligt notabene in een stationsgebied waarvoor landelijk beleid is (waarop Heerlen meevaart) en kan daarmee van grote toegevoegde waarde zijn. Ook zou dan direct 'loop' door (en richting) het wegkwijnende stationsgebied ontstaan. Win - Win - Win dus. Omdat u van plan bent Royal theater en omgeving te renoveren plant u het filmhuis en diens 'medebewoners' tijdelijk na de Schouwburg te laten verkassen. Ligt het niet veel meer voor de hand om samenwerking met Quatro aan te gaan? Deze bioscoop is er al in hartje stad. Bovendien kunnen zij hulp en steun goed gebruiken. De megabioscoop op de leisureboulevard heeft immers de nodige sporen nagelaten en het zou toch fijn zijn als Heerlen over een eigen bioscoop kan blijven beschikken.
Hoe staat het nu met het afschaffen van de hondenbelasting? Gebeurde dit nu wel of niet? Hoe verhoudt dit zich tot gedane toezeggingen en gemaakte afspraken? De hondenbelasting blijft kennelijk en u wil de ozb -met 5%- verhogen. Of de Heerlenaar daar blij mee is vraag ik me af... Daarentegen scheldt u 1,66 miljoen aan riool- en afvalheffing kwijt. Voor alle anderen neemt ook het vast tarief afvalstoffenheffing met 8,4% toe. Het door u verkochte Mijnwaterproject staat ondertussen voor 21.289.000 Euro -als vordering- in de boeken. Hoe reëel is het dat dit bedrag ooit daadwerkelijk in de gemeentekas geraakt? Wanneer en hoe krijgt de raad inzicht in het door bureau Berenschot uitgevoerde onderzoek? Een stuk dat inzicht geeft in de effectiviteit en doelmatigheid van de gemeentelijke organisatie. Het vergelijkt Heerlen met andere gemeenten en laat daarmee zien hoe onze gemeente presteert. Ik ben benieuwd. Bladzijde 230. Netto schuld per inwoner. Het Nederlands gemiddeld is, als je de schuld van een gemeente door diens inwoneraantal deelt, 1896 Euro. Heerlen stijgt daar met 5716 Euro (per volgend jaar) torenhoog bovenuit. Dat is maar liefst 3 maal zoveel als het gemiddelde!
Torenhoog in de schulden doe je gekke dingen en sta je regelmatig niet normaal in het leven. De rekening ligt bij onze inwoners en dat al jarenlang. Afsluitend binnenkort volgt tekst en uitleg over wat u met het Maankwartier van plan bent. (Update! Vandaag verscheen een stuk) Het benieuwd me trouwens wat de 39.000 Euro kostende evaluatie over dit megaproject opleverde. Volgende week staat Promenade I aangaande uw Hogeschool plannen, met ook weer zo'n typisch Heerlense aanpak, op de raadscommissieagenda. Wederom ben ik erg benieuwd naar de stand van zaken. (Update! Stond vandaag plots een en ander over beoogde komst UM naar Promenade op heerlen.nl) Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Ondanks dit is Heerlen -veel te vaak- ziende blind...