Bijdrage dhr. R. Braad.docx

Bijdrage dhr. R. Braad:

Woensdag wordt in de commissie ES de Erfgoedverordening besproken. Als lid van enkele erfgoedorganisaties en oud-stadshistoricus/archivaris heeft deze mijn bijzondere aandacht. Het is een goede verordening en de verordening zal een aanwinst zijn voor de stad. Zeker ook voor wat de bescherming betreft van materieel en immaterieel erfgoed en landschapselementen. Ik zal namens enkele erfgoedorganisaties woensdag inspreken bij dit agendapunt. Mijn opmerkingen - die ik graag wil toelichten - zijn: 1. De belangrijkste omissie in de verordening is volgens ons, dat de regeling uit de vorige erfgoedverordening dat het college, al dan niet op aanvraag van een belanghebbende, kan aanwijzen er niet meer in staat. Dat zou alsnog ingevoegd moeten worden in de art. 3.1., 3.2, 5.1 en 18.1. 2. De verordening laat alle ruimte over om erfgoed te vernietigen of potentiële monumenten en dorpsen stadsgezichten te slopen lopende het onderzoek. Zodra er een aanvraag loopt zou het potentiële erfgoed de status quo moeten behouden en zou er niets gewijzigd mogen worden of ook niet tot vernietiging c.q. sloop ervan worden overgegaan. Paragraaf 4 wijst in die richting. Wellicht moet in dit artikel en niet in de toelichting explicieter worden aangegeven dat de voorbescherming gaat gelden vanaf de bekendmaking van voorgenomen bescherming. 3.

De term ‘voorbescherming’ - artikel 7 verwijst daarbij naar paragraaf 4 - staat niet bij de definities. Artikel 11 wijst in die richting maar maakt de definitie ervan niet geheel duidelijk. Vanaf het moment dat het college een voornemen tot bescherming bekend maakt, zou het gestelde in 2 moeten gelden – dan is dat de effectieve voorbescherming. 4. Bij een aanvraag tot beschermd dorps- of stadsgezicht (art. 18) zou meteen ook de voorbescherming overeenkomstig paragraaf 4 moeten gelden. Zie punt 2. Artikel 4 lid 1: regel 1 artikel 4 moet zijn artikel 3. Verder ben ik wat tik- en taalfouten van ondergeschikt belang tegengekomen, die geef ik door aan redacteur Bram de Groot.

Met vriendelijke groet, Roelof Braad -R. (Roelof) Braad Gepensioneerd stadshistoricus, vrijwilliger bij Historisch Goud Hoofdredacteur MijnStreek, historisch magazine voor Parkstad Limburg Hoofd- en eindredacteur Historische Reeks Parkstad Limburg Bestuurslid Stichting Historische Kring ‘Het Land van Herle’ Penningmeester Stichting Werkgroep Industrieel Erfgoed Limburg