20260128 VRAGENUUR PHB - Lomahuis

Vragenuur Formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Fred Daamen

Fractie:

Datum en tijdstip indiening:

25 januari 2026

Datum vergadering:

Raadsvergadering 28 Januari 2026

Onderwerp:

Vragen n.a.v. krantenartikel De Limburger 20 en 21 januari jl. m.b.t Lomahuis Hoensbroek.

Toelichting en motivatie m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

We zijn verheugd dat er uitvoering is gegeven aan onze aangenomen motie die we tijdens de algemene beschouwingen ingebracht hebben. Deze motie riep het college op om de huidige eigenaar te attenderen op de mogelijkheid om een procedure te starten om de rijksmonumentenstatus eraf te halen. Vorige week heeft De Limburger 2 artikelen gepubliceerd met daarin een update van de status van het Lomahuis. In deze artikelen wordt vermeld dat B en W van Heerlen willen dat het Lomahuis in Hoensbroek een rijksmonument blijft, en dat ze niet actief gaat meewerken omdat ze het een mooi en waardevol pand vindt. Wij en met ons veel buurt bewoners verschillen van mening m.b.t. de gekozen bewoording “mooi ”. De buurt kijkt al jaren tegen een puist aan en het pand is al jaren een bron van overlast en dat alles komt het veiligheidsgevoel niet ten goede. Daarnaast ketsen potentiële initiatieven keer op keer af vanwege het feit dat de monument status en daarmee samenhangende kosten ervoor zorgen dat een investering niet rendabel te krijgen is. Uitgaande van feit dat de inhoud van de aangehaalde artikelen correct is, hebben wij de volgende vragen aan het college.

Pagina 2 van 2 Vraag/vragen:

Vraag 1: Gezien de jarenlange status quo en overlastbeleving van de buurt willen we graag van het college weten waar het omslagpunt ligt dat ze wel actief willen meewerken om deze rijksmonumentenstatus eraf te krijgen. Vraag 2: Wat is de status van alle opgelegde dwangsommen? Graag ontvangen we een gedetailleerd overzicht hiervan inclusief inningen. Vraag 3: In het artikel wordt aangegeven dat er plannenzijn om 26 studio’s te realiseren voor mensen die in de zorg werken en dat ze daarvoor met meerdere zorgorganisaties in gesprek zijn en dat de gemeente hiervan nog niet op de hoogte is. Heeft het college naar aanleiding van deze uitingen inmiddels contact gehad met de eigenaar van het Lomahuis? Zo ja, wanneer heeft dit contact plaatsgevonden en welke concrete afspraken of vervolgstappen zijn daarbij besproken? Zo nee, om welke reden is na deze publieke uitingen nog geen overleg met de eigenaar gestart en is het college bereid, met het oog op vaart en grip op het proces te houden, bereid om dit alsnog op korte termijn te doen en de raad hierover te informeren?

Handtekening (bij schriftelijke indiening) (Indienen bij griffie@heerlen.nl)