20251028 VRAGENUUR FvD - lumpsum basishulp jeugd

vragenuur

formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Sascha Jacobs

Fractie:

Datum en tijdstip indiening:

24-10-2025

Datum vergadering:

28-10-205

Onderwerp:

“Op weg naar een passende lumpsum inzake Basishulp Jeugd Heerlen, Landgraaf en Voerendaal'

Toelichting en motivatie m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

Afgelopen week ontvingen wij een RIB naar aanleiding van het onderzoek naar de lumpsum voor de basishulp jeugd in Heerlen, Landgraaf en Voerendaal. De conclusie van dit rapport was wat ons betreft nogal opmerkelijk. Uit het rapport blijkt namelijk dat JENS in principe met de afgesproken lumpsum zou moeten kunnen uitkomen. Tegelijkertijd zien we al meerdere jaren dat er structureel miljoenen extra bijgestort moeten worden om tekorten op te vangen. Deze discrepantie tussen de onderzoeksconclusie en de praktijk roept vragen op over de doelmatigheid van de uitvoering door JENS én over de rol van het college in het tijdig signaleren en bijsturen van financiële knelpunten. Wij zijn van mening dat deze situatie een nadere toelichting en verantwoording van het college vereist. Op basis daarvan de volgende vragen.

Vraag/vragen:

1. De onafhankelijke onderzoeker concludeert dat JENS met de huidige lumpsum zou moeten kunnen uitkomen. Tegelijkertijd vraagt JENS al meerdere jaren om miljoenen extra van de gemeente. Hoe verklaart het college deze tegenstrijdigheid? Acht het college de uitvoering door JENS dan onvoldoende doelmatig, of betwist het college de conclusie van de onderzoeker dat de lumpsum toereikend is? 2. Als de lumpsum volgens het onderzoek voldoende is, maar JENS er toch niet mee uitkomt, rijst de vraag wie verantwoordelijkheid draagt voor dit structurele tekort.

pagina 2 van 3

Welke stappen is het college bereid te nemen om JENS aan te spreken op de naleving van de lumpsumafspraken en het verbeteren van doelmatigheid? En welke consequenties verbindt het college eraan als JENS opnieuw buiten budget treedt? 3. De tekorten spelen al jaren, maar de opdracht van een grondig onderzoek naar de lumpsum is pas begin 2024 gegeven. Waarom hebben de colleges van Heerlen, Landgraaf en Voerendaal, ondanks jarenlange bijstortingen en signalen van financiële knelpunten, pas nu besloten om dit onderzoek te laten uitvoeren? Hoe verklaart het college deze late bestuurlijke reactie op een structureel probleem?

Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.nl)

pagina 3 van 3

Toelichting op formulier In het vragenuur kunnen de raadsleden vragen stellen aan het college over “actuele zaken betreffende het gevoerde bestuur”. Die vragen dienen uiterlijk 24 uren voor het begin van de raadsvergadering te zijn ingediend. Voor het gebruik maken van het vragenuur heeft het presidium op 20 september 2012 (1 t/m 4) en op 27 februari 2013 (5) de volgende regels vastgesteld: 1.

Indiening van vragen dient te gebeuren door middel van een bij de griffie verkrijgbaar modelvragenformulier. Indiening geschiedt bij voorkeur per email, adresseren aan griffie@heerlen.nl

2.

Vragen en toelichting/motivatie dienen zeer kort en bondig te zijn.

3.

Toetsingscriteria zijn “actueel” en “gevoerd bestuur door het college”. De griffier doet een eerste toets. De voorzitter plaatst niet op de lijst van vragen voor het vragenuur: - vragen waarbij de vraagsteller niet de actualiteit aangeeft - vragen waarbij de vraagsteller niet kan aangeven wat de relatie is met “het gevoerd bestuur door het college”

4.

In gevallen waarin strikte naleving van deze criteria leidt tot situaties in strijd met de bedoeling van de regeling, kunnen burgemeester en/of griffier afwijken van deze criteria.

5.

Het is niet voldoende dat het onderwerp op tijd is aangemeld, ook de vragen dienen uiterlijk 24 uren voor het begin van de raadsvergadering te zijn ingediend.