20250528 besluitenlijst raad

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerlen van 28 mei 2025

1.

Vaststellen van de agenda van de raadsvergadering van 28 mei 2025

Besluit: vastgesteld conform voorstel, met toevoeging van drietal moties ‘vreemd aan de orde van de dag’ van OPH/SP/CDA/FD/D66/VVD/GL/PvdA/PvdD/PHB inzake ‘steun oproep beëindiging excessief geweld in Gaza’, van SP/OPH/CDA/GL/PvdA/PHB/FD/PVV inzake ‘Zuyderland’ en van SP/CDA/PHB/OPH inzake ‘tarieven zwembad Hoensbroek’. Agendapunten 3, 8, 9, 10, 11 en 12 worden aangemerkt als hamerstuk. Afwezig: Jan Bertholet (OPH), Adriane Keulen (OPH), Peter Pauwels (CDA), en Brigitta Santegoeds (CDA) (33 leden aanwezig) Na toelating en beëdiging Fred Askamp (OPH) 34 leden aanwezig. 2.1

Vragen Hannie Heine (CDA) inzake ‘afgelasting voorjaarskermis’ (behandeld samen met vragen 2.2)

Beantwoord door burgemeester Wever Toezegging: de gemeente is in gesprek met de beide vakbonden en het resultaat daarvan wordt aan de raad teruggekoppeld. 2.2

Vragen Tahir Nefjodov (GroenLinks) en Henk Verreck (PvdA) inzake ‘afgelaste kermis’ (behandeld samen met vragen 2.1)

Beantwoord door burgemeester Wever 2.3

Vragen Peter van Zutphen (SP) inzake ‘huurbevriezing’

Beantwoord door wethouder Gelderblom 2.4

Vragen Sedai Bayraktar (SP) inzake ‘maatregelen schoonmaak Maankwartier’

Beantwoord door wethouder Peters Toezegging: gelet op het zeer intensieve gebruik van het Maankwartier zal worden bezien hoe qua schoonmaak nog effectiever kan worden gewerkt (o.a. preventieve maatregelen als het aanbrengen van vogelnetten). De raad ontvangt schriftelijk antwoord op de vraag hoe met de schade in het Maankwartier wordt omgegaan en hoe ervoor wordt gezorgd dat degene die de schade veroorzaakt, verantwoordelijk wordt gesteld. 2.5

Vragen Anita Berg-Hendriks (SP) inzake ‘Kansfonds’

Beantwoord door wethouder Vrusch Toezegging: beantwoording van de vraag naar de criteria in Roermond wordt meegenomen als er nader wordt teruggekomen op het Kansfonds (via cie. MW).

Pagina 2/5

2.6

Vragen Antoinette Stöcker (SP) inzake ‘Heel Heerlen Beweegt’

Beantwoord door wethouder de Beer

besluitenlijst raad

NB: op verzoek van Henk Verreck (PvdA) zal in het Presidium worden teruggekomen op agendering van dit onderwerp in een commissievergadering. 2.7

Vragen Roel Leers (Hart Leers) inzake ‘geheime stukken Maankwartier’

Beantwoord door burgemeester Wever 2.8

Vragen Theo de Groot (OPH) inzake ‘onduidelijk fietsverbod centrum Heerlen’

Beantwoord door wethouder Peters Toezegging: informatie over het aantal ongelukken wordt uiterlijk binnen een maand schriftelijk verstrekt. 3

Vaststellen notulen raadsvergadering d.d. 16 april 2025

Besluit unaniem: vastgesteld conform concept. 4.

Vaststellen Ingekomen stukken en wijze van afdoening

Besluit unaniem: vastgesteld conform concept. N.a.v. vraagt Paul Hoogers (PVV) aandacht voor stukken m.b.t. het burgerinitiatief muziekschool. De voorzitter geeft aan dat dit nog in behandeling is en er in juni a.s. op wordt teruggekomen. 5.

Toelating en beëdiging als tijdelijk raadslid dhr. F.P.M. (Fred) Askamp (OPH)

Besluit unaniem: de heer F.P.M. (Fred) Askamp (OPH) toe te laten als tijdelijk lid van de raad van de gemeente Heerlen. 6.

Omgevingsplanwijziging ‘maatschappelijke gebruiksmogelijkheden’

Besluit: vastgesteld zonder stemming, met aantekening dat de leden van FvD, PVV en Hart Leers aantekening wensen dat zij geacht worden tegen te hebben gestemd: 1.a. De omgevingsplanwijziging "Maatschappelijke gebruiksvormen", conform bijlage 1, bestaande uit beslispunten en bijlage A vast te stellen. 1.b. reclamant ontvankelijk te verklaren in zijn zienswijzen; 1.c. de zienswijze van reclamant conform het bepaalde in de bij dit besluit behorende “Zienswijzennota ontwerp omgevingsplanwijziging Maatschappelijke gebruiksvormen, deels gegrond te verklaren en de omgevingsplanwijziging dienovereenkomstig aan te passen; 2. geen kostenverhaalsregels op te nemen in het omgevingsplan.

Pagina 3/5

besluitenlijst raad

Toezegging: de raad krijgt een overzicht van de criteria die op dit moment zullen worden gebruikt; er is een pro-actieve houding m.b.t. het verstrekken van informatie t.o.v. de initiatiefnemers; de vraag over extra-murale zorg wordt schriftelijk beantwoord; de passage t.a.v. vestiging specialistische zorg bij huisartspraktijken moet zo worden gelezen dat dit mogelijk is op het moment dat het ondersteunend is aan de praktijk, betreft het een solitaire vestiging dan is vergunning nodig. 7.

Zienswijze begroting 2026 en maarjarenbegroting 2027-2030 GR BsGW

Besluit: Vastgesteld zonder stemming: Bij wijze van zienswijze niet in te stemmen met de begroting 2026 en de meerjarenbegroting 2027-2030 van de GR BsGW. Toezegging: Er wordt bekeken of het mogelijk is om het positieve jaarrekeningresultaat op te nemen in een post of reserve in de eigen begroting; de raad ontvangt een totaaloverzicht van de GR’en in relatie tot de taakstellende bezuinigingen. 8.

Zienswijze ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Stadsregio Parkstad Limburg

Besluit unaniem: Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de concept ontwerpbegroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029 van de Stadsregio Parkstad Limburg de volgende zienswijze kenbaar te maken: Op de eerste plaats willen wij complimenten uitbrengen over de voortvarendheid waarmee de Stadsregio de oproep heeft opgepakt van de gemeenten om een taakstellende bezuiniging van 5% in hun begroting van 2026 en verder mee te nemen. Wel vragen wij aandacht voor een onderdeel van de door de Stadsregio voorgestelde bezuinigingen: De bezuinigingsopgave van 5% die aan Parkstad is opgelegd, wordt ingegeven door de (verslechterde) financiële situatie van de gemeenten. Vanaf 2026 ontstaan structurele tekorten die alleen kunnen worden opgelost met structurele besparingen. Geconstateerd wordt dat de ‘Verlaging regiobijdrage ringwegen’ geen structurele besparing is. De totale bijdrage aan de ringwegen blijft gelijk, maar wordt uitgesmeerd over meerdere jaren. De eerste jaren levert dit inderdaad een voordeel op voor de gemeenten. Vanaf 2030 verdwijnt dat voordeel echter. Dit slaat zelfs om in een ‘nadeel’ van € 200.000 per jaar vanaf 2031. Wij vragen uw aandacht om voor het jaar 2030 en verder dit nadeel op te vangen binnen uw meerjarenbegroting 2027.

9.

Zienswijze diverse stukken ODZL

Besluit unaiem: 1. niet in te stemmen met de jaarrekening 2024 voor het deel waar de resultaats-verdeling bestemd wordt op basis van art. 30 van de Gemeenschappelijke Regeling zonder voorafgaande verrekening op basis van de feitelijke realisatie in 2024. 2. bij zienswijze niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2026 om de volgende redenen:

Pagina 4/5

besluitenlijst raad

i. Er vindt geen structurele bezuiniging plaats t.b.v. het ravijnjaar cf. opdracht van de gemeenteraad aan de ODZL; ii. De bijdrage van de gemeente Heerlen is niet gebaseerd op het door het college vastgestelde werkprogramma 2025. Er dient een aangepaste begroting voorgelegd te worden waarbij € 668.221 als bijdrage van de gemeente Heerlen voor 2026 is opgenomen. 10.

Zienswijze 1e begrotingswijziging 2025 GR WOZL en GR WSP Parkstad en begroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 GR WOZL en GR WSP Parkstad

Besluit unaniem: 1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de eerste begrotingswijziging 2025 van GR WOZL. 2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 -2029 van GR WOZL. 3. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de eerste begrotingswijziging 2025 van GR WSP Parkstad. 4. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 -2029 GR WSP Parkstad. 11.

Zienswijze bijgestelde begroting 2025 en begroting 2026 GR Het Gegevenshuis 2025

Besluit unaniem: 1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende “Bijgestelde begroting 2025” van GR Het Gegevenshuis. 2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende “Begroting 2026” van GR Het Gegevenshuis. 3. De GR Het Gegevenshuis te verzoeken aandacht te blijven houden voor de bezuinigingsopgave die er voor de gemeente Heerlen ligt en de komende jaren inspanning te blijven verrichten en om mogelijkheden te onderzoeken om hier invulling aan te geven. 12.

Zienswijze bijgestelde begroting 2025, begroting 2026 en meerjarenraming GR Solido en toetreding ISD BOL

Besluit unaniem: 1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende “Bijgestelde begroting 2025” van GR Solido. 2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende “Begroting 2026 - meerjarenraming” van GR Solido. 3. De GR Solido te verzoeken aandacht te blijven houden voor de bezuinigingsopgave die er voor de gemeente Heerlen ligt en de komende jaren inspanning te blijven verrichten en om mogelijkheden te onderzoeken om hier invulling aan te geven. 4. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met het voorstel van het dagelijks bestuur van GR Solido om de Gemeenschappelijke Regeling ISD BOL toe te laten treden tot de Gemeenschappelijke Regeling Solido. 13.

Herziening Wmo-verordening 2024: invoering HHM-normenkader, aanpassingen PGB-tarieven en invoering eigen bijdrage was- en strijkservice

Besluit:

Pagina 5/5

besluitenlijst raad

vastgesteld zonder stemming: 1. De “Verordening maatschappelijke ondersteuning Heerlen 2024” met ingang van 1 juni 2025 in te trekken; 2. De “Verordening maatschappelijke ondersteuning Heerlen 2025” met ingang van 1 juni 2025 vast te stellen. Toezegging: De raad ontvangt een overzicht van de bovenwettelijke voorzieningen opgesplitst in doelgroep en kosten. Meander zal voor een commissievergadering worden uitgenodigd, dan zal tevens het proces rondom de WMO worden besproken inclusief de aanpak van andere gemeenten in Parkstad. 14.

Motie ‘vreemd aan de orde van de dag’ OPH/SP/CDA/FD/D66/VVD/GL/PvdA/PvdD/PHB: steun oproep beëindiging excessief geweld in Gaza’

Besluit: vastgesteld zonder stemming, met aantekening dat de leden van FvD en PVV aantekening wensen dat zij geacht worden tegen te hebben gestemd. 15.

Motie ‘vreemd aan de orde van de dag’ SP/OPH/CDA/GL/PvdA/PHB/FD/PVV: Zuyderland

Besluit: unaniem aangenomen. 16.

Motie ‘vreemd aan de orde van de dag’ SP/CDA/PHB/OPH: tarieven zwembad Hoensbroek

Besluit: aangehouden, onder inspanningsverplichting wethouder om met Sportfondsen af te spreken dat een nieuw tarief sowieso niet per 1 juni a.s. zal ingaan maar uitgesteld wordt, en in die tussentijd in gesprek te gaan over een nieuw tarief. Eindtijd: 21.35 uur Zw/20250529