20241218 VRAGENUUR SP - burgerbetrokkenheid huurders Vincio

vragenuur formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Peter van Zutphen

Fractie Datum en tijdstip indiening:

14 december 2024

Datum vergadering:

18 december 2024

Onderwerp:

Burgerbetrokkenheid huurders Vincio

Vraag/vragen:

1.

Heeft de gemeente ooit, of meer in het bijzonder het afgelopen jaar, op enige wijze problemen gehad met “overmatige en onnodige WOOverzoeken en klachten” van de betreffende huurder? Als het antwoord daarop “nee” is, wilt u dat dan per ommegaande laten weten aan Vincio, zodat Vincio dit verwijt kan intrekken?

2.

College en Raad streven naar versterking van de burgerbetrokkenheid. Acht u het daarom terecht dat Vincio het aan betreffende huurder verwijt dat hij raadsfracties benadert, gebruik maakt van inspraakmogelijkheden en aldus toegang te hebben tot bestuurlijke gremia? Als ook hierop, het antwoord “nee” is, wilt u ook dat dan als de wiedeweerga laten weten aan Vincio, zodat Vincio ook dit verwijt kan intrekken?

3. Vincio geeft ook aan dat deze huurder niet meer zou mogen optreden als woordvoerder of vertegenwoordiger van andere huurders. Eerder gaf Vincio al in een andere buurt (De Dem) aan dat ze meende te mogen bepalen dat de SP niet zou mogen optreden namens huurders. Wilt u Vincio er op aanspreken dat huurders zelf mogen bepalen of en door wie zij zich laten vertegenwoordigen bij hun contacten met de verhuurder? Toelichting m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

Vincio heeft een aangetekende brief gestuurd naar een van haar huurders in Meezenbroek. De betreffende huurder heeft een aantal malen gebruik gemaakt van het inspreekrecht in de raadscommissie ROLO. In deze brief beticht Vincio deze huurder van “het veroorzaken van onrechtmatige hinder welke op een ongepaste manier aandringend wordt ervaren”. Deze huurder wordt verzocht hiermee te stoppen. Indien (letterlijk) “uw gedrag zich voortzet, dan zie ik mij genoodzaakt passende maatregelen te overwegen”.

pagina 2 van 2

Uit deze brief blijkt niet welk “gedrag” zich niet zou mogen voortzetten. Echter in een andere tekst, te weten een verweerschrift bij een geschillencommissie worden de verwijten door Vincio wel geconcretiseerd. Hierin staan onder andere ook verwijten die betrekking hebben op stappen van deze huurder naar de gemeente. Bijvoorbeeld letterlijk het volgende: “Hij onderhoudt nauwe banden met politieke partijen, waardoor hij toegang tot bestuurlijke gremia krijgt…” “Het indienen van overmatige en onnodige WOO-verzoeken en klachten bij zowel Vincio Wonen als de gemeente Heerlen”. In ieder geval de verwijten:   

contact te hebben met raadsfracties, toegang te hebben tot “bestuurlijke gremia” (De gemeente? De raadscommissie ROLO? Gemeentelijk documenten?) het indienen van WOO-verzoeken en klachten bij ook de gemeente Heerlen,

zijn rechtstreeks relevant voor de gemeente. Het hebben van contacten met de gemeente wordt als verwijt naar een huurder gebruikt. Maar ook in ruimere zin verdient de krampachtige wijze waarop Vincio met kritische huurders omgaat aandacht van de gemeente. Daarom deze vragen.

Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.nl)