20241127 VRAGENUUR OPH - bewegingsonderwijs De Regenboog

vragenuur

formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Adriane Keulen

Fractie:

OPH

Datum en tijdstip indiening:

25 november 2024

Datum vergadering:

27 november 2024

Onderwerp:

Bewegingsonderwijs Basisschool de Regenboog

Toelichting en motivatie m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

Basisschool de Regenboog in Mariarade (met zo’n circa 240 leerlingen gemiddeld) is onderdeel van de stichting Movare en heeft 2 locaties in Mariarade. Het hoofdgebouw voor de groepen 3 t/m 8 aan de Weijenbergstraat en de onderbouw aan de Emmastraat. Beide panden zijn in eigendom van de gemeente Heerlen. Al jaren heeft de onderbouw alleen een speelzaal (kleine gymzaal) voor de jongere kinderen om bewegingsonderwijs te volgen in het pand aan de Emmastraat. Dit pand is niet geschikt voor de bovenbouw. De bovenbouw heeft geen gymlocatie en maakt al jaren gebruik van de gymzaal in het St.Janscollege. Dit is altijd al beperkt geweest gezien de druk op de zaal van de eigen leerlingen van het St. Janscollege. De school geeft al jaren maar 30 minuten per leerling maximaal aan bewegingsles voor de groepen 3 t/m 8 terwijl het wettelijk zo is dat kinderen 90 minuten per kind per week bewegingsonderwijs dienen te krijgen voor de groepen 3 t/8. Inmiddels, na de recente verbouwing van het St-Janscollege, is er nog minder gelegenheid om gymles te volgen op het St. Jan. Er is nog maar 1 gymzaal en ook neemt het leerlingenaantal op St. Jan toe. Er bestaat de vrees dat hier dadelijk helemaal geen gymles meer kan worden gevolgd. De afgelopen week zijn hierover diverse signalen bij ons terecht gekomen.

Wij begrijpen uit meerdere bronnen vanuit de school dat de urgentie van dit probleem niet herkend en erkend wordt door het college en wij maken ons hier grote zorgen over. De feiten spreken ook voor zich. Als de urgentie er nl. was, dan zou dit probleem niet al jaren voortduren.

pagina 2 van 2

In de commissie MW van afgelopen week - nav vragen van de SP over het tekort aan bewegingsonderwijs - werd aangegeven door het college in algemene zin dat het probleem er is, vervolgens hoorden wij geen enkele sense of urgency of concrete acties van de wethouder. Volgens de OPH heeft het de hoogste prioriteit om een oplossing voor de leerlingen te vinden. We weten met zijn allen hoe belangrijk en fijn beweging is voor een ieder en zeker ook voor kinderen. Ook wettelijk gezien moeten we in onze gemeente voldoen aan de voorwaarden omtrent het bewegingsonderwijs. Bovendien zeker in relatie tot het programma Heerlen-Noord vinden we bewegingsonderwijs een belangrijke prioriteit en begrijpen we niet waarom niet wordt doorgepakt door het college. Vraag/vragen:

1. Wat gaat u concreet doen voor de leerlingen van de Regenboog – temeer er een gewijzigde situatie is ontstaan door de vermindering van de (toekomstige) gymmogelijkheden bij het St. Janscollege om aan deze situatie een eind te maken? 2. Klopt het dat de school zelf met een aantal oplossingen is gekomen en dat deze te duur zijn voor het college? Zo ja, wat zijn deze mogelijkheden en wat zijn hiervan de kosten? 3. Wilt u de raad toezeggen dat u met de directie van de school in gesprek gaat om voor dit langjarig probleem een oplossing te vinden en wilt u de raad in Q1 2025 over de voortgang bijpraten?

Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.nl)