CConstaterende datHeerlen
Koppel je AI →
Document · PDF

20240628 Beantwoording vragenuur inzake SV De Dem

Raadsvergadering . (video) 26 juni 2024, gemeente HeerlenBij agendapunt: Vragen Theo de Groot (OPH) inzake 'nieuwe voetbalclub de Dem'423 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen van vragenuur raadsvergadering van 26 juni 2024 Naam indiener: de heer T.G.M.M. de Groot (OPH) Onderwerp: Beantwoording vragen inzake SV De Dem

Datum 28 juni 2024 Auteur Domein/Team Domein Economie - Team Beleid Economie

Inleiding: Naar aanleiding van de brief van de sectie voetbal en de raadsinformatiebrief van 18 juni jl. heeft de OPH onderstaande vragen gesteld. Vraag 1: Het college stelt dat elke vereniging bestaansrecht heeft. Hoe verhoudt dit , wellicht juridisch correcte standpunt, zich tot eerder beleid van de gemeente waarin verenigingen min of meer gedwongen werden te fuseren om financieel/economische redenen? (Denk aan de ‘Heksenbergcrisis’ van enige jaren geleden.) Antwoord: In de betreffende raadsinformatiebrief staat niet dat elke vereniging bestaansrecht heeft maar dat het recht bestaat om een vereniging op te richten. De gemeente voert (door de gemeenteraad vastgesteld) sportaccommodatiebeleid op basis van behoeftebepalingen en gestandaardiseerde normen. In het kader van de Herstructurering van de buitensportcomplexen in 2011, is besloten om het aantal sportcomplexen (waaronder dat van sportcomplex van RKVV Heksenberg) terug te brengen en de overgebleven sportcomplexen te optimaliseren. Naar de toekomst toe voorzien we een optimalisatie op sportcomplex De Dem, vandaar dat we dit als vooraankondiging hebben laten weten aan SV De Dem.

Vraag 2: Ondanks dat sportcomplex de Dem, een strategisch sportcluster vormt in Heerlen Noord, geeft het college terecht aan dat een nieuwe voetbalclub aldaar aan een aantal voorwaarden moet voldoen, wil het in aanmerking komen als huurder van de accommodatie. Hierbij wordt nu al duidelijk gesteld dat de huurovereenkomst slechts geldig is voor 1 jaar en dat de gemeente op termijn een samenhang ziet voor optimalisatie van het sportcomplex met Passart/VKC. Is er dan niet gewoon sprake van een beleid om via deze omweg beide verenigingen op korte termijn te laten fuseren en wordt de nieuwe vereniging dan niet nu een worst voorgehouden die nooit zal worden gegeten? Antwoord: Het is nu aan SV De Dem om invulling te geven aan de voorwaarden die we gesteld hebben. Of een optimalisatie van het sportcomplex uiteindelijk leidt tot één vereniging of tot twee samenwerkende verenigingen, is aan de betreffende clubs.

Vraag 3: Mocht het zo zijn dat de hierboven geschetste voornemens van het college in de toekomst leidt tot een juridische strijd met VV de Dem, welke garanties kan het college dan nu geven aan de andere Heerlense voetbalverenigingen, dat eea niet te koste zal gaan van het beschikbare budget voor sportverenigingen in Heerlen? Antwoord: Ten aanzien van de facilitering van voetbalverenigingen hanteren we normen die voor alle voetbalverenigingen gelijk zijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerlen&id=13c769a2-cc21-427c-8205-fb34decea45c