CConstaterende datHeerlen
Koppel je AI →
Document · PDF

20240327 VRAGENUUR Hart Leers - 2e intentieovereenkomst Hogeschool Zuyd

Raadsvergadering . (video) 27 maart 2024, gemeente HeerlenBij agendapunt: Vragen Roel Leers (Hart-Leers) inzake 2e intentieovereenkomst Hogeschool Zuyd362 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

vragenuur

formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Roel Leers

Fractie:

Datum en tijdstip indiening:

25-03-2024

Datum vergadering:

27-03-2024

Onderwerp:

2e intentieovereenkomst Hogeschool Zuyd

Toelichting en motivatie m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

Tijdens de raadscommissievergadering ROLO (13 maart jl.) stelde HartLeers diverse vragen over (het verlopen van) de 2e intentieovereenkomst Hogeschool Zuyd. Naar aanleiding van uw antwoorden daarop en het, tot op heden, uitblijven van nadere informatie bij deze diverse (vervolg)vragen.

Vraag/vragen:

-U werkt ‘op dit moment’, samen met Hogeschool Zuyd, aan een ontwikkelen realisatiestrategie vertelde u tijdens de Rolo vergadering van 13 maart jl. Daarbij hoort een vervolgstap waarbij ‘wij’ (de gemeente Heerlen, het college of wie?) een nieuw document gaan vaststellen en ondertekenen. Hoe ver bent u in deze, wat hebt u in voorbereiding en/of reeds (in concept?) ondertekend? Hoe luidt de strekking van dit document? -Per 31 Maart aanstaande loopt de 2e intentieovereenkomst met Hogeschool Zuyd af. Wat leverde deze 2e intentieovereenkomst concreet op, op basis waarvan trokken u en Hogeschool Zuyd (en/of anderen direct hierbij betrokkenen en/of daarvoor ingehuurd/bij de arm genomen) welke conclusie(s), hoe luiden deze resultaten en hoe en wanneer werden en/of worden deze integraal met de gemeenteraad gedeeld? -Nadat de 1ste intentieovereenkomst afliep was er geruime tijd geen 2e intentieovereenkomst. Nu lijkt het er op dat ook de 2e ntentieovereenkomst -voordat er een vervolgstuk ligt- ver/afloopt.

Met welke reden verliepen beide intentieovereenkomsten met Hogeschool Zuyd zonder concreet vervolg en waarom verliepen beide gestelde deadlines zonder dat er nu, een 2e weken geleden als antwoord op een van mijn vragen aangekondigde, ontwikkel- en realisatiestrategie ligt? Betreft het in deze enkel ‘een strategie’ of komen partijen (Heerlen en de Hogeschool Zuyd?) concreet iets overeen, en indien het laatste het geval is:

pagina 2 van 2

wat komt men/u concreet overeen, op welke wijze doet u/’men’ dat per wanneer met wie onder welke omstandigheden?

Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.nl)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerlen&id=effcecbe-4b64-4720-afb8-6276b25b4133