20240131 VRAGENUUR JPH - financiële positie gemeente rapport BDO RIB

vragenuur

formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33 van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Alain Janssen, Jeroen Hendriks, Maureen Butink

Fractie:

Jongerenpartij Heerlen

Datum en tijdstip indiening:

24-01-2024

Datum vergadering:

31-01-2024

Onderwerp:

Financiële positie Heerlen volgens BDO en de verklaringen van de gemeente Heerlen in de raadsinformatiebrief

Toelichting en motivatie m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

23 januari jl. werd in nagenoeg alle landelijke en lokale kranten bericht dat de financiële situatie van de gemeente Heerlen de meest zorgelijke van alle gemeentes in Limburg is. Vervolgens ontvingen wij 24-1 jl. een raadsinformatiebrief die uiteenzet welke verklaring het college heeft op grond waarvan deze beeldvorming onterecht zou zijn. Hierin wordt weliswaar vanuit de Heerlense bril gekeken naar een andere methodiek die BDO gehanteerd heeft kijkend naar het ravijnjaar 2026, maar vanuit de redenatie dat deze methodiek voor alle andere gemeenten ook geldt lijkt het erop dat de afhankelijkheid van Heerlen van het al dan niet compenseren door de rijksoverheid van de gemeentelijke tekorten en de hoogte waarin deze tekorten mogelijk gecompenseerd worden een behoorlijk risico met zich meebrengt. Dit lijkt ook de oorzaak te zijn van de belabberde score. De Jongerenpartij Heerlen heeft in de meest recente vergaderingen meermaals haar zorgen geuit over de financiële positie van de gemeente en de mogelijke noodzaak om duidelijker te prioriteren. Daarnaast ziet de Jongerenpartij een risico wanneer financiële slagkracht ontbreekt er mogelijk geen of te weinig kapitaal aangeworven kan worden om als (co) financiering in te zetten voor de meest prioritaire investeringen in onze stad. Daarom stelt de Jongerenpartij Heerlen de volgende vragen. 1.

Het college refereert aan de gewijzigde methodiek van BDO voor dit jaar die overigens voor alle gemeenten gelijk is. Hoe verklaart u de negatieve uitkijk voor de gemeente Heerlen ten opzichte van andere gemeentes. Hebben praktisch alle andere gemeenten wel meer rekening gehouden met het ravijnjaar en het advies van het VNG om dit toonbaar te maken in mindere mate toegepast dan Heerlen? 2. Kunnen wij de conclusie trekken dat wanneer het Rijk niet het gehele gat van het ravijnjaar gaat compenseren de gemeente Heerlen dit niet of slechts zeer beperkt op kan vangen met eigen middelen en dit daarom ook doorslaggevend is voor de slechte score die DBO gegeven heeft?

Vraag/vragen:

pagina 2 van 2

3. Kan het college in het licht van de risico’s die het ravijnjaar met zich meebrengt in combinatie met de 2 knoppen waaraan te draaien valt (beïnvloedbare inkomsten en uitgaven) een vergadering of overleg inplannen waarin de raad in de gelegenheid gesteld wordt om op basis van een overzicht van mogelijke maatregelen te verkennen om de financiële situatie van de gemeente te verbeteren? Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.nl)