CConstaterende datHeerlen
Koppel je AI →
Document · PDF

20230329 VRAGENUUR PHB - Parkstadroute.doc

Raadsvergadering . (video) 29 maart 2023, gemeente HeerlenBij agendapunt: Vragen Miriam Schreurs (PHB) inzake Parkstadroute448 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

vragenuur

formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

M. Schreurs

Fractie:

Datum en tijdstip indiening:

Partij Hoensbroeks Belang 22 maart 2023

Datum vergadering:

29 maart 2023

Onderwerp:

Parkstadroute

Toelichting en motivatie m.b.t. actualiteit, urgentie en gevoerd bestuur:

Tot onze schrik moesten wij eind februari in de krant lezen dat de aanleg van de parkstadroute is stilgelegd vanwege stikstofuitstoot. Wij dachten in eerste instantie: dit is een 1 april grap. Helaas was dit niet het geval. De voorbereidingen waren al gestart, veel bomen verwijderd, ondergroen verwijderd en het gevolg was dat het pad momenteel een modderpoel is, veel boomstronken nog aanwezig zijn en de omgeving op een aantal plekken heel lelijk is. Het pad is zo slecht begaanbaar dat ouderen hier niet meer fatsoenlijk kunnen wandelen. Het regende dan ook telefoontjes van bezorgde buurtbewoners of dit nu inhield dat we maandenlang met dit lelijke beeld te maken kregen? Uiteraard kwamen er ook veel opmerkingen over het niet nakomen van afspraken. Gezien de voorgeschiedenis van dit project wat jaren heeft geleid tot geen onderhoud is de zorg van de bewoners te begrijpen. Niet uit te leggen is dat er onderdelen wel zijn gerealiseerd omdat dit viel onder de bouwvrijstelling en nu opeens blijkt dat er een vergunning nodig is op grond van de Wet natuurbeheer om door te kunnen dus uitstel van een half jaar. En dat allemaal voor een pad dat juist fietsgebruik moet stimuleren.

Vraag/vragen:

1. Hoe kan het dat wij een minuut voor twaalf (als alle voorbereidingen al lopen en men al bezig is) geconfronteerd worden met een niet aangevraagde vergunning die voorzien had kunnen worden. Met andere woorden wie heeft hier zitten slapen? 2. Wie draait op voor de extra kosten door deze vertraging (prijzen blijven immers stijgen en het onkruid groeit nu gewoon opnieuw door en moet bij een nieuwe start wederom verwijderd worden, had de wethouder niet toegezegd dat we niet aan werkverschaffing deden en maar 1x het onkruid hoefden te verwijderen)? 3. Wat gaat het college doen om nu in de tussentijd te zorgen voor een acceptabele leefomgeving totdat het project weer verder kan?

pagina 2 van 2

Wij verwachten minimaal dat het pad wordt schoongeveegd en er iets wordt gedaan aan extra onderhoud om de omgeving toonbaar te krijgen. Gaat het college een extra inspanning doen om de omwonenden te informeren over wat hier nu gebeurd is en vooral wat men gaat doen om deze omgeving het komende half jaar toonbaar te houden? Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.n

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerlen&id=8d4362c1-9f2c-4a82-8e67-de3fc0990191