CConstaterende datHeerlen
Koppel je AI →
Document · PDF

20220928 VRAGENUUR SP - afwijzing aanvraag veiligheidsmiddelen boa's.docx

Raadsvergadering . (video) 28 september 2022, gemeente HeerlenBij agendapunt: Vragen Sedai Bayraktar (SP) inzake afwijzing aanvraag veiligheidsmiddelen boa's441 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

vragenuur

formulier aanmelding vragenuur raadsvergadering Aankondiging van een raadslid om tijdens het vragenuur vragen te stellen ingevolge artikel 33a van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Sedai Bayraktar

Fractie:

SP

Datum en tijdstip indiening:

27 september 2022

Datum vergadering:

28 september 2022

Onderwerp:

Afwijzing aanvraag voor beschermende middelen boa’s

Vraag/vragen:

1) Is de adviesaanvraag beoordeeld door de toezichthouders (politie en OM) op basis van de criteria die vóór of ná 1 juli 2022 golden/gelden? Wat zijn de afwijzingsgronden precies als de aanvraag is getoetst op de criteria die nog voor 1 juli 2022 gelden? Zo ja, hoe beoordeelt u deze besluitvorming? 2) Politie (direct toezichthouder) en OM (toezichthouder) mogen zich mengen in het democratisch proces, maar als de politiek heeft besloten (en dat heeft de minister van Justitie en Veiligheid op 1 juli 2022 gedaan) dan dienen OM en politie de lijn van de minister te volgen. Deelt u ook deze mening? 3) Politiechef van het basisteam Heerlen, lid van de Heerlense driehoek, gaf positief advies inzake de Heerlense aanvraag. Dit heeft de portefeuillehouder burgermeester gezegd tijdens de commissie Leefomgeving begin 2022. Deelt u ook de mening dat het advies van de lokale driehoek bepalend dient te zijn voor de toekenning van veiligheidsmiddelen voor de boa’s? Zo ja/nee, waarom?

Toelichting:

Via de raadsinformatiebrief vernam de SP-fractie dat de aanvraag van beschermende middelen (zoals pepperspray en korte wapenstok) voor de Heerlense BOA’s definitief is afgewezen. De SP betreurt dat en is tevens verbaasd over de beargumentering van de afwijzing. In de raadsinformatiebrief staat dat ‘toekenning lijkt slechts een reële kans van slagen te hebben als er eerst meerdere geweldsincidenten tegen boa’s hebben plaatsgevonden’. Deze argumentatie gaat dwars in tegen de koers van de minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid. Die vindt dat boa’s veilig hun werk moeten/kunnen doen. En daar is de gemeente als werkgever van boa’s verantwoordelijk voor. Sinds 1 juli 2022 heeft minister Yesilgöz het voor gemeenten een stuk makkelijker gemaakt om handhavers met een beschermende middelen (korte wapenstok of pepperspray) de straat op te sturen. Minister heeft de regels per 1 juli jl. daarvoor versoepeld. Het geweldsincident-criterium, ook wel noodzaakscriterium (toetsing achteraf) genoemd, is vervangen door het ‘veiligheidscriterium’ (toetsing vooraf).

pagina 2 van 2

Dus het vooraf voorkomen van geweldsincidenten moet het uitgangspunt zijn voor het toekennen van beschermingsmiddelen, niet het aantal geweldsincidenten achteraf. Document Heerlen - Aanvraag toekenning wapenstok boa's.pdf - iBabs RIS (bestuurlijkeinformatie.nl) https://nos.nl/artikel/2433786-boa-s-krijgen-wapenstok-en-handboeienvak-is-geprofessionaliseerd Handtekening (bij schriftelijke indiening) (indienen bij griffie@heerlen.nl)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerlen&id=0d3e4051-51b4-474c-8c30-b8bb5e967709