10. Hart-Leers eerste termijn bijdrage

Uit alle, tot zeer onlangs nog, nagestuurde informatie blijkt niet dat Heerlen een nieuwe gemeentesecretaris heeft. Vanessa Gosselink-Schouterden staat echter op pagina 17. Ook de hoogste gemeentelijk ambtenaar hebben we zeer waarschijnlijk hard nodig omdat het er vanaf 2026 op lijkt dat lokale overheden, ook de gemeente Heerlen dus, in totaliteit 3,4 miljard minder aan Rijksgelden lijken te gaan ontvangen. Daarover volgt echter pas meer duidelijkheid in 2025. Ondertussen komen de aanstaande 2 begrotingen van onze stad op nul uit en de beide jaren nadien op ruim 20 miljoen negatief en in 2027 nagenoeg op 21 miljoen negatief. Een enorm tekort dus. Ondanks dat we -de raad met u- afspraken dat externe inhuur ‘medewerkers van buiten’ niet boven 10% uitkomen zou werd dat vorig jaar 12,7 %. Waarom afspraken maken en je nadien er niet aan houden? Het aantal doorverwijzingen naar HALT ligt in onze stad 75% hoger dan het landelijk gemiddelde, het aantal winkeldiefstallen en geweldsmisdrijven in onze stad nadert bijna het dubbele van het landelijke cijfer. We kennen 35% meer diefstal uit woningen en het aantal vernielingen nadert een factor 2 ten opzichte van het landelijke cijfer. Stuk voor stuk geen resultaten om trots op te zijn terwijl onze politie zwaar onder bemenst is en het Rijk zegt dat we moeten roeien met de riemen die we hebben.

Als dan volgend jaar ook het coffeeshop experiment in onze stad start verwacht u, zeer logisch overigens, een toename van de straathandel. U wilt dit samen met de politie voorkomen en indien nodig snel de kop indrukken. Waar haalt u de agenten daarvoor nodig dan vandaan? Worden andere problemen in onze stad dan nog groter en krijgen we de grotere straathandel daar nog bovenop mede omdat de politie het nu al allemaal niet meer aankan? Nadat Aldi Zeswegen sloot vernamen we er niets meer over. Met de Jan Linders aan de rand van het centrum, vlakbij ons gemeentehuis, gebeurde onlangs het zelfde. Hoe zit het met het ‘pinnen, post en basisboodschappen’ idee waarover u al enige tijd denkt. Komt er een ‘SRV achtige’ bus die plekken in onze stad gaat aandoen waar al deze voorzieningen verdwenen? Zo ja, hoe en met/door wie? U weet nog niet of het begrote krediet toereikend is voor het beoogde buitenskatepark. Hoe zat het met de optie om mogelijk aan de bestaande binnenbaan ‘The Promise’ buiten, bij de voormalige tennisbanen, iets op poten te zetten? Is die mogelijkheid verkent en zo ja kan daar het een en ander elkaar niet simpelweg versterken waarbij de som der delen meer dan 1 is.

Daar waar u met een buitenskatepark nog niet weet of u met het geld zal uitkomen stelt u zich voor 150.000 Euro garant voor een door Schunck geplande tentoonstelling omtrent Andy Warhol. Daar waar van de expositie rondom Basquiat veel verwacht werd bleef de dynamiek uit en beperkte het zich tot een ‘intern feestje’ en vooral iets waar vele leerlingen naar toe gebracht werden -en zelfs de raad- om bezoekersaantallen mee te genereren. Hebt u trouwens al eens gekeken naar hoe de bezoekersaantallen rondom het filmhuis in de Royal zich ontwikkelen? Zijn deze dusdanig om er vele miljoenen tegenaan te gooien of is een herbezinning op z’n plaats. Nog wat cijfers. In onze stad komen meer dan het dubbele aantal jongeren voor de rechter terwijl, als je ook dat vergelijkt met het landelijk cijfer, meer dan 2 maal zoveel kinderen in een uitkeringsgezin wonen. In Heerlen zijn 2 maal zoveel jongeren werkeloos ten opzichte van het landelijke cijfer en is het aantal bijstandsuitkeringen 67% hoger. Het aantal jeugdigen in jeugdhulp bijna 75% meer en het aantal jeugdigen in jeugdbescherming meer dan het dubbele ten opzichte van het landelijke cijfer. De jeugdreclassering piekt nagenoeg 67% hoger. De historische stadsbegraafplaats heeft u ondertussen goed op diens grote waarde geschat.

Niet enkel een laatste rustplaats, een plek om te herdenken, maar ook een mooi park midden in de stad waar onze geschiedenis letterlijk aan je voorbij trekt. Hoe u met ons erfgoed aldaar omgaat verdient een compliment en waardering. Niet alleen van achter het bureau maar met name ter plekke verdienen de medewerkers lof. Een luisterend oor voor velen die daar om verlegen zitten en daadkrachtige aanpak daar waar nodig. Ondanks dat in onze stad bijna een factor 4 minder nieuwbouw plaatsvind dan in de rest van het land lijkt Heerlen toch behoorlijk in beweging. Waarom u nu pas de 6 woningen boven de voormalige Rabo te koop aanbied is me een raadsel. Deze waren toch al eerder ‘casco klaar’? U wil van Park Romana een definitief Raadhuispark maken. Zijn daarmee de plannen voor een Romeins theater verleden tijd? Verklaar u nader over wat u hier voor ons raadhuis daadwerkelijk van plan bent en hoe dit strookt met eerder gepresenteerde plannen. Voor de stad als speeltuin wilt u nog een grote, interactieve installatie opleveren. Idee: in plaats van de ietwat aparte klanken uit de dance walk voert u er Heerlense hits uit het genre van Wiel Knipa in zodat er echte Heelesje muziek klinkt midden in onze stad.

Overigens: welke keiharde afspraken hebt u met de hogeschool Zuyd gemaakt over diens beoogde komst naar de binnenstad? Wat staat er keihard -en zeer duidelijk- ‘zwart op wit’? Eerst dit voordat u voor miljoenen panden aankoopt en er later zeer wellicht mee opgescheept zit. Het blijkt dat u het Maankwartier evalueerde en daar 39.000 euro aan uitgaf. Wat waren de conclusies en hoe en wanneer deelde u deze met de raad? Alhoewel de hondenbelasting een dalende lijn kent -enkel voor de eerste hond- is het nog steeds de bedoeling deze in het geheel af te schaffen. Per wanneer zal dit praktijk zijn? Daar waar het ondernemersfonds een miljoen zou gaan bedragen is dit inmiddels 50.000 Euro meer. Met uitgaven zoals meer dan 20.000 euro aan het vegetarisch food festival vraag ik me af hoe allen die aan dit fonds bijdragen er over denken.

Weten zij hoe -en op basis waarvan- het fonds de gelden verdeelt? Op welke wijze vind hierover publieke terugkoppeling plaats? Levert het fonds genoeg op om ondernemers in het algemeen te versterken in hun doen of blijkt het enkel een verzwaring van lasten waarmee anderen de slingers ophangen? Als in amper 5 jaar de vaste schulden van onze stad met bijna 100 miljoen toenemen is dat geen fraai vooruitzicht voor 2027. Hoe valt te verkopen dat de schuld van onze gemeente per inwoner met -4.826,- Euro- meer dan het dubbele van het landelijk gemiddelde van -1.970,- is? Bijna 20 miljoen hebben we nog tegoed vanwege verkoop Mijnwater BV. Hoe zeker is het dat we deze ooit krijgen terwijl deze ondertussen als hele grote vordering op de begroting prijkt? Kunt u tevens aangeven waarom de jaarrekening over 2022 van de stichting Werk voor Heerlen nog niet ontvangen is. Hoe staan zij er op dit moment voor? Voor het Maankwartier, waarvan ondertussen grote delen voor kennelijk zo’n 84% onder de bouwprijs verkocht werden -en waarin leegstand nog steeds welig tiert-, reserveert u voor het onderhoud van de roltrappen. Tussen de 30.000 tot 60.000 Euro denkt u er per jaar aan uit te geven. Wat verderop staat de Heliostaat in doeken gehuld en vinden er werkzaamheden plaats. Maakt u er de defecten in orde en zo ja, hoeveel en welke kosten gaan hiermee gemoeid.

Afsluitend: Is het tevens correct dat Heerlen een miljoen of 4 terugontvangt- zeg tegoed heeftvanwege de staatssteunzaak Maankantoor. Hoe zit die vork in de steel?