Wie stemde hoe?

De motie wordt verworpen met: 9 stemmen voor

De motie wordt aangenomen met: 27 stemmen voor

De motie wordt verworpen met: 9 stemmen voor

De motie wordt verworpen met: 9 stemmen voor

De motie wordt verworpen met: 3 stemmen voor

De motie wordt unaniem aangenomen.

Stemmen staken met: 14 stemmen voor

Wordt ingediend door: J. van der Veen (SP) Wordt verworpen met: 8 stemmen voor

Stemverhouding: 26 stemmen voor

Wordt ingediend door: A. Hartsuiker (HL) De motie wordt ingetrokken na een toelichting door het college. 10 21:40 Definitieve verklaring van geen bedenkingen Pean Zeilschool legalisering vakantiewoningen Door een landelijke storing werkte de live uitzending tijdens dit agendapunt niet meer.

De motie wordt unaniem aangenomen.

Pagina 2 Motie ID 282 - Gezondheidsachterstand Wordt ingediend door J.J. Buwalda (PvdA) Wordt unaniem aangenomen De raad besluit met algemene stemmen: Het college op te roepen om: Aan de inzet in de accentwijken concrete en meetbare doelen en te behalen resultaten te koppelen, zodat de raad de voortgang in de te behalen gezondheidswinst voor mensen met de grootste gezondheidsachterstand kan volgen

Stemverhouding 24 stemmen voor

Wordt ingediend door G. Rozema (GL), E. de Swart (FNP), J. van der Veen (SP) Wordt verworpen met: 7 stemmen voor

Wordt ingediend door A. Hartsuiker (HL) Wordt verworpen met: Pagina 3 1 stem voor

Wordt verworpen met: 11 stemmen voor

Wordt unaniem aangenomen.

Stemverhouding 20 stemmen voor

Wordt verworpen met: 9 stemmen voor

Wordt verworpen met: 7 stemmen voor

Stemverhouding 16 stemmen voor

Toelichting Ingekomen stuk 1434 wordt geagendeerd voor de eerstvolgende commissievergadering. 4.a Lijst met toezeggingen / moties Besluit: De lijst toezeggingen / moties wordt vastgesteld met de voorgestelde afdoening. 4.b Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning Besluit: De Lange Termijn Agenda wordt voor kennisgeving aangenomen. 5 Voortgang thematisch raadsakkoord De heer Van der Woude verte

Stemverhouding:  29 stemmen voor

Stemverhouding  11 stemmen voor

Stemverhouding  8 stemmen voor

Dictum: • Bij de eerste bullet Afwegingskader toe te voegen: • Het draagkrachtbeginsel wordt gehanteerd, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen Besluit Amendement verworpen Stemverhouding  14 stemmen voor

Stemverhouding:  21 stemmen voor

Stemverhouding:  27 stemmen voor

Het besluit wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 3 stemmen tegen

Jubbega Besluit De motie wordt ingetrokken na beantwoording van vragen door het college.

Besluit Er wordt met 8 stemmen voor en 22 stemmen tegen

Over deze motie wordt opnieuw gestemd omdat in de raad van 28 januari 2021 de stemmen staakten ( 15 voor en 15 tegen

De motie wordt aangenomen met 18 stemmen voor

Het besluit wordt aangenomen met 29 stemmen voor en 1 stem tegen

Het besluit wordt aangenomen met 25 stemmen voor, 5 stemmen tegen

Het amendement wordt verworpen met: 8 stemmen voor

Motie ID 272 Onafhankelijk onderzoek ervaringen bijstandsgerechtigden wordt ingediend door W. Ottens (PvdA) en wordt unaniem aangenomen.

Motie ID 270 Bijstandsuitkering en helderheid over giften wordt ingediend door D. van Ruth (SP) en wordt aangenomen met 24 stemmen voor

Motie ID 269 Onafhankelijk onderzoek zorgvuldigheid terugvordering uitkeringen Roept de raad op: Een onafhankelijk extern onderzoek in opdracht van en onder begeleiding van de raad te doen naar de manier waarop de casussen aangepakt zijn waarbij terugvordering heeft plaatsgevonden sinds 2016 en die bestuursrechtelijk zijn afgedaan. wordt ingediend door R. van der Honing (GL) en wordt verworpen met

Motie ID 271 Geen hulp bij gesprek over vermoeden misbruik of fraude Verzoekt het college/ draagt het college op: Oplossingen aan de raad voor te leggen hoe we aan de inwoners die verdacht worden van bijstandsfraude en aan de inwoners die een terugvordering en boete opgelegd hebben gekregen, dezelfde rechten en plichten kunnen geven als aan inwoners die verdacht worden van diefstal of fraude. word