Zienswijze vergunning busremise (geanonimiseerd) (1)
Tekst van het document
e-mailbericht advocatenkantoor Faber
Burgemeester
en
Wethouders
Postbus
15000
8440
Heerenveen
GA
gemeente
Heerenveen
vergunningen@heerenveen.nl griffie@heerenveen.nl PER
Heerenveen,
19
E-MAIL:
en
juni 2025
betreft: | (geanonimiseerd) ADK-190466: verzoek niet vergunnen busremise referentie: 382615
Uw
Geachte heer, mevrouw,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
dezer zake domicilie kiezende Advocatenkantoor
Faber,
Wordt
hierbij
mr.
Qbuzz
voor
door een
aan
de
dr. KA. Faber
busremise
aan
Burgemeester Falkenaweg
een
54
(8442 LE)
zienswijze/verzoek ingediend
naar
(geanonimiseerd) te Heerenveen
ten kantore
aanleiding
van
de aanvraag
Qbuzz
ik contact met
van
van
de Weinmakkerstraat te Heerenveen.
Gronden:
aanleiding
Naar
opgenomen.
de
van
Ik heb
documenten, dat ik
u
publicatie van
verzocht
namens
om
de aanvraag
de aanvraag
eiser contact met
voor
de busremise door
heb
u
de
vergunning. Het is naar aanleiding van de ontvangen u opneemt. Het volgende wenst eiser naar voren te brengen: voor
Het
huidige gebruik betekent een hele andere belasting, dan bij doorgang van de plannen. De bestemming zal immers bij doorgang van de plannen bedrijventerrein worden. Dit brengt o.a. een andere milieubelasting met zich
In het
Om
mee.
omgevingsplan
een
bedrijven
rustig woon-
van
en
Heerenveen
Faber
over
de functie
leefklimaat in stand te houden
gevestigd die hinder met zich
Advocatenkantoor
staat
wonen:
worden ín
woonwijken geen (grootschalige)
meebrengen;
| Burgmeester Falkenaweg
54
| 8442
LE HEERENVEEN
|[Tel: +0513
k.faber@advocatenkantoorfaber.nl
746 746
| Fax: 0513
746 740
| e-mailadres:
Een busremise is een grootschalig bedrijf. Client betwijfelt dan ook of de locatie wel geschikt is voor de busremise gelet op de doelstellingen van het omgevingsplan nu de locatie bij een woonwijk is. Het nieuwe
gebruik zal immers moeten voldoen aan hoge eisen in verband met de omliggende woningen om de rust en leefbaarheid van de bewoners te kunnen bewaren. Wat vastgesteld kan worden is dat niet onderzocht is in hoeverre de verkeersbewegingen impact hebben op de omgeving en ook de trillinghinder is niet onderzocht. De luchtkwaliteit evenmin. Gelet op het omgevingsplan is hiervoor wel aanleiding ondanks dat nu wordt aangegeven dat deze noodzaak er niet is. De tijdelijkheid van de vergunning is voorts
een
punt
In de aanvraag staat dat de vergunning wordt om een vergunning voor vier jaar. In de
van zorg.
aangevraagd voor vijf jaar gepubliceerd is dat het zou gaan ruimtelijke onderbouwing wordt echter nergens aangegeven dat er sprake is van een aanvraag die op een tijdelijke vergunning ziet. Kortom hierover moet duidelijkheid komen zodat duidelijk is voor een ieder waar de vergunning voor wordt aangevraagd. Ook zal de reden voor de tijdelijke vergunning onderbouwd moet worden. ,
,
Uit de onderhavige aanvraag valt op te maken dat aanzienlijke kosten gemaakt gaan worden. In hoeverre het bouwwerk tijdelijk is kan je dus om deze reden afvragen. Welke zekerheid is er voor mijn cliënten dat er geen verlenging plaatsvindt en zij worden geconfronteerd met een wijziging van de bestemming die permanent is? Cliënten menen dat ook op dit punt duidelijkheid behoort te worden verschaft. ,
De wet eist dat de noodzaak van de tijdelijke vergunning wordt onderbouwd. Eiser vraagt zich ten zeerste af
of die noodzaak er is nu de locatie mercurius ook in beeld is. Qbuzz maakte van deze locatie reeds gebruik. De vergunning voor die locatie kan dan ook net zo snel gereed zijn als de onderhavige. Voorts is Qbuzz nog steeds aan het bekijken welke locaties geschikt zijn.
MET CONCLUSIE:
Gelet op het vorenstaande verzoek ik u de aanvraag van Qbuzz niet te honoreren voor de busremise aan de Weinmakkerstraat te Heerenveen.
Hoogachtend
K. A. Faber
,