Vragenronde commissievergadering - verlenging beheerplan
Tekst van het document
ID 71
Fractie D66
42
FNP
Vraag Het valt op dat 1 plan al verlengd had moeten worden. Kunt u aangeven of u voldoende zicht heeft op geldend beleid en beleid waarvan ooit de ambitie is uitgesproken dit tijdig te vernieuwen. Kunt u van aflopend beleid aangeven of het nog steeds wenselijk en of noodzakelijk is deze te herzien en of dit realistische en haalbaar is gezien de huidige bezetting. Kunt u tevens de consequenties van het al dan niet verlengen van plannen en beleid aangeven. Vraag: kunt u een inventarisatie opleveren met daarin aflopend beleid, de noodzaak deze te herzien en de mogelijke inpassing van dat werk. En inzicht in de consequenties van het al dan niet (tijdig) vernieuwen. Hoe kin it dat de organisaasje mear tiid nedich hat om in nij behearsplan te skriuwen.
Antwoord Het gaat hier om beheerplannen. De BBV vereist dat er alleen een voorziening voor groot onderhoud gevormd kan worden op basis van een actueel beheerplan dat is goedgekeurd door de raad. Dit betekent dat een beheerplan niet ouder mag zijn dan vijf jaar. Er loopt nu een inventarisatie welke beheerplannen onder de diverse voorzieningen liggen en wanneer deze uiterlijk verlengd of geactualiseerd dienen te zijn . Op basis van deze inventarisatie wordt dit gemonitord. Indien een beheerplan niet tijdig geactualiseerd of verlengd wordt dient de voorziening te vervallen.
Er is niet meer tijd nodig, maar we hebben te laat beseft dat dit plan
Agendapunt Commissie Gezamenlijk 31-05-2021 5.6. Verlengen richttermijn beheerplan gemeentelijke gebouwen
Commissie Gezamenlijk 31-05-2021 5.6. Verlengen richttermijn
Wêrom is dit net earder oppakt?
geactualiseerd moest worden. We doen nu een inventarisatie van alle beheerplannen en de aflooptermijnen zodat we hier in het vervolg scherper op kunnen monitoren.
beheerplan gemeentelijke gebouwen