Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.4

Agendapunt

Onderwerp

Fractie

ID

Vraag

Antwoord

Commissie AZ 3011-2023 5.4. 2e verzamelbesluit 2023

Grex?

D66

197

1) Het laatste verzamelbesluit van de gemeente Heerenveen. Hierover hadden we ook afgesproken dat we 2x per jaar een stand van de Grex zouden ontvangen die zie ik hier nu niet. Wat is daarvoor de verklaring?

1) Vóór de behandeling van dit verzamelbesluit ontvangt u door middel van een raadsbrief de 2e monitor grondbedrijf in 2023.

2) U vraagt ons om 4,4 mio over te hevelen, tegelijkertijd heeft u reeds een pauzeknop in getoetst. Bent u voornemens deze budgetoverheveling ook te betrekken in de discussie van welke investeringen wel of niet door gaan. 3) U laat een resultaat zien van 1,8 mio op een verzamelbesluit, wat is daar de analyse op van het college? Het zijn enorme bedragen. 4) wat zijn de technische en bestuurlijke gevolgen als we de budgetten niet overhevelen?

2) Indien het wijzigen en/of het stopzetten van investeringen invloed heeft op de noodzaak van de budgetten wordt dit meegenomen bij de analyse. 3) Door bijvoorbeeld landelijke wetgeving ontstaat pas gedurende het jaar duidelijkheid over de impact op onze begroting, de energietoeslag is hier het beste voorbeeld van. Daarnaast hebben we te maken met openeinderegelingen waarvan een prognose pas later in het jaar een beter zicht geeft op de daadwerkelijke besteding. Ook zijn de uitkomsten van de circulaires door ons niet op voorhand te begroten maar is de impact in absolute zin groot. 4) In de bijlagen bij het raadsvoorstel is een overzicht opgenomen waarin per budget is aangegeven waarom de noodzaak aanwezig is deze over te hevelen naar 2024.

Agendapunt

Onderwerp

Fractie

ID

Vraag

Antwoord

Commissie AZ 3011-2023 5.4. 2e verzamelbesluit 2023

Verzamelbesluit 2023-2 - Noodfonds

D66

196

Op pagina 6 van bijlage 1 wordt gesproken over het noodfonds en een vrijval van 530k die hier ontstaat doordat er weinig gebruik is gemaakt van dit fonds. Is er inzicht in de redenen waarom er zo weinig gebruik is gemaakt van het noodfonds? Zo ja, wat zijn deze redenen?

Het noodfonds is als opdracht van de raad opgezet. We hebben hier zo ruim mogelijk middelen voor gereserveerd, omdat er op voorhand niet was in te schatten hoeveel er uiteindelijk gebruik van gemaakt zou worden. Het noodfonds waar het de maatschappelijke organisaties betrof, hebben we daarna via verschillende kanalen uitgezet. We hebben met verschillende verenigingen contact over het noodfonds gehad, maar kwamen de meeste verenigingen gezien de voorwaarde 'acute nood' hier niet voor in aanmerking. Een mogelijke verklaring voor het beperkte gebruik van het noodfonds door inwoners is dat er voldoende andere voorliggende voorzieningen aanwezig zijn geweest voor de inwoners. We hebben diverse inwoners kunnen doorverwijzen naar een andere voorliggende regeling. Dit was overigens een mooi effect van het noodfonds: deze mensen hadden de weg naar deze

Agendapunt

Onderwerp

Fractie

ID

Vraag

Antwoord voorzieningen anders mogelijk niet gevonden. Ook vermoeden we dat de maatregelen die vanuit het rijk zijn genomen effectief zijn geweest. Denk hierbij aan het energieprijsplafond, het landelijke Tijdelijk Noodfonds Energie en de energietoeslag. En daarnaast waren de uitkeringen, het minimumloon en de toeslagen verhoogd. Dit alles heeft er naar alle waarschijnlijkheid voor gezorgd dat er toch minder mensen in financiële nood kwamen dan verwacht. Dit blijkt ook uit het feit dat het aantal meldingen bij Vroegsignalering in die periode niet is toegenomen.