Schriftelijke vragen ID 160 - PvdA - Terugvordering
Tekst van het document
IBABS ID: 160 Van PvdA – Wanda Ottens Portefeuillehouder Hedwich Rinkes Behandeling ambtenaar Jochem Sloothaak en Saskia van der Sluis Datum ontvangst vragen 30-12-2020 Vragen beantwoorden voor 28-12-2020
Terugvordering In de media verschijnen diverse berichten over terugvorderingen van boodschappen van derden aan uitkeringsgerechtigden. Deze mensen als fraudeurs bestempeld. De PvdA fractie vindt dit zorgelijk en heeft de volgende vragen:
1. Hoeveel mensen uit de gemeente Heerenveen hebben de afgelopen jaren (sinds de invoering van de Participatiewet) een voornemen tot terugvordering en/of boete gekregen omdat zij boodschappen of andere vormen van hulp ontvingen van derden? Wie in Nederland recht heeft op een bijstandsuitkering van de gemeente moet deze ook krijgen. De gemeente moet wel zeker weten dat een bijstandsuitkering bij de juiste persoon terechtkomt en dat de hoogte van de uitkering klopt. Bijstand is tenslotte gemeenschapsgeld en de gemeente moet ervoor zorgen dat er niet te veel of ten onrechte bijstand wordt verstrekt. De gemeente houdt niet in een systeem bij om exact welke redenen er teruggevorderd wordt (dit wordt enkel op casus niveau bijgehouden). Het is belangrijk op te merken dat het incidenteel ontvangen van ondersteuning gewoon mag. Wanneer de gemeente overgaat tot het terugvorderen van bedragen, dan komt dit vaak door één van de volgende redenen.
Dit zijn de meest voorkomende categorieën: - Onjuiste opgave woonadres (in de regel de meest hoge terugvorderingen); - Verzwijgen van inkomen (zwart en wit); - Onverschuldigde betaling (door bijvoorbeeld detentie, alsnog ontvangen andere voorliggende voorziening bijvoorbeeld WIA, of iemand die met terugwerkende kracht toch een deel van het door haar ex-partner opgebouwde pensioen; - Inkomsten ontvangen uit werk, dat na uitbetaling verrekend wordt met de bijstand.
2. Is het college het met de PvdA eens dat er moet worden gewerkt volgens de geest van de wet en niet volgens de letter van de wet waar het gaat om mensen die kwetsbaar zijn en wat boodschappen van ouders ontvangen? Zo nee, waarom niet? Ja, daar zijn we het mee eens. We vinden het krijgen van ondersteuning uit het netwerk
juist erg belangrijk. Zo nu en dan bij familie of vrienden eten, of boodschappen krijgen, dat moet gewoon kunnen. We zien de bijstand als uiterste redmiddel wanneer iemand niet meer in zijn levensonderhoud kan voorzien. Wanneer iemand uit het netwerk structurele ondersteuning kan bieden, dan is dat deel dus niet meer nodig vanuit de gemeente. Daarom gaan we met de inwoner in gesprek over de benodigde bijstand van de gemeente en willen we weten welke andere structurele ondersteuning er is.
3. Wat vindt het college van deze gang van zaken en welke maatregelen gaat het college nemen om dit soort onrechtvaardigheden en starheden terug te draaien en dergelijke situaties te voorkomen in de toekomst? We betreuren het zeer dat via de media het beeld is ontstaan dat deze casussen tot spanningen tussen bestuur en organisatie leiden. Het tegenovergestelde is waar. We zijn juist goed met elkaar in gesprek over de dilemma’s die er zijn in de uitvoering van de bijstand. Dat blijven we ook doen. Daarnaast gaan we op 19 januari 2021 met de gemeenteraad in gesprek over de mogelijke extra ruimte die we kunnen creëren in de uitvoering van de bijstand.