Reacties inwoners (Anoniem)
Tekst van het document
Reactieformulier omgevingswet
Uw reactie Wat is uw naam? Wat is uw woonplaats? Wat is uw leeftijd? E-mail* Bent u aanwezig geweest bij de Omgevingsdialoogbijeenkomsten in 2019? Op welke onderdelen van de Omgevingsvisie wilt u reageren? Wat is uw reactie?
Wilt u de nieuwsbrief Omgevingsvisie ontvangen?
31-03-2021 22:15:41
Nee Van het gas af, zonneparken en windmolens , 5.3,5.5.6 5.3 gebouwde omgeving omgeving verduurzamen ,aardgasvrij maken van woningen moet eerst nogmaals onderzocht worden , de Europese commissie is voornemens om aardgas als duurzame brandstof te bestempelen ,hoe vreemd kan het zijn wij in Nederland van het gas en de buurman Duitsland op het gas met subsidie van de regering . Warmtepompen zijn zeer kostbaar en niet energie zuinig en een groot deel van onze stroom wordt nog steeds opgewekt met oudere centrales . 5.5.6 zonneparken en windmolens ; zonneparken daar ben ik tegen als deze op landbouw wordt gezet ,op taluds vb Heerenveen naast de autobaan A31 perfect , zonneparken op grond of water dat kan toch nooit goed zijn voor de natuur ,ten tweede het is geen gezicht al die glinsterende panelen op het mooie land of water .
Zie de zienswijze van LTO Noord bijlage 3 , windmolens ; 3 stuks van max 15 meter hoog toestaan op argrarische erven , waarom alleen argrariche erven , er zijn ook veel niet argrarichs bedrijven in het buitengebied die zich hier ook prima voor lenen ,en dan nog de hoogte van 15 meter , in het buitengebied staan om deze bedrijven meestal boomwallen met oudere bomen die gemakelijk een hoogte hebben van 15 tot soms wel 20 meter , dus zal het rendement van die windmolen sterk negatief beinvloeden , dus ik wens in het buitengebied windmolens tot een hoogte van 25 meter en dan 1 molen per bedrijf en dat kan zijn een argrarichs bedrijf en ook een niet argrarichs bedrijf . en als laatste toevoeging , zonnepanelen leg deze op daken en taluds die verder geen functie hebben Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen
1
Reactieformulier omgevingswet
Uw reactie Wat is uw naam? Wat is uw woonplaats? Wat is uw leeftijd? E-mail* Bent u aanwezig geweest bij de Omgevingsdialoogbijeenkomsten in 2019? Op welke onderdelen van de Omgevingsvisie wilt u reageren? Wat is uw reactie?
Nee 5.3, 5.5.6 5.3 Gebouwde omgeving verduurzamen Aardgasvrij maken van woningen moet eerst nogmaals worden onderzocht, de Europese commissie is voornemens aardgas als duurzame brandstof te bestempelen. (Warmtepompen zeer kostbaar en niet energiezuinig.) Eerst nieuw gedegen onderzoek (zonder vooraf sturing te geven aan de uitkomst), dan beslissingen nemen. 5.5.6 Zonneparken en windmolens Zonneparken Ik ben pertinent tegen zonneparken, vooral op weidegrond. Er wordt veel aan weidevogel en natuur gedaan. Wat is het effect van zonneparken op de biodiversiteit, natuur en weidevogels?! Dat moet eerst onderzocht worden. De uitkomst is waarschijnlijk dat het zeer slecht is voor de natuur en veel beschutting creeert voor predatoren. Ten tweede, het Friese landschap wordt hiermee verpest. overal glimmende spiegels op voormalige landbouwgrond, geen gezicht.. Zonneparken op water: Er moet veel meer en uitgebreider onderzoek worden gedaan naar de effecten van zonneparken op water. De zonneparken laten geen licht door wat natuurlijk een negatief effect is. https://www.heerenveen.nl/wpcontent/uploads/2016/12/Beleidskader-zonneparken-Heerenveen2016.pdf Zie de zienswijze van LTO Noord, bijlage 3. Windmolens: 3 windmolens van max 15 meter hoog toestaan op agrarische erven, ik ben van mening dat 1 windmolen per erf genoeg is. 1 of 3 maakt nogal wat verschil voor de landschapskwaliteit.
Wilt u de nieuwsbrief Omgevingsvisie ontvangen?
30-03-2021 23:08:28
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen
1
Reactieformulier omgevingswet
Uw reactie Wat is uw naam? Wat is uw woonplaats? Wat is uw leeftijd? E-mail* Bent u aanwezig geweest bij de Omgevingsdialoogbijeenkomste in 2019? Op welke onderdelen van de Omgevingsvisie wilt u reageren?
Wat is uw reactie? Wilt u de nieuwsbrief Omgevingsvisie ontvangen?
03-03-2021 11:10:17
In de bijeenkomst van gisteravond zijn de demografische gegevens aan de orde geweest. Mijn vraag is of deze is opgesplitst per kern. Anders worden woningen gebouwd die voor de gemeente juist zijn maar in een andere kern gebouwd zouden moeten worden. Zou een papieren versie van de visie zeer op prijs stellen Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen
1
Reactieformulier omgevingswet
Uw reactie Wat is uw naam? Wat is uw woonplaats? Wat is uw leeftijd? E-mail* Bent u aanwezig geweest bij de Omgevingsdialoogbijeenkomsten in 2019? Op welke onderdelen van de Omgevingsvisie wilt u reageren? Wat is uw reactie?
Wilt u de nieuwsbrief Omgevingsvisie ontvangen?
01-03-2021 18:25:48
Toelaatbare oppervlakte bijgebouwen in buitengebied. Momenteel is de toelaatbare oppervlakte van bijgebouwen 150m2. Op een erf in het buitengebied is dit meestal een zeer geringe oppervlakte. Als de toelaatbare oppervlakte wordt verhoogd voor bijgebouwen die relevant zijn voor de woonomgeving, dan geeft dat een betere leefomgeving in het buitengebied. Met name een kapschuur geeft de benodigde opslagruimte in het buitengebied en past goed in de woonomgeving. Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen
1
Reactieformulier omgevingswet
Uw reactie Wat is uw naam? Wat is uw woonplaats? Wat is uw leeftijd? E-mail* Bent u aanwezig geweest bij de Omgevingsdialoogbijeenkomsten in 2019? Op welke onderdelen van de Omgevingsvisie wilt u reageren? Wat is uw reactie?
Wilt u de nieuwsbrief Omgevingsvisie ontvangen?
18-02-2021 18:43:19
Een mooie visie, landschappelijk, economisch en sportief gezien maar toch ook behorend tot de omgeving en nu gemist wordt de aandacht voor sociaal economische en sociaal culturele ontmoetingsplaatsen en -activiteiten in Heerenveen als geheel en de wijken afzonderlijk. Behoudens het theater, de bioscoop, de bieb, het Heerenveens Museum en de Kunstroute zijn er geen laagdrempelige voorzieningen om gelijkgestemden te ontmoeten (ook zónder dat het perse geld moet kosten). Ik zou willen adviseren om naast voor de sportief ingestelde bewoner ook aandacht in de omgevingsvisie te hebben voor de cultureel, intellectueel ingestelden. Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen
1
Beste gemeenteraad van Heerenveen / ambtenaar van de gemeente Heerenveen, Ondanks dat de reactietermijn is verstreken, hoop ik dat u mijn reactie nog wilt meenemen in deze inspraakperiode. En mijn reactie wilt opnemen in de op te stellen reactienota. Hieronder volgt mijn reactie. De omgevingsvisie lijkt mij een mooi en compleet stuk. Het ziet er goed uit, complimenten. Er zijn twee zaken waar ik graag op wil reageren. 1. Er wordt gesproken over inzetten op fietsroutes en inzetten op bewegen. Heel mooi. Wat ik echter echt mis is het inzetten op lopen en wandelroutes. Wandelen is voor alles en iedereen supergoed. Lichamelijk, mentaal, geen vervuiling, geen kosten. In ieder geval voor Akkrum is meer wandelrondjes/ommetjes echt een wens die volgens mij ook eerder is aangegeven. Dus behalve ommetjes door het dorp, ook mogelijkheden zoeken voor ommetjes door/langs het buitengebied. Niet alleen voor bewoners maar ook voor toeristen/passanten zou dat een mooie toevoeging zijn. 2. Heel mooi om te lezen dat er gewerkt gaat worden aan een Programma Groen(structuur). Dat is heel goed, dat lijkt mij erg nodig. Ik wil bij deze meegeven dat een beter bomenbeleid en betere bescherming van bomen daar onderdeel van zouden moeten zijn.
Ik zie hoe hier zeer onzorgvuldig met bomen wordt omgegaan, dat er geen kapvergunningen nodig zijn, dat te planten bomen die mooi worden gepresenteerd in plannen er niet komen en dat je als bewoner maar zeer moeizaam hier iets tegen kan doen. Ik kijk uit naar nieuwe ambitie en daadkracht van de gemeente op dit vlak. Met vriendelijke groeten,