Inspraakreactie schriftelijke weergave van mondelinge inspraak mw Schras (geanonimiseerd)

Inspraak Beste

(geanonimiseerd)

notitie

commissieleden,

|

Mijn naam is (geanonimiseerd) en ik heb Heerenveen, waar ik als bewoner

klankbordgroep Programma Centrum inzit, deelgenomen aan de raadsmarkt van afgelopen maandag. Ik was daar om van gedachten te wisselen over het agendapunt, verdiepend onderzoek gemeentelijke huisvesting. De notitie van de punten die ik daar wilde bespreken zijn bij de raadstukken toegevoegd. Tijdens

deze

1.

Van de

Ik

raadsmarkt

zijn mij een

raadsleden

waar

klankbordgroep

PCH.

2.

Voor

kunnen

3.

Raadsvoorstellen

zover

ik heb

zijn

ik

opgevallen. gesproken kende niemand

heb

zijn

bewoners

de

punten

1.

De

Klankbordgroep Programma

voor

één

drietal zaken

mee

overzien

voor

de

van

het centrum

loop

bestaat,

één

als lid

van

moeilijk

partijen langs geweest. lezen.

te

af.

even

Centrum

Heerenveen

is al

geruime tijd actief en

vertegenwoordigers uit het centrum. Dat zijn inwoners, ondernemers, horeca, de G1000-monitorgroep en de cultuursector. Doordat er mensen met verschillende achtergronden inzitten, komen allerlei meningen en belangen samen in één adviesorgaan. De klankbordgroep wordt actief betrokken bij de planvorming en gevraagd om advies te geven over voorstellen die direct betrekking hebben op het centrum van Heerenveen. Deze adviezen worden als bijlage toegevoegd aan de naast

ambtenaren,

niet alle

de

uit diverse

raadsvoorstellen. Een

uitgebreidere toelichting mail ik naar de griffie samen bijdrage van vanavond. 2.

Dat niet alle bewoner

die moeite

doet

om

gemiste

kans

zou

mijns

nieuw

Dit

en

dat

initiatief. Een

in

daar zal

raadsleden

met

inziens

initiatief dat

belanghebbende

met

3.

partijen langs zijn geweest,

ik

niet

zo

over

mijn mondelinge

goede reden voor zijn. Ik, als in gesprek te gaan, vind dit wel een een

moeten

onderschrijf.

gesprek gaan

met

een

Op

zijn. een

te nemen

De raadsmarkt

ongedwongen

is

manier

besluit.

brengt mij dan gelijk bij het volgende punt. Het raadsvoorstel.

Als bewoner

moeilijk te lezen. Wilje meer betrokkenheid van de bewoners, is mijn voorstel, maak een publieksvriendelijke versie. Al is hier een goed hulpmiddel voor. deze

stukken

een

zijn

dan

Tot slot naar het Raadsvoorstel dat voorligt. Zoals ik het lees staat in het voorstel alleen de toevoeging om ook de optie om het gehele gemeentehuis naar de ABC locatie te onderzoeken. Deze optie heeft geen financiële gevolgen en vertraagt het proces niet. Als bewoner van Heerenveen vind ik dit geen goede toevoeging. Ik vind dat men terug moet naar het oorspronkelijke plan. In het ABC-complex de bibliotheek , commerciële ruimte , woningen en parkeren. Van een van de raadsleden heb ik tijdens de raadsmarkt begrepen dat dit ook prima aansluit bij een van de Burgerbesluiten uit de G1000. Wat dan met het gemeentehuis. Een gemeentehuis hoort voor mij zeker in het centrum thuis maar niet in een winkelstraat. De huidige locatie is voor mij een prima plek om het nieuwe gemeentehuis te realiseren. Dit heeft ook de voorkeur van de ondernemers omdat dit het noordelijke gedeelte van de Dracht versterkt. Op de huidige locatie moeten dan wel alle gemeentelijke functies komen. Alle functies bij elkaar heeft ook de voorkeur van het personeel. Wat betreft de inrichting van het nieuwe gemeentehuis , zorg dat in de hal op de begane grond de raadszaal wordt gesitueerd die van buiten goed zichtbaar is. Daarnaast zal de entree een open en klantgerichte inrichting moeten uitstralen. Dus een “huis van democratie” op de huidige locatie. Mijn persoonlijk advies aan u: A.

Blijf bij het oorspronkelijk plan voor het ABC-complex (woningen , bibliotheek , commerciële ruimten en parkeren) B. Laat de plannen voor de ontwikkeling van het nieuwe gemeentehuis op de huidige locatie uitwerken. C. En ga hier zo snel mogelijk mee aan de slag. Dank voor de mogelijkheid die aan mij is geboden om in te spreken.

Bijlage: Toelichting Klankbordgroep Programma Centrum Heerenveen Graag wil ik namens de Klankbordgroep Centrum Heerenveen kort toelichting geven op onze rol en werkwijze , en het belang daarvan voor de ontwikkeling van het centrum. De Klankbordgroep Centrum Heerenveen is al geruime tijd actief en bestaat uit een diverse samenstelling van vertegenwoordigers uit de samenleving: inwoners , ondernemers , horeca , de G1000-monitorgroep en de cultuursector. Deze brede vertegenwoordiging maakt het mogelijk om verschillende perspectieven en belangen samen te brengen in één adviesorgaan. De klankbordgroep wordt vanuit het Programma Centrum Heerenveen actief betrokken bij de planvorming. Wij worden gevraagd om advies te geven over voorstellen die direct betrekking hebben op het centrum van Heerenveen. Deze adviezen worden als bijlage toegevoegd aan de raadsvoorstellen die ter besluitvorming aan u , de gemeenteraad , worden voorgelegd. Enkele recente voorbeelden waarbij wij advies hebben uitgebracht , zijn de plannen rondom de parkeergarage , het ABC-complex en de toekomstige gemeentelijke huisvesting. Naast het geven van gevraagd advies is er ook ruimte voor de klankbordgroep om onderwerpen op eigen initiatief aan te kaarten en daarover advies uit te brengen.

Dankzij het vaste overleg met de programma-organisatie , dat eens per twee maanden plaatsvindt , zijn wij goed geïnformeerd over de actuele stand van zaken. Dit stelt ons in staat om zowel gevraagd als ongevraagd advies te geven. Doordat de groep bestaat uit verschillende maatschappelijke partijen , ontstaat er een waardevolle dialoog. Verschillende belangen worden benoemd , besproken en tegen elkaar afgewogen. Dat draagt bij aan een breder begrip en het zoeken naar gezamenlijke standpunten. Waar mogelijk formuleren wij dan ook een gezamenlijk gedragen advies. Wij hopen dat u als gemeenteraad de waarde van deze werkwijze erkent , en onze adviezen als een constructieve bijdrage aan het besluitvormingsproces beschouwt.