Inspraakreactie museum Belvédère

1 Aan de Raad van de Gemeente Heerenveen, Uw Raad maakt zich ongerust over -kort gezegd- de recreatiedruk op en de gevolgen daarvan voor het park Oranjewoud en aanpalende gebieden ( verder te noemen: het Landschapspark) , zoals blijkt uit uw motie van 27 september 2022. Het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) heeft uw Raad bij brief van 2 november 2022 geschreven hoe het uw motie zal uitvoeren. Ten aan zien van Museum Belvédère gaat B&W uit van een aantal vooronderstellingen die niet berusten op feiten: 1. Het museum ligt aan de rand van het Landschapspark. De bezoekers komen grotendeels met de auto en komen niet (grote parkeerplaats) of nauwelijks (kleine parkeerplaats aan de Woudsterweg) in het Landschapspark. 2. Aan de grote recreatiedruk van de afgelopen jaren heeft het museum part noch deel: het is vanwege de corona-epidemie lange periodes gesloten geweest. 3. Een van de gevolgen van de corona-epidemie is een vermindering van het aantal bezoekers, een feit dat zich bij alle musea manifesteert. 4. Maar zelfs in het ‘worst case scenario’ dat het museum jaarlijks 60.000 bezoekers zou trekken, zal daarvan hooguit 5% na het museumbezoek een wandeling maken, dus 3000 bezoekers per jaar.

Het museum is 312 dagen per jaar open, het gaat derhalve over 10 bezoekers per dag die doorgaans niet ver het Landschapspark inkomen want ze moeten eerst het lange pad langs het ‘gran canal’ naar het Landgoed Oranjewoud aflopen. Dan het beleid van de overheid, i.c. uw gemeente en de Provincie Fryslân. Cultuurtoerisme is altijd een speerpunt geweest. Het museum heeft dat gerealiseerd: meer dan de helft van onze bezoekers komt van buiten Fryslân. Het museum is bevoorrecht met een goede relatie met uw gemeente en de provincie. In het bestuurlijk overleg met uw wethouder 8 december 2020 is de uitbreiding voor het eerst aan de orde geweest en enthousiast

2 ontvangen. Evenals in de volgende overleggen. De politieke partijen van uw Raad zijn ten tijde van de coalitie-onderhandelingen in het afgelopen voorjaar schriftelijk door het museum geattendeerd op de uitbreidingsplannen en het beroep dat het daarvoor op uw gemeente zal doen. De eerst reactie van de afdeling ruimtelijke ordening van uw gemeente op het ontwerp van de architect Eerde Schippers was zeer bemoedigend. Voorafgaand aan de brief van B&W van 2 november 2022 is er geen contact geweest met het museum. Ook de provincie is vroegtijdig over de beoogde uitbreiding op de hoogte gesteld. De gedeputeerde is op 17 februari 2022 door ons persoonlijk geïnformeerd en vrijwel alle politieke fracties zijn -ook persoonlijk- in de afgelopen maanden op de hoogte gesteld. De reacties zijn zonder uitzondering positief, ook al realiseren de gesprekspartners dat er een financieel beroep op de genoemde overheden zal worden gedaan. Als uw Raad de brief van B&W van 2 november 2022 wat het museum betreft onverkort volgt, zijn de gevolgen ernstig. Het museum wil niet iets totaal nieuws. Al in 2002 was er een ontwerp dat vrijwel identiek is aan dat wat er nu bij uw gemeente is ingediend.. Uw gemeente was daarbij nauw betrokken. Uit bezuinigingsoverwegingen is het gebouw toen ingekort. Voor de realisering van de nu beoogde uitbreiding is een bouwsom van 4 miljoen euro nodig.

Het museum zorgt zelf voor 1 miljoen euro, voor deel gefinancierd door welgestelde particulieren. Voor 1 à 2 miljoen zal een beroep op overheden worden gedaan. Voor het restant, 1 à 2 miljoen, benadert het museum cultuurfondsen. Die fondsen -zo weet het museum van sponsorwervers- willen pas gaan nadenken als aan aantal voorwaarden is voldaan. De belangrijkste is dat er geen belemmeringen van overheidswege zijn -in dit geval dus van uw gemeente-. Zo ook dat er geen privaatrechtelijke problemen zijn. I.c. is met Staatsbosbeheer overeenstemming bereikt over de aankoop van de grond. Ook de provincie en de welgestelde particulieren wachten op de toestemming van uw gemeente om te mogen bouwen.

3 Uit de brief van B&W van 2 november 2022 blijkt dat pas ergens in 2024 duidelijk wordt of het museum mag uitbreiden. Tot die tijd kan het museum niets doen. Dat levert problemen op. In de oostvleugel van het gebouw bevindt zich de facilitaire afdeling (vertrekken van de werknemers, opslag, depot e.d.). Er is gebouwd voor twee werknemers. Er is een minidepot. Er zijn geen WC’s. Ook de horeca heeft daar opslagruimte. Bij wisseling van een tentoonstelling staan alle ruimtes vol schilderijen e.d. Meer ruimte en faciliteiten zijn absoluut noodzakelijk. In de westvleugel bevindt zich ruimte voor het tentoonstellen van schilderijen uit eigen collectie. Ruimte voor grote schilderijen is er niet en al helemaal niet ruimte voor sculpturen. De mogelijkheid van presentatie van videokunst is niet mogelijk. Het museum wil graag op korte termijn energieneutraal worden. Dat zou mooi tegelijk met de uitbreiding kunnen worden gerealiseerd. Dat wordt nu geblokkeerd en dat betekent dubbele kosten en dan gaat het al gauw over tonnen euro’s. Kort samengevat: - De recreatiedruk van bezoekers van het museum is minimaal - De overheden hebben steeds positief op de uitbreidingsplannen gereageerd - Door de onzekerheid duurt de ongewenste Arbo-situatie tenminste twee jaar langer - Ook de uitbreiding van de expositiemogelijkheden laten veel langer op zich wachten.

De grootste vrees van het museum is dat we het momentum zoals dat bestond voor de brief van B&W van 2 november 2022, verloopt. Potentiële geldschieters haken af. De plannen van het museum kunnen niet of maar zeer ten dele worden uitgevoerd. Wij verzoeken u dringend om in de komende vergadering van uw Raad op 1 december uw motie “Integrale visie voor Oranjewoud” van 22 september 2022 en de uitwerking ervan door B&W bij brief van 2 november 2022 als onderwerp op de agenda te plaatsen en (alsnog) te

4 bepalen dat de uitbreidingsplannen van Museum Belvédère normaal doorgang kunnen vinden. Wij zijn graag bereid u nader te informeren. Met vriendelijke groet

Evert-Jan Rotshuizen

Han Steenbruggen

voorzitter

directeur