Inspraakreactie inwoner 8 (geanonimiseerd)

Inspreekmoment 25/11/2024 Afgelopen 1,5 jaar heb ik met 2 buurtgenoten vele gesprekken gevoerd met bijna al uw fracties, de projectleiders MN (geanonimiseerd) aar ook met de wethouder over het onderwerp waar we vanavond voor

staan.

Na alle

tijd en energie

die

erin hebben

we

gestoken, heb ik een nare smaak overgehouden aan nare smaak krijg ik van het verschenen rapport en advies zoals

debat op 15 februari. Dezelfde

het

gepresenteerd. opvalt, is niet alleen de keuze voor bepaalde cijfers wel of niet presenteren, maar ook belangen lijken te worden. De opdracht is ook niet uitgedeeld aan de eerste de beste, maar aan een zogenaamd Strategisch Procesbegeleider.

Wat hierin

de

die gediend

Dat klinkt indrukwekkend,

maar

laten

niet vergeten wat dit betekent.

we

“Strategisch” wijst op een weloverwogen, vooropgezet plan. Maar wiens plan dan? Wie heeft de koers van onderzoek bepaald? De Raad, College, Wethouder Ik lees in dit onderzoek Want ik kan

er

maar

van

met

Als de Raad dit onderzoek

een

duur betaalde

1 bril naar

en

kijken:

advies

van

de

En

of het Coa?

strateeg: “Wij van WC-eend, adviseren dat is door de bril

van

u

WC-eend?

het COA.

Strategisch Procesbegeleider samen met College bepaalt wat er hier in Heerenveen gebeurt.

overneemt, dan zeggen zij daarmee indirect: het COA Is dat wat wij willen? 2.

Kleinschalig Volgens mij vroeg de Raad om kleinschalige opvang verdeeld over de gemeente? Wat er nu ligt is één groot regulier AZC voor 280 mensen, verdeeld over twee locaties Dat is totaal iets anders dan kleinschalige opvang verdeeld over de gemeente?!

dicht

bij elkaar.

Er is niets

kleinschaligs aan dit voorstel. Als ik doordenk in lijn met de motie van het FNP uit september 2023, zou kleinschaligheid ook kunnen betekenen dat we bijvoorbeeld 2 tot 5 huizen beschikbaar stellen in iedere wijk en dorp binnen onze gemeente. Is dit überhaupt onderzocht en is dit serieus onderhandeld met het COA? Of hoort dat niet bij de opdracht? Bovendien

spreekt het rapport over opvang van 277 asielzoekers. klopt niet, we zoeken plaats voor 254 mensen. Want zoals de wethouder zelf aangaf, het aantal van 277 asielzoekers is inclusief 23 En daarvoor is al een plekje gevonden bv. aan de Badweg in Heerenveen. Al dit gerommel met cijfers geeft te denken waar we nu weer aan gaan beginnen?! Maar dat

AMV’ers.

3. Locatie En dan

ja

…

Het is van wetens

de locatie, wat moet ik daar nog over zeggen. de zotte dat Noord iedere keer op de kaart verschijnt. Het

moet

Natuurlijk,

gebeuren! opvangplan draait, zoals de heer (geanonimiseerd) Meerder

het hele

lijkt wel alsof dit willens en mooi

benadrukte,

om

solidariteit. Dat

begrijpen wij in

Noord heel

goed.

toont immers

solidariteit

voor

Noord

door het Russisch Ook Solidariteit Solidariteit

voor

ook solidariteit

Sterker nog, de mensen in Noord zijn super solidair. 300 mensen die vluchten uit een land dat wordt verscheurd

geweld.

voor

mensen voor

die vechten tegen een drank, drugs- en gokverslaving. die worden opgevangen voor psychische- en sociale ondersteuning,

mensen

mensen

die willen

terugkeren

in de

maatschappij en dus begeleid

gaan

maar wonen

in

Inspreekmoment 25/11/2024 Noord! Heerenveen Noord biedt al deze mensen alle ruimte binnen de wijk. Eigenlijk is Heerenveen Noord in dit opzicht hét lichtend voorbeeld voor solidariteit voor de rest van deze gemeente. Maar beste Raadsleden , solidariteit kan niet alleen van 1 kant komen… U zult ook beseffen dat er een grens is aan wat een wijk aankan en ook wat wenselijke verhoudingen en structuren zijn.

Noord biedt nu al ruimte aan meer dan 380 mensen , die Ɵjdelijk bij ons wonen! Eigenlijk hebben we al een reguliere opvanglocaƟe die tot de nok toe vol zit. In het onderzoek wat nu op tafel ligt staat over bijvoorbeeld Nieuwehorne wél geschreven dat de komst van 150 asielzoekers in het dorp meteen 10% van de bevolking zou uitmaken. De Strategisch Processbegeleider noemde deze 10% een gegrond argument en absoluut niet

wenselijk. . Nu heb ik nieuws: In Noord is die verhouding nu al 11% ! En dan moet er ook nog eens een AZC bijkomen! Bij de komst van 150 asielzoekers in Noord is dat meer dan 15%! Is dit dan wel wenselijk?? Waarom staat dat niet in het rapport? Strategisch besluit? In het debat van februari , bagatelliseert de wethouder onze serieuze geuite zorgen. Ze doet dit af als

" ervaren druk." Maar als de komst van 150 asielzoekers doorgaat , betekent dat wij meer dan 530 Ɵjdelijke bewoners in onze wijk hebben. 530! Dat is geen kwesƟe van ervaren druk – dit zijn feiten! Wij hebben 4 scholen met meer dan 1700 leerlingen , ziekenhuis met 1400 medewerkers die dagelijks door de buurt rijden en bezoekers die overal parkeren , dat is geen ervaren druk , dit zijn feiten! Op de beoogde plek komt ook nog een busremise! Dagelijkse intensief busverkeer dat over de Weinmakker dendert via de Schans richƟng staƟon! Weer een feit , geen gevoel , geen ervaren druk! Heerenveen Noord heeŌ bijna 2x het aantal meldingen van overlast en misdrijven als de rest vd gemeente! Dat is geen ervaren druk , dit zijn feiten! Deze feiten verdienen een eerlijke en grondige afweging in de beslissing. Die ontbreekt in zowel het rapport alsook het voorstel van het College. Ik vind dat schandalig. 4. Openheid en geluid Het ontbreken van een info avond voor bewoners is ook een groot misser. Het straalt uit dat dit een gesloten proces is. En dat ALS mensen er iets van willen vinden , wordt je gedwongen om in deze onnatuurlijke seƫng je betoog te houden in plaats van een ongedwongen gesprek Ɵjdens een info

avond. In januari stonden er maar 2 sprekers uit Noord. Vanavond zijn dat er vele vele meer. Laat dat voor u een erg luid signaal zijn uit onze bijzonder sociale wijk waarin men liever niet protesteert of met de vuist op tafel slaat.

Ik doe hier een oproep aan de alle Raadsleden , om goed na te denken over de locaƟe geschiktheid van Noord. Denk aan de balans in onze wijk en luister naar wat inwoners u duidelijk proberen te maken. Neem onze argumenten serieus en eis desnoods een kwalitaƟef onderzoek. Raadsleden , ik vraag u om niet te kiezen voor gemakzucht en dan simpelweg dit gekleurde onderzoek

Inspreekmoment 25/11/2024 te omarmen. Dit voorstel komt niet overeenkomt met uw wensen. Hopelijk gaat u staan voor de zorgen die hier worden geuit van de bewoners uit Noord en kiest u ervoor om ultra kriƟsch te zijn op de strategische gang van zaken en wat u namens ons besluit.

Dank u wel.

* Bronnen stuur ik op Uw verzoek graag toe.