Inspraakreactie inwoner 34 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Op
24
september
2024 hebben
wij
participatieavond voor Skoatterwald gehad. Tijdens deze avond hebben we in een gedwongen werkvorm onderzocht waarom de locatie goed of slecht zou zijn en wat we als bewoners nodig hebben. Echter, we misten essentiële kennis. Waar hebben we het met elkaar over wat betreft het gebied, en wat is de definitie van ‘kansrijk’? Tijdens de bijeenkomst hebben we duidelijk aangegeven dat we behoefte hadden aan meer informatie en hebben we gevraagd om een vervolgafspraak. Op dit verzoek is niet ingegaan. Uiteindelijk ontvingen we de notulen van de participatie avond erg laat. Op 12 november kregen we een brief van de gemeente waarin vooral Nieuwehorne werd genoemd, met de toevoeging dat de vragen voor Nieuwehorne ook voor de andere wijken zouden gelden. Dit voelt slordig en geeft geen blijk van het belang van burgerparticipatie. In het evaluatierapport van de Antea Group lees ik uiteindelijk wel objectieve criteria waaraan een locatie moet voldoen (zoals de afstand tot bushaltes, supermarkten, huisartsen en scholen). Waarom werd deze informatie niet gedeeld tijdens de participatieavond? is de gemeente tot de besluitvorming gekomen om Skoatterwald aan te Mijn vraag is: hoe wijzen? Welke perspectieven en brillen hebben zwaar meegewogen in de afweging? Waren er vooraf wegingscriteria vastgesteld voor de besluitvorming? Deze kan ik nergens terugvinden.
Het bekruipt me het gevoel dat, doordat er druk op dit proces staat, het grondbezit van de gemeente de doorslag heeft gegeven, waardoor andere perspectieven niet zijn meegewogen. Hierbij verwijs ik ook naar hetgeen is benoemd in de Reactiebrief en beantwoording van de vragen met betrekking tot uw brief over mogelijke locaties voor kleinschalige opvang voor asielzoekers (12-11-2024) van de gemeente Heerenveen, onder het kopje ‘Waarom de Fjilden', punt 13. “In de livestream van de raadsvergadering van 12 september 2024 hoor ik wethouder Rozema zeggen dat vier locaties zijn afgevallen omdat de grond van deze locaties niet in het een
bezit is van de gemeente Heerenveen. Zij voegt daar aan toe dat dit verder niet zo’n probleem is, omdat grond kan worden gekocht, maar dat er wel druk op de zaak zit. Meer redenen
voor
het afvallen
Vriendelijke groeten, (geanonimiseerd)
van
deze vier locaties noemt zij niet”.