Inspraakreactie inwoner 21 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Geachte leden van de gemeenteraad , Ik wil graag mijn bezorgdheid uiten over de komst van een Asielzoekerscentrum (AZC) in Heerenveen Noord. Hoewel ik zeker begrip heb voor de noodzaak om vluchtelingen op te vangen in Nederland , zijn er verschillende redenen waarom ik tegen de vestiging van een AZC in Heerenveen Noord ben. De belangrijkste argumenten zal ik hieronder toelichten.
Op 20 april 2023 heeft de gemeenteraad Heerenveen besloten “in principe” mee te willen werken aan de komst van een AZC in Heerenveen (bron website gemeente Heerenveen). Wat betekend in principe volgens de “Dikke van Dale”= in beginsel. Dit word gebruikt om aan te geven dat iets in de basis of theorie zo is maar dat er uitzonderingen of bijkomende omstandigheden kunnen zijn die het anders maken. Daarnaast staat in meerdere documenten vermeld dat geldende de spreidingswet de gemeente de opgave heeft om 277 asielzoekers onderdak te bieden. Onduidelijkheid over de grootte en samenstelling van de inwoners Een van mijn eerste zorgen is het gebrek aan duidelijke informatie over de grootte van het AZC en de samenstelling van de inwoners. Zonder concrete cijfers en gegevens is het moeilijk om de impact op onze gemeenschap te beoordelen. Hoeveel mensen zullen er worden opgevangen? Gaat het om gezinnen , alleenstaanden (gelukzoekers)? Er wordt steeds gesproken over kleinschalig maar volgens de richtlijnen van het COA hebben we het dan over ca. 150 personen , dit is in mijn ogen geen kleinschaligheid. Daarnaast is ook terug te lezen dat het de voorkeur heeft twee locaties bij elkaar; Het college geeft met een keus voor 35 woningen verdeeld over twee locaties invulling aan de opdracht die zij kreeg van de gemeenteraad.
Het college kiest voor de locaties Heerenveen Noordoost en Skoatterwâld als meest passend voor kleinschalige opvang , omdat zij het belangrijk vindt dat het COA een volwaardig pakket voorzieningen biedt. Dit omvat onder meer permanente beveiliging , vaste begeleiding en huisartsenzorg. Dat kan door twee locaties te realiseren op korte afstand van elkaar. Kijkend naar de begroting van de gemeente Heerenveen moet dit ook wel aangezien er voor de komende jaren maar eenmalig 24. 000 euro extra budget voor orde en veiligheid is gereserveerd. Dit betekend per saldo bij groeiend aantal inwoners de noodopvang van Oekraïners en een GGZ in de wijk een achteruitgang van onze veiligheid. Daarnaast is te lezen in de rapporten dat het gemiddelde aantal meldingen van overlast en misdrijven in Heerenveen Noord nu al 50% hoger is dan in heel Heerenveen. Als je dit naast de brief legt van de politie zienswijze locaties AZC (12 juli 2023) baard mij dit grote zorgen
“zoals genoemd zien wij als politie vaak dat een AZC invloed heeft op de (ervaren) leefbaarheid in de omgeving van een AZC. Hiermee doel ik op zaken als overlast. Het bevorderen van leefbaarheid en het tegengaan van overlast is primair een gemeentelijke taak. Via deze notitie wil ik aan u en uw raad mijn zorgen kenbaar maken over de gemeentelijke capaciteiten op dit gebied. Waar ik de raad adviseerde de capaciteit uit te breiden , mocht dit niet gebeuren en mocht het AZC er wel komen dan maak ik mij zorgen over de leefbaarheid in de omgeving van het AZC als u geen aanvullende maatregelen neemt. Gezien de huidige capaciteitsdruk kunt u slechts beperkt rekenen op onze bijstand”
Locatie van het AZC Op de website wordt in verschillende documenten gesproken over verschillende locaties als ik het goed begrijp zijn nu Heerenveen Noord (achter de KR Poststraat) en Skoaterwald de laatste aangewezen locaties. Op de plattegrond is een grote cirkel getekend achter de kantoren van de KR Poststraat. Mi een bijzondere keuze aangezien veel medewerkers van de gemeente daar dagelijks (gratis) parkeren. Om 8 uur is dit parkeerterrein al vol en mi is dit niet de meest veilige locatie met alle verkeersbeweging die dit met zich meebrengt. In de documenten op de website is aangegeven dat er een brief is verstuurd naar alle inwoners die binnen een straal van 250 m rondom een locatie wonen om ze te informeren en in gesprek te gaan , “daarnaast krijgen ook inwoners die langs de looproute wonen een brief”. Ik merk aan uw collega’s die vanuit de parkeerplaats richting het centrum wonen dat wij zeker tot deze looproute behoren maar we hebben geen brief ontvangen. Hierin is de informatie voorziening vanuit de gemeente echt in gebreke gebleken. De Locatie die nu wordt aangewezen is een belangrijke groenstrook , een van de weinige hondenlosloopgebieden in de omgeving , met een mooi aangelegde discgolfbaan wat zorgt voor recreatie en ontspanning in onze huidige gestreste maatschappij.
Daarnaast is de locatie mijn inziens onveilig er is erg veel verkeer van en naar de parkeerterreinen , de b weg en voor de stoplichten staat iedere dag file , dan hebben we het nog niet eens over de nog nieuw te komen busremise locatie waardoor de drukte alleen nog maar zal toenemen. Ik vind het ook bijzonder dat locatie Akkrum is redelijk vlot afgevallen als geschikte locatie op de website valt te lezen;
“De geluids- en milieuproblemen op de locatie waren echter zo groot dat het niet mogelijk was om met het voorgestelde woningtype een goed woon- en leefklimaat te creëren. Daarnaast lag er met zogenaamde patiowoningen. Dit waren vrijstaande , vrij lage woningen , die verspreid over de locatie waren getekend. Ook hier waren geluidseffecten reden om niet verder te gaan met het plan. Er is op de Ombocht een geluidsbelasting van meerdere kanten , vanaf de snelweg , het spoor en het industrieterrein. Het geluid kan bij een plan met vrijstaande lage woningen gemakkelijk door het woongebied , waardoor bijna alle kanten van de woningen een te hoge geluidsbelasting krijgen. Dan is het de vraag of er een fijn woonklimaat ontstaat” Persoonlijk vind ik dit erg bijzonder , ik rij regelmatig naar Akkrum en zie dat er naast de snelweg juist een nieuwe woonwijk wordt gerealiseerd. Daarnaast voelt het alsof er met twee maten wordt gemeten aangezien in Heerenveen Noord ook de Oekraïense vluchtelingen in Tiny Houses wonen mi nog dichter op een snelweg. En de locatie die nu wordt aangewezen voor het te bouwen AZC ligt midden tussen hele drukke wegen en naast de snelweg met heel veel verkeersoverlast.
Daarnaast wordt locatie de roerganger wordt aangegeven wanneer Skoaterwald niet door zou gaan , op de website is te lezen dat de locatie pas beschikbaar komt als de school is verhuisd dit wordt niet eerder dan 2026.
Spreidingswet doel
asielzoekers gemeente Heerenveen
opvang
In meerdere
documenten
op
de website wordt aangegeven dat gemeente Heerenveen als doel heeft 277 asielzoekers op te vangen. Kijkend naar bovenstaande feiten blijkt dat we momenteel
in Heerenveen
Noord op papier al 225 asielzoekers (Oekraïners) opvangen 180 noodopvang. Zoals u afgelopen tijd heeft kunnen lezen is deze
personen
vast
75 in de
en
overvol zodat het
opvang
doorstroom
was
tijdelijk een stop heeft moeten inlassen omdat er geen dus in de praktijk komt het er op neer dat we al ca 300 personen
opvangen.
Conclusie
Kijkend
naar
de feiten voldoet Heerenveen
300 Oekraïense
duurt
maar
nu
vluchtelingen al
meerdere
Heerenveen
Noord
bedden)
nog veel
en
een
jaren
dak boven hun het einde
en
al onderdak
nu
Noord al
aan
GGZ
aan
de
spreidingswet
hoofd. Dit zou eerst
is nog
niet in zicht.
(27 bedden}
en
een
we
voor
bieden al
max
een
ca
jaar
Daarnaast bied
verslavingskliniek (29
meer…
Momenteel
zijn de politie meldingen van overlast in Heerenveen Noord momenteel al 50% wijken in gemeente Heerenveen. Wanneer er wordt gekozen voor een grootschalig (wat mijn inziens hetzelfde is als twee “kleinschalige” (2x 150 is 300 personen) AZC's organiseert het COA enkel de veiligheid binnen het terrein zelf en niet in de wijk. Dit dan in andere
meer
samen
met
de brief vanuit Politie met de zorg omtrent het bieden van veiligheid en de van de gemeente Heerenveen waarbij hier geen rekening mee lijkt te zijn
begroting gehouden (met eenmalig Scholen geven het weer over
24000
beschikbaar
voor
orde
en
veiligheid).
vol te zitten, Huisartsen hebben een patiënten stop, COA bied indien we grootschalig hebben alleen huisarts spreekuur aan geen verdere zorg denk aan
ziekenhuis, specialistische zorg dit geeft een enorme belasting zorg. Hoe denkt de gemeente hier mee om te gaan. aan
Samenvattend
er
te veel vragen,
nu
al overbezette
onduidelijkheden en grote zorgen rondom de komst van een AZC in Heerenveen Noord. Ik vraag de gemeenteraad op om het woordje waarmee we begonnen “in zijn principe” eens goed te bekijken, ik ben van mening dat er bijkomende omstandigheden zijn gekomen waardoor er misschien anders naar de eerste toezeggingen gekeken moet worden. Is de gemeente Heerenveen wel de juiste gemeente om koste wat kost het plan voort te zetten. Met
zijn
op de
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)