Inspraakmoment Monitor G1000 voor Gemeenteraad Heerenveen dd. 15-12-2022 - anoniem
Tekst van het document
Aan de burgemeester, wethouders en gemeenteraad van Heerenveen. Het is ons: niet vaak overkomen dat wij namens de deelnemers aan het G1000 traject twee keer in een maand bij u aan tafel aanschuiven. Een paar weken geleden hebben we u meegenomen met onze terugblik op het proces van ons traject. Daarbinnen ontdekten we dat wij weliswaar druk bezig waren met mooie gesprekken met diverse mensen binnen en buiten Crackstate maar we zijn ons sinds korte tijd bewust dat we ons ook wat vaker kunnen wenden tot de raadsfracties. Mede vanuit onze achterban hebben we onszelf de opdracht gegeven om ons meer te laten horen en zien, net zoals wij dat op 25 mei 2019 hebben gedaan: samen met u hebben we afspraken gemaakt bij het vaststellen van het Burgerbesluit. Vandaar dat we vandaag graag met u in gesprek gaan over misverstanden die de laatste tijd rondom het Burgerbesluit spelen. Een voorbeeld: wij worden de laatste tijd vanuit diverse kanten geconfronteerd met uitspraken die haaks staan op afspraken die u, de raadsleden, samen met ons heeft vastgelegd in de Centrumvisie voor Heerenveen. Zo zou de Monitorgroep geen mening kunnen hebben voor de aanleg van een parkeergarage omdat een dergelijke parkeergarage niet in het Burgerbesluit is vastgelegd.
Echter, deze beoogde parkeergarage is dan weliswaar niet opgenomen in het Burgerbesluit, maar er is wel een directe aanleiding om die optie te lichten. Immers: de vergroening van het BK- en het Gashouderplein, evenals de vergroening en de transitie van het Ernst van Harenplein naar een Cultuurpleinpark en overige delen van het centrum, volledig in lijn met het ook door u onderschreven Burgerbesluit. En, zoals u ook weet zijn deze uitgangspunten ook door u opgenomen in de Centrumvisie. Een gevolg van deze wens tot vergroening is dat er veel parkeerplaatsen op de drie genoemde pleinen verdwijnen, terwijl het aantal benodigde parkeerplaatsen in het centrum zal toenemen, alleen al door het toenemen van het aantal bewoners in het centrum. Ten aanzien van het Ernst van Haren plein dient opgemerkt te worden dat vanuit de gemeente voor dit plein wordt uitgegaan van een reductie van 60% van het aantal parkeerplaatsen om dat plein te transformeren naar een volwaardig cultuur-plein/-park. Déze reductie op deze ‘gevoelige plek’ is duidelijk niet overeenkomstig het Burgerbesluit. Aan het G1000-uitgangspunt ‘volledige vergroening van het Ernst van Harenplein’, met het handhaven van 10 parkeerplaatsen (o.a. t.b.v. gehandicaptenplaatsen) houdt de Monitorgroep dan ook nadrukkelijk vast.
Gelet op het bovenstaande zal het aantal parkeerplaatsen in het centrum derhalve dan ook niet alleen gecompenseerd moeten worden, maar juist worden vergroot. Indien dat niet gebeurt dan zal dat in de toekomst leiden tot verlaging van het aantal bezoekers aan het centrum en zal de hoofddoelstelling (realiseer een aantrekkelijk en vitaal centrum) derhalve niet gerealiseerd kunnen worden. Daarnaast zien we dat parkeerplaats Kuperusplein in de huidige opzet relatief veel ruimte in neemt. Wij, de Monitor werkgroep G1000, zien dan ook graag dat deze auto’s onder de grond verdwijnen. Hierdoor ontstaat er de zo gewenste groene oase op de plaats waar nu een stenen plein ligt. Omdat in de nabije toekomst, mede door groei van de populatie, de komende tien jaar ieder jaar miljoenen worden vrijgemaakt voor bouwen van woningen zal er, mede daardoor, nog meer druk komen op parkeergelegenheden. Vanuit dat gegeven is de Monitorgroep G1000 er dan ook voorstander is van de plannen om de auto’s ondergronds te plaatsen. Tot slot: Laten we met z’n allen zorgen voor veel groen op daken, wanden, straten en pleinen. Dank voor uw aandacht.