Ingekomen stuk I namens Klankbordgroep PCH geredigeerd

Betreft: aanvullend krediet parkeergarage Burgemeester Kuperusplein

Heerenveen, 3 januari 2024

Geachte heer Westrik, Als lid van de Klankbordgroep PCH wil ik u het volgende meegeven ten aanzien van het raadsvoorstel extra krediet parkeergarage Burgemeester Kuperusplein. Ik moet u zeggen dat voor een bewoner het raadsvoorstel niet echt makkelijk te lezen is. Wat ik eruit heb begrepen is dat vanwege de stijgende kosten het gereserveerde bedrag voor de aanleg van de parkeergarage, ontoereikend is. Dan zijn er twee mogelijkheden; of minder parkeerplaatsen en groen of meer geld. Als bewoner van en lid van de klankbordgroep PCH zou ik de raad willen adviseren in te stemmen met het voorstel voor het beschikbaar stellen van het extra krediet en wel om de volgende redenen. 1. Er is nu al een tekort aan parkeerplaatsen in het centrum. In de toekomst neemt dit tekort, onder andere door de bouwplannen bij de Veldschans, alleen maar toe. 2. Door bovengronds te bouwen komt er minder groen. Er wordt juist nu geadviseerd, door de huidige klimaatveranderingen, stenen de vervangen door groen. 3. Het huidige plan is/wordt breed gedragen en is een goed en mooi plan. Stel dan, waar mogelijk, andere projecten in tijd uit waardoor er gespaard kan worden. Ga dus niet inleveren op de kwaliteit en de kwantiteit. Met andere woorden doe het goed of doe het niet. 4. Tot slot. De bouw van een ondergrondse parkeergarage is een ingrijpende en dure investering.

Het is wel een investering die voor de ontwikkeling van Heerenveen nodig is. Andere opties zijn in mijn ogen gericht op het besteedbare budget en niet op de toekomstbestendigheid van Heerenveen en haar bewoners. Zijn er naar aanleiding van mijn opmerkingen nog vragen dan hoor ik dit graag.

Met vriendelijke groet,