ID 102 Motie vreemd HL GBH FNP - Evaluatie lichtbeleid

ID 102 Motie vreemd aan de orde van de dag (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen)

Evaluatie lichtbeleid?

In de openbare vergadering van

: 16 oktober 2025

Dienen de volgende raadsleden deze motie vreemd aan de orde van de dag in: A. Melein, HL

A. Speel, GBH

A. Eijer, FNP

We stellen vast dat: • • • • •

Het huidige lichtbeleid langs de Schoterlandseweg en vergelijkbare buitenwegen enkele jaren geleden is vastgesteld met als doel energiebesparing en verduurzaming, mede ter beperking van lichtvervuiling voor natuurgebieden; Sindsdien de populatie damherten én wolven in dit gebied sterk is toegenomen, wat de kans op wildaanrijdingen en verkeersongevallen aanzienlijk heeft vergroot; De Schoterlandseweg een belangrijke schoolfietsroute vormt tussen Heerenveen en Donkerbroek; Het bestaande lichtbeleid tot en met 2024 liep en deels ziet op niet-gemeentelijke wegen; Nederland geen wettelijke plicht kent tot openbare verlichting, maar gemeenten wél een zorgplicht hebben om aanwezige verlichting goed te onderhouden en onveilige situaties te voorkomen (art. 6:162 BW).

We hebben nagedacht over en vinden dat : • De beleving van veiligheid voor alle verkeersdeelnemers mede wordt bepaald door goed en doordacht lichtgebruik; • Licht niet alleen functioneel is, maar ook bijdraagt aan oriëntatie, comfort en het gevoel van veiligheid in de openbare ruimte; • Nieuwe omstandigheden, zoals een toename van wild en veranderend verkeersgebruik, vragen om een heroverweging van het bestaande beleid.

ID 102 We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We vragen het college om : 1. In overleg te treden met de provincie Fryslân over de vraag of het huidige lichtbeleid nog toereikend is voor de Schoterlandseweg, gezien de toegenomen risico’s voor verkeersveiligheid en de veranderde beleving van veiligheid; 2. De effecten van verwijderde of gedimde verlichting op veiligheid, leefbaarheid, natuur en energiebesparing in kaart te brengen; 3. De raad te informeren over de uitkomsten en mogelijke beleidsaanpassingen die daaruit voortvloeien.

Deze motie is:

Aangenomen

Stemverhouding: 25 stemmen voor, raadsleden fractie(s): HL, GBH, FNP, CU, VVD, CDA, GL, PvdA 4 stemmen tegen, raadsleden fractie(s): SP, D66

de griffier,

de voorzitter,

{{SIGNER2}}

{{SIGNER1}}

L. Roest-Jonkers

M.A. Fokkens-Kelder