CConstaterende datHeerenveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie Saza_ SIiF_Inventarisatie historische interieurs van huizen en boerderijen

Commissie Mens en Maatschappij 12 februari 2026, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Onderzoek Interieur yn Fryslân op verzoek van raadslid I. Metz741 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inventarisatie historische interieurs van huizen en boerderijen Naar aanleiding van de beantwoording van onze technische vragen door het college blijven GroenLinksPvdA met een aantal vragen zitten en hebben we gemeend dat het onderwerp alsnog in de Saza commissie besproken moet worden. We bedanken de agendacommissie en de commissie Saza voor deze gelegenheid. De Stichting Interieurs in Fryslân hierna te noemen SIiF, heeft in 2023 aan de gemeente Heerenveen gevraagd of zij een inventarisatie en onderzoek naar interieurs in -historische- huizen en boerderijen (nu 468) willen ondersteunen met een bedrag van € 21.508,00. De SIiF zorgt via fondsenwerving zelf voor €13.492,00. Het college heeft na een brief- en mailwisseling met de heer Timmermans, voorzitter van de SIiF, besloten geen geld vrij te maken. Allereerst: GroenLinksPvdA is blij dat de gemeente het belang van (historische) interieurs onderstreept. Evenals het belang van de inventarisatie door SiiF. Het college geeft in de beantwoording op mijn politieke vragen aan dat het voornemens is het gemeentelijk monumentenbeleid te harmoniseren en op dit moment zoekt naar een alternatief plan vanwege de geuite bezwaren van inwoners in Akkrum en Aldeboarn. Daarnaast schrijft het college dat er geen urgentie is en het onwenselijk is de bewoners nu opnieuw te benaderen.

Wij vinden het bijzonder jammer dat het college de inventarisatie van SIif verbindt met de eigen ‘harmonisatie van het gemeentelijk monumentenbeleid’. Ons inziens staan de twee los van elkaar. 1. De inventarisatie van interieurs door SIiF heeft als doel de bewoners en eigenaren van particuliere huizen en boerderijen in kennis te stellen van de waarde van hun huis, natuurlijk niet de waarde op Funda maar de historische- en kunsthistorische waarde. 2. De inventarisatie en het onderzoek daarna, gaat juist niet over rijks- en gemeentelijke monumenten noch over wet- en regelgeving zoals dat in de harmonisatie van het monumenten beleid juist wel gaat. Het gaat alleen over inventariseren, kennis verspreiden en onderzoek naar de historie in een gemeente. 3. Dit onderzoek maakt uiteindelijk deel uit van een groter geheel. Met de Waddeneilanden en Tytjerksteradiel is de SIiF in gesprek en Smallingerland heeft onlangs toegezegd. Als alle gemeenten in Fryslân hebben meegedaan ontstaat er een volledig overzicht, provinciebreed. Alleen door de gemeente Heerenveen is de aanvraag afgewezen. Vraag: Wij vragen ons af waarom het college de twee zaken verbindt: harmonisatie van het gemeentelijk monumentenbeleid en de inventarisering van interieurs.

Welke drempels ziet het college voor een inventarisatie? Privacy en communicatie De Stichting Interieurs in Fryslân staat los van gemeenten en Provincie. Dit wordt door bewoners van historische panden meestal als prettig ervaren en het maakt het gesprek opener. De stichting maakt persoonlijk contact en legt goed uit wat de bedoeling is van een inventarisatie en wat de voordelen kunnen zijn. De bewoners zijn vrij om mee te doen en kunnen zelf hun woning aanmelden. Daarbij komt dat er niet zonder hun toestemming wordt gepubliceerd en dat de resultaten in de database niet herleidbaar zijn tot adressen. De SIiF schrijft: “ Waar onze data uiteindelijk zullen worden geborgd, te weten, bij de betreffende gemeente en Tresoar, zal voor deze overheden bij overeenkomst met onze stichting diezelfde waarborg worden gegarandeerd. De ervaring van SIiF leert dat bewoners en eigenaren anders beslissen bij verbouw of sloop als ze de waarde van hun pand kennen en ze veel meer geneigd zijn de bijzonderheden te behouden voor de toekomst. Niet voor niks is het motto van de Stichting’ Behoud door kennis (en niet door regelgeving).’

Vraag: Waar ziet het college precies problemen t.a.v. de geborgde privacy van inwoners? Kan het college de genoemde overeenkomst met SIiF tekenen? Naast het bovenstaande hebben wij extra zorgen t.a.v. de urgentie: 1. Een eventueel later onderzoek door de gemeente zal aanmerkelijk meer gaan kosten, aan menskracht, aan uren en financieel. Fondsen zullen opnieuw moeten worden aangeschreven en deskundigen gezocht. 2. Een heel belangrijk gegeven is dat de Stichting Interieurs in Fryslân wordt opgeheven wanneer de laatste gemeente is geïnventariseerd. 3. Elke dag is er één t.a.v. historische interieurs. Elke dag worden -vaak door onwetendheidinterieurs gesloopt. Wij denken dat het college deze kans moet grijpen en daarmee de huidige en toekomstige Heerenveners trots maakt. Vraag: Op basis waarvan oordeelt het college dat er geen urgentie is? Tweede termijn Graag wissel ik van gedachten met mijn collega raadsleden om deel te nemen aan het onderzoek van SIif. Om te verkennen samen een motie vreemd hierover voor te bereiden. Ingrid Metz, raadslid PvdA mede namens GroenLinks

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=76c8963a-7d3f-4105-bc9e-22aee62d107a