CConstaterende datHeerenveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 4d - Zienswijze

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Wijziging omgevingsplan K.R. Poststraat 12373 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Z.25.527600

-

D.25.2083941

gek Aan het

college

Gemeente

van

Burgemeester

en

Wethouders

1 0

Heerenveeen

Postbus 170 Heerenveen.

Betreft:

Bezwaar

Datum:

10-12-1025.

Hierbij

DEC.

afgehandelk

8440 AD

Geachte

slet

tegen besluit

tot bouw

van

60 appartementen

e

202 ijs

lo

heer/mevrouw,

maak

bezwaar

(geanonimiseerd) wonende | (geanonimiseerd) het besluit de gemeente Heere Bd (geanonimiseerd)

tegen

voor de

van

bouw van

een

appartementencomplex

bestaande

uit 60

woningen tegenover

mijn woning. Kenmerk Datum

het besluit:Z.25.513892

besluit: 17-3-1026

Gronden 1.

van

van

bezwaar

Geluidsoverlast. De bouw

gebruik van het complex zullen leiden tot aanzienlijke geluidsoverlast, zowel tijdens de bouwfase als structureel door toename bewoners 2.

en

en

het

verkeer.

Parkeerproblemen. De huidige infrastructuur appartementen

3.

4.

5.

van

biedt onvoldoene

zal leiden tot ernstige

parkeergelegenheid. parkeerdruk in de wijk.

De komst van 60

Aantasting van uitzicht en woongenot. Het geplande complex zal mijn uitzicht volledig blokkeren en daarmee mijn woongenot aanzienlijk verminderen. Ecologische schade. In het gebied zijn vleermuizen en steenmarters aanwezig,beschermde diersoorten volgens de Wet natuurbescherming. De bouw bedreigt hun leefgebied,wat in strijd is met deze wet. Verkeershinder en veiligheid. van De toename verkeersbewegingen zal leiden tot gevaarlijke situaties en extra druk op de bestaande wegen.

6.

Stikstofdepositie

en natuurvergunning. gebruik van het appartementencomplex zullen leiden tot een toename van stikstofuitstoot. Dit kan negatieve effecten hebben op nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Voor dergelijke projecten is een stikstofberekening en mogelijk een natuurvergunning vereist op grond van de Wet natuurbescherming. Voor zover mij bekend is deze onderbouwing niet geleverd of onvoldoende. Dit maakt het besluit onzorgvuldig een in strijd met geldende regelgeving.

De

bouw en het

Juridische

grondslag

Z.25.527600

Dit bezwaar wordt bestuursrecht onvoldoende

-

D.25.2083941

ingediend

op basis van artikel 6:4 besluit is naar mijn mening

(Awb). Het

gemotiveerd,

zoals vereist in artikel 3:2

Algemene wet onzorgvuldig voorbereid van

en

de

en

3:46 Awb.

Verzoek: Ik verzoek U het besluit te

rekening

aan

te passen,

Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

heroverwegen en de vergunning in te trekken met bovengenoemde bezwaren.

houdend

dan wel

Z. 25. 527600 - D. 25. 2083941

NÉDE z

d''

"

t

d

\0o d. eA'n~e1d

dd

Pa~a3t r

170

SL4

LIU

/4

D

~

L

\

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=90af5963-0fcb-4acd-8da6-fc3ccd108525