Bijlage 2 - Zienswijze (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Aan: Gemeente Team
Heerenveen
Vergunningen,
Postbus 8440
Toezicht
en
Handhaving
15000
GA Heerenveen
Betreft: bouwen
Zienswijze tegen ontwerp beschikking Brinkreed woning en legaliseren schuur)
Datum:
29-04-2025
2A te Jubbega
(omgevingsvergunning
Van (geanonimiseerd) en (geanonimiseerd) MES
(geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn
Geachte
heer/mevrouw,
Onder
verwijzing naar de ter inzage gelegde ontwerp beschikking maken ondergetekenden hierbij formeel gebruik van hun recht om, op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een zienswijze in te dienen tegen het voornemen om een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een woning en het legaliseren van een schuur op het perceel Brinkreed 2A te Jubbega. Gronden 1.
van
bezwaar:
Strijdigheid
goede ruimtelijke ordening woning en schuur die qua aard, omvang en gebruik een onevenredige aantasting veroorzaken van het woon- en leefklimaat in de directe omgeving. De schaal van de bebouwing en het voorziene gebruik passen niet binnen het landelijke woonkarakter. De juridische bescherming van een goede ruimtelijke ordening (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo) wordt hierdoor geschonden. De
met
een
aanvraag betreft
een
2.
Aantasting van privacy en woongenot De situering van de woning en schuur leidt tot direct zicht op ons erf en woning. Reeds nu ervaren wij ernstige hinder door structurele observaties, het maken van foto- en video-opnames zonder toestemming, en voortdurende sociale controle door de (geanonimiseerd) MN (geanonimiseerd) Deze gedragingen vormen een ernstige schending van ons aanvrager, BEEN recht op ongestoord woongenot en privacy, beschermd onder artikel 8 EVRM.
3.
Manipulatie en valsheid in geschrifte Wij brengen nadrukkelijk onder uw aandacht dat in het voorstel aan de gemeenteraad is vermeld dat wij, bewoners van BEN, (geanonimiseerd) geen bezwaar zouden hebben tegen het plan. Dit is feitelijk onjuist. Wij hebben nooit een verklaring ondertekend en (geanonimiseerd) RN (geanonimiseerd) Deze onjuiste zijn ook niet benaderd voor instemming door HEN van zaken achten een voorstelling wij ernstige tekortkoming die, indien daaraan rechten worden ontleend, kan neerkomen aanvrager is daarmee
in het
op valsheid in geschrifte. De betrouwbaarheid
geding.
van
de
4.
Verstoorde sociale
5.
Onvoldoende kenbaarheid
6.
verhoudingen en intimidatie De sociale verhoudingen zijn ernstig verstoord. BEEN (geanonimiseerd) MEN (geanonimiseerd) heeft ons herhaaldelijk verbaal bedreigd en onder druk gezet om onze goedkeuring voor zijn bouwplannen te verkrijgen. Daarbij heeft hij verklaard "alles kapot te zullen maken” en juridische stappen tegen ons te zullen ondernemen, tenzij wij zouden tekenen. Dit gedrag kwalificeert zich als intimidatie en manipulatie, hetgeen niet past bij een situatie waarin wordt uitgegaan van wederzijds respect in de woonomgeving. misleiding omtrent toekomstig gebruik Uit verklaringen en gedragingen van BEEN (geanonimiseerd) MN (geanonimiseerd) blijkt dat hij niet slechts een woning voor eigen gebruik beoogt, maar ook bedrijvigheid in de omgeving actief wil beïnvloeden en belemmeren. Hij verzet zich tegen bestaande agrarische activiteiten bedrijvigheid, hetgeen wij als ernstige bedreiging voor het bestaande gebruik van omtiggende percelen ervaren. Dit druist in tegen het rechtszekerheidsbeginsel. Miskenning participatie
en
en
communicatie
De aanvrager heeft geen enkele
poging
de
ondernomen
te creëren
in
om,
Omgevingswet, draagvlak bij Integendeel: hij handelt solistisch, zonder communicatie,
van
en
omwonenden
lijn met
de
uitgangspunten
of hen te informeren.
en vertrouwt
op
voldongen
feiten. Conclusie
en
verzoek:
Gezien het vorenstaande verzoeken
klem
om:
De
omgevingsvergunning te weigeren wegens strijd met een goede ruimtelijke ordening, aantasting van privacy, manipulatief gedrag van de aanvrager en schending van de participatieplicht;
e
_ Althans stringente beperkingen en voorwaarden op te nemen ter bescherming van ons
e
woon-
Wij
wij u met
en
leefklimaat, onder
meer
o
Verbod
o
Verplichte maatregelen
o
Opheffing van
behouden
op
door:
bedrijfsmatig gebruik van ter
de schuur,
bescherming
de misleidende
van
verklaringen
de
privacy van omwonenden,
inzake
instemming
van
omwonenden.
nadrukkelijk het recht voor om bij een definitieve vergunningverlening bezwaar, beroep en voorlopige voorzieningen aanhangig te maken. Indien gewenst Met
ons
zijn wij bereid onze zienswijze mondeling
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) D 5 (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
nader toe te lichten.