Bijlage 2 Bodem vooronderzoek

Rapport Projectnummer: 367815 Referentienummer: SWNL0255146 Datum: 17-01-2020

Vooronderzoek Zonneweide Oudehaske

Definitief

Opdrachtgever: Rooftop Energy

Sweco Rozenburglaan 11 9727 DL Groningen Postbus 7057 9701 JB Groningen Nederland

T +31 88 811 66 00 www.sweco.nl

Sweco Nederland B.V.

Adrian Heslinga

Handelsregister 30129769 Statutair gevestigd te De Bilt

T +31 88 811 53 04 M +31 6 11 03 61 32

Verantwoording Titel

Vooronderzoek

Subtitel

Zonneweide Oudehaske

Projectnummer

367815

Referentienummer

SWNL0255146

Revisie

D0

Datum

17-01-2020

Auteur E-mailadres

Gecontroleerd door Paraaf gecontroleerd

Goedgekeurd door Paraaf goedgekeurd

2 (9)

Inhoudsopgave 1

Inleiding .................................................................................................................. 4

1.1

Algemeen................................................................................................................. 4

1.2

Fasering van het onderzoek .................................................................................... 4

1.3

Aanleiding en doelstelling ........................................................................................ 4

1.4

Opbouw van het rapport .......................................................................................... 5

2

Strategie vooronderzoek ...................................................................................... 6

3

Resultaten .............................................................................................................. 7

3.1

Toekomstige situatie ................................................................................................ 7

3.2

Locatiegegevens...................................................................................................... 8

3.3

Bekende bodemverontreiniging ............................................................................... 8

3.4

Bodemkwaliteitskaart ............................................................................................... 8

3.5

Potentiele bronnen van bodemverontreiniging ........................................................ 8

3.6

Asbestverdenking .................................................................................................... 8

4

Conclusies.............................................................................................................. 9

4.1

Bevindingen vooronderzoek .................................................................................... 9

4.2

Noodzaak tot vervolgonderzoek .............................................................................. 9

Bijlage 1

Topografische ligging onderzoekslocatie

Bijlage 2

Situatie

Bijlage 3

Verzamelde gegevens

Bijlage 4

Kwaliteitsborging

3 (9)

1

Inleiding

1.1 Algemeen In opdracht van Rooftop Energy heeft Sweco Nederland B.V. een milieuhygienisch vooronderzoek uitgevoerd ter plaatse van een toekomstige zonneweide op de kadastrale percelen Tjalleberd F 1954 en F 2009. Het vooronderzoek is gebaseerd op de volgende onderzoeksnorm: • NEN 5725:2017 nl – Bodem – Landbodem – Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek. De regionale ligging van de onderzoekslocatie is aangegeven in bijlage 1. Een overzicht van de locatie is weergegeven in bijlage 2. 1.2 Fasering van het onderzoek In onderstaand figuur is de fasering van het bodemonderzoek uiteengezet. In deze rapportage wordt verslag gedaan van het dik omlijnde onderzoeksspoor in het schema.

1.3 Aanleiding en doelstelling Aanleiding voor het uitvoeren van het vooronderzoek is de voorgenomen aanleg van een zonneweide. Doel van het vooronderzoek is het nagaan of in of in de nabijheid van de onderzoekslocatie bodembedreigende activiteiten plaatsvinden of hebben plaatsgevonden, waardoor verontreinigende stoffen in de bodem zijn terechtgekomen. Op basis van deze informatie moet blijken of verkennend bodemonderzoek nodig is en zo ja, welke onderzoeksstrategie bij het bodemonderzoek gehanteerd moet worden.

4 (9)

Het vooronderzoek wordt tevens uitgevoerd om na te gaan of de gemeentelijke bodemkwaliteitskaart als bewijsmiddel voor overtollige grond gebruikt kan worden. Verdachte locaties zijn uitgesloten van de bodemkwaliteitskaart. 1.4 Opbouw van het rapport In het voorliggende rapport komen de volgende aspecten aan de orde: • de wijze van uitvoering van het vooronderzoek (hoofdstuk 2); • de resultaten van het onderzoek (hoofdstuk 3); • de conclusies, beschrijving van deellocaties, bepaling hypotheses en de aanbevelingen (hoofdstuk 4). De bijlagen maken onlosmakelijk deel uit van deze rapportage.

5 (9)

2

Strategie vooronderzoek

Voor het vooronderzoek is aangesloten bij de strategie voor aanleiding A 'Opstellen hypothese over de milieuhygienische bodemkwaliteit ten behoeve van eventueel uit te voeren bodemonderzoek'. Tijdens het vooronderzoek worden de volgende onderzoeksvragen gesteld, waarop door middel van dossieronderzoek een antwoord is verkregen: • Wat is de afbakening van het onderzoeksgebied? • Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? • Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Zo ja, waar bevindt deze zich? • Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? • Welke kwaliteitsklasse is toegekend aan de bodem in de bodemkwaliteitskaart en welke lagen zijn daarbij onderscheiden? • Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters? • Is de bodem asbestverdacht? • Wat is visueel waarneembaar op de locatie? Om deze onderzoeksvragen te beantwoorden, zijn een groot aantal onderzoeksaspecten

benoemd. Deze onderzoeksaspecten zijn benoemd en ingevuld in bijlage 3. De gebruikte informatiebronnen voor het vooronderzoek zijn per onderzoeksaspect weergegeven in bijlage 3. Deze informatiebronnen zijn volgens ons voldoende betrouwbaar en volledig om, in relatie tot de aard van de onderzoekslocatie, een uitspraak te kunnen doen over de verdenking van bodemverontreiniging.

6 (9)

3

Resultaten

3.1 Toekomstige situatie Op de onderzoekslocatie gaat een zonneweide worden gerealiseerd. In figuur 3.1 figuur is de toekomstige locatie van zonneweide aangegeven. Het is onbekend waar grondroerende werkzaamheden gaan worden uitgevoerd.

Figuur 3.1

Toekomstige locatie

7 (9)

3.2 Locatiegegevens In onderstaande tabel zijn de locatiegegevens samengevat. Tabel 3-1

Overzicht locatiegegevens

Adres locatie

Percelen aan de Rijksweg te Oudehaske

Kadastrale gegevens locatie

Tjalleberd F 1954 en F 2009

Eigenaar locatie

Particulieren

Coördinaten

X:157638 , Y:553388

Oppervlakte locatie (in m²)

113565

waarvan bebouwd (in m²)

0

De begrenzing van het onderzoeksgebied is weergegeven in bijlage 1. 3.3 Bekende bodemverontreiniging Ter plaatse van het onderzoeksgebied zijn geen bodemonderzoeken uitgevoerd en zodoende ook geen bodemverontreinigingen bekend. 3.4 Bodemkwaliteitskaart Uit de bodemkwaliteitskaart is te herleiden dat de vermoedelijke bodemkwaliteit de klasse ’Achtergrondwaarde’ betreft. 3.5 Potentiele bronnen van bodemverontreiniging Op basis van historische kaarten en bodeminformatie van de provincie Friesland zijn enkele slootdempingen en dammen op de betreffende percelen aanwezig. De slootdempingen en dammen worden weergegeven op de tekening in bijlage 2. Het is onbekend of de slootdempingen en dammen zijn gedempt / aangelegd met bodemvreemd materiaal of gebiedseigen grond. 3.6 Asbestverdenking Er is geen verdenking van een bodemverontreiniging met asbest voor de locatie, tenzij in de slootdempingen of dammen bodemvreemd materiaal zal worden aangetroffen.

8 (9)

4

Conclusies

4.1 Bevindingen vooronderzoek Samenvattend kan geconcludeerd worden dat sprake is van een onverdachte locatie, met uitzonderingen van de aanwezige dammen en slootdempingen. 4.2 Noodzaak tot vervolgonderzoek Of vervolgonderzoek nodig is, is afhankelijk van de geplande graafwerkzaamheden. Op de onderzoekslocatie worden zonnepanelen aagebracht, sloten verbreed en sloten gedempt. In navolgende tabel is de noodzaak tot vervolgonderzoek beoordeeld. Tabel 4-1

Noodzaak tot vervolgonderzoek

Locatie

Verdacht?

Aanleiding?

Bodemonderzoek nodig?

Dammen en slootdempingen

Ja

Mogelijk aangelegd met bodemvreemd materiaal

Ja

Overig perceel

Nee, gelijk aan bodemkwaliteitskaart

Geen

Nee, vooronderzoek is voldoende

Ondanks het feit dat Sweco Nederland B.V. bij de uitvoering van het vooronderzoek aansluit bij landelijke kwaliteitsrichtlijnen en regelgeving, maakt het karakter van het onderzoek het niet mogelijk om garanties af te geven ten aanzien van de beschreven bodemkwaliteit. Sweco Nederland B.V. accepteert dan ook geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever of derden naar aanleiding van het door Sweco Nederland B.V. uitgevoerde vooronderzoek nemen.

9 (9)

Bijlage 1

Topografische ligging onderzoekslocatie

Zonneweide Oudehaske Opdrachtgever: Rooftop Energy Projectnummer: 367815 Status: Definitief Datum: 15-1-2020 Schaal: 1:19.785 Formaat: A4

Legenda onderzoekslocatie

Getekend: AH 0

190

380

570

760

© Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden

950

1.140 meter

´

Esri Nederland, Community Map Contributors

C:\Users\NLADHR\Desktop\GIS Zonneweide Oudehaske\onderzoekslocatie.mxd 15-1-2020 14:31:53

Topografische ligging

Bijlage 2

Situatie

"

"

"

"

"

"

Situatie tekening

Zonneweide Oudehaske Opdrachtgever: Rooftop Energy Projectnummer: 367815

Legenda "

Status: Definitief Datum: 15-1-2020 Schaal: 1:3.000 Formaat: A4

Dam

Getekend: AH

Slootdemping

0

onderzoekslocatie

30

60

90

120

© Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden

150

180 meter

´

Esri Nederland, Community Map Contributors

C:\Users\NLADHR\Desktop\GIS Zonneweide Oudehaske\onderzoekslocatie.mxd 15-1-2020 15:39:48

"

Bijlage 3

Verzamelde gegevens

Conform NEN 5725 – Aanleiding A ’Opstellen hypothese over de milieuhygienische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek'. Onderzoeksvraag : Wat is de afbakening van het onderzoeksgebied? Kadastrale registratie Informatiebron: Kadaster Tjalleberd F2009 en F 1954 Eigendom Informatiebron: Kadastrer Particulieren Informatiebron: Opdrachtgever Oppervlakte en afbakening onderzoeksgebied 2 Oppervlakte onderzoeksgebied: 113565 m Afbakening onderzoeksgebied ten behoeve van vooronderzoek = kadastrale percelen + 25 m Onderzoeksvraag: Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? Informatiebron:www.dinoloket.nl Bodemtype

Antropogene lagen in de bodem Ophogingen en bodemvreemde lagen Geen bijzonderheden

Informatiebron: www.ahn.nl

Tussen enkele sloten zijn dammen aanwezig. Die kunnen aangelegd zijn met bodemvreemd materiaal. Dempingen Informatiebron: www.topotijdreis.nl, Nazca-I Friesland In de jaren ’60 zijn slootdempingen uitgevoerd. De slootdempingen zijn de blauwe strepen.

Geohydrologie Grondwaterstand Informatiebron: waternet.nl Circa -1,5 m -mv Drainage Informatiebron: X Vermoedelijke aanwezig, op basis van perceelgebruik Bemaling Informatiebron: X Onbekend Onttrekking Informatiebron: X Onbekend Infiltratie Informatiebron: X Onderzoeksvraag: Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) of in de omgeving van de onderzoekslocatie een bodemverontreiniging vermoed? Zo ja, waar bevindt deze zich? Geval van bodemverontreiniging?

Informatiebron: Nazca-I Friesland

Onbekend. de betreffende percelen zijn niet onderzocht Zo ja, geval van ernstige bodemverontreiniging? Niet van toepassing Op basis van bodemonderzoeken Informatiebron: www.odnzkg4u.nl De wegbermen van de weg langs een deel van de onderzoekslocatie zijn in 2004 door CSO Adviesbureau onderzocht. In bovengrond is maximaal een licht verhoogd gehalte aan PAK aangetoond. Op basis van dit onderzoek wordt verwacht dat de bodemkwaliteit in het onderzoeksgebied voldoet aan bodemkwaliteitsklasse ‘Achtergrondwaarde’. Onderzoeksvraag: Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? Nee Onderzoeksvraag: Welke kwaliteitsklasse is toegekend aan de bodem in de bodemkwaliteitskaart en welke lagen zijn daarbij onderscheiden? Kwaliteit obv bodemkwaliteitskaart

Informatiebron: Gemeentelijke nota bodembeheer met bodemkwaliteitskaart

Verwachte bodemkwaliteit bovengrond: Achtergrondwaarde Verwachte bodemkwaliteit ondergrond: Achtergrondwaarde Ontgravingsklasse bovengrond: Achtergrondwaarde Ontgravingsklasse ondergrond: Achtergrondwaarde Toepassingsklasse: Achtergrondwaarde Is er sprake van gebiedsgerichte beleid? Informatiebron: www.amsterdam.nl Nee Onderzoeksvraag: Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters? Voormalig Informatiebron: www.topotijdreis.nl Bodemgebruik in het verleden op het perceel en in de omgeving De percelen waren net als nu in gebruik voor de landbouw, slootdempingen en dammen worden weergegeven op de tekening in bijlage 2. Bedrijfsactiviteiten of ondergrondse tanks in het verleden op het perceel en in de omgeving Landbouw Overige verdachte activiteiten in het verleden op of nabij het perceel Geen Huidig Informatiebron: KLIC, eigenaar Huidig bodemgebruik op het perceel en in de directe omgeving Landbouw Aanwezigheid bebouwing of opslagplaatsen op het perceel Nee Aanwezigheid ondergrondse infrastructuur en objecten. Mogelijk Aanwezigheid verhardingen, paden en dergelijke. nee Aanwezigheid dammen Ja, worden weergegeven op de tekening van bijlage 2

Aanwezigheid brandplekken Onbekend Onderzoeksvraag: Is de bodem asbestverdacht? Asbestverdacht Informatiebron: herleid uit alle reeds eerder genoemde bronnen Asbestverdachte activiteiten aanwezig geweest op of nabij de locatie? Bedrijven werkzaam met asbest Nee Stortplaatsen Nee Asbestbewerkingen tbv bouw Nee Toepassing van asbestrestproducten in wegen, dammen of Mogelijk dempingen Historische ophogingen met asbesthoudende bodem/slib Onbekend Gebouwen met asbesthoudende materialen Nee Asbesthoudende beschoeiingen langs waterkant Nee Asbesthoudende afperkingsschotten in (volks)tuinen Nee Glastuinbouw (asbestkit) aanwezig geweest Nee Ongewone voorvallen met asbest (bv brand) Nee Aanwezigheid halfverhardingen Niet bekend Aanwezigheid funderingslaag onder verhardingen Niet bekend Stortingen asbestverdachte afvalstoffen Nee Opslagdepots met puinhoudende grond Nee Op- en overslag van puin of puinbrekers Nee Met puin gedempte putten en sloten Zie onder ‘’bodem en geohydrologie’’ Asbest in en aan bouwwerken en ondergrondse objecten Nee

Bijlage 4

Kwaliteitsborging

Sweco Nederland B.V. wil met haar producten en diensten zo goed mogelijk aan de behoeften, doelstellingen en eisen van haar opdrachtgevers voldoen. Voor het bewijsbaar en zichtbaar maken van de kwaliteit (kwaliteitsborging) beschikt Sweco Nederland B.V. over een kwaliteitssysteem. Dit kwaliteitssysteem is er mede op gericht de individuele kennis, kunde en activiteiten van de medewerkers zodanig te organiseren en af te stemmen, dat de kwaliteit van de gezamenlijk tot stand gebrachte producten en diensten zo goed mogelijk beheerst en gewaarborgd worden. De kwaliteit van de door Sweco Nederland B.V. uitgevoerde onderzoeken en gegeven adviezen op het gebied van bodembeheer wordt gewaarborgd door onderstaande: NEN-EN-ISO 9001 Het managementsysteem van Sweco Nederland B.V. is gecertificeerd voor NEN-EN-ISO 9001. Deze norm geeft een model voor externe kwaliteitsborging en certificatie. Hierin wordt een aantal activiteiten aangegeven, die zorgen voor vertrouwen in de relatie klant/leverancier. Dit omvat zowel randvoorwaarden voor kwaliteitsverbetering als eisen voor kwaliteitsborging. NEN-EN-ISO 14001 Het managementsysteem van Sweco Nederland B.V. is gecertificeerd voor NEN-EN-ISO 14001. Deze norm geeft eisen en richtlijnen voor het gebruik van milieuzorgsystemen.

Met het certificaat toont Sweco aan dat zij de zorg voor het milieu in haar dienstverlening en interne bedrijfsvoering goed heeft georganiseerd. Kernpunten daarbij zijn het naleven van wet- en regelgeving en de voortdurende verbetering van milieuprestaties. VKB Sweco Nederland B.V. is actief lid van de Vereniging Kwaliteitsborging Bodembeheer (VKB). Deze vereniging van milieuadvies- en veldwerkbureaus werkt aan de kwaliteitsborging van bodemonderzoek en bodemadvies door o.a. het stellen van eisen inzake opleiding en ervaring, toepassing van normen en voorschriften en certificatie. De advies- en veldwerkzaamheden van Sweco worden uitgevoerd conform de kwaliteitseisen van deze vereniging. SIKB De Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB) is een samenwerkingsverband van markt en overheid, die werk aan de kwaliteit binnen de praktijk van bodem en ondergrond (bodembeheer, bodembescherming, waterbeheer en archeologie). De SIKB-activiteiten bestaan o.a. uit het samen met betrokkenen ontwikkelen van (werk)methoden en het vastleggen van deze methoden in handreikingen of richtlijnen (BRL’s) en daaronder vallende protocollen. Daarnaast biedt zij een platform voor kennisoverdracht en kennisdeling. Sweco is actief betrokken bij het werk van SIKB en is gecertificeerd voor de BRL SIKB 2000 (uitvoeren ven veldwerk) en 6000 (milieukundige begeleiding van bodemsanering).

ARBO en VGM Sweco Nederland B.V. voldoet aan de specifieke veiligheidseisen die voor ARBO, veiligheid, gezondheid en milieu gelden. Risico’s worden op bedrijfs-, vakgebied- en projectniveau geïdentificeerd en geëvalueerd. Ook de effectiviteit van de genomen maatregelen wordt gemonitord.

Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Het Besluit bodemkwaliteit (onderdeel KWALIBO) richt zich op kwaliteit én integriteit van de bodemintermediair. De kwaliteitseisen zijn vastgelegd in beoordelingsrichtlijnen, protocollen en andere documenten. Met een certificaat moeten bodemintermediairs (aannemers, inspectie-instellingen, milieukundige begeleiders e.d.) aantonen dat hun bedrijf aan de kwaliteitseisen voldoet. Het bevoegd gezag mag alleen gegevens accepteren van een erkende intermediair. Bovendien moeten de personen en instellingen die bepaalde cruciale functies in het bodembeheer vervullen (milieukundige begeleiding, monsterneming bij partijkeuringen, veldwerk, certificatie en inspectie), onafhankelijk zijn van hun opdrachtgever (eigenaar / initiatiefnemer). Functiescheiding en het (laten) uitvoeren van de aangewezen werkzaamheden door erkende bodemintermediairs gelden vanaf de datum dat erkenning verplicht is. Kwaliteitskader Laboratoriumonderzoek De laboratoria die Sweco inschakelt voor het uitvoeren van milieukundig laboratoriumonderzoek, voldoen aan de accreditatiecriteria van de Raad voor Accreditatie conform NEN-EN-ISO/IEC 17025. Onafhankelijkheid Sweco Nederland B.V. verklaart hierbij dat zij en haar onderaannemers geen belang hebben bij de uitkomsten van een partijkeuring, bodem-, asbest- en/of waterbodemonderzoek.

Het onderzoek wordt derhalve volgens de eisen uit het Besluit bodemkwaliteit onafhankelijk uitgevoerd. Klachtenafhandeling Wanneer er een meningsverschil ontstaat over de uitvoering van de werkzaamheden binnen bovengenoemd kwaliteitskader, is het mogelijk een klacht in te dienen bij Sweco. In nadere afstemming wordt dan getracht een oplossing te bieden. Indien dit geen uitkomst biedt is het mogelijk zich in tweede instantie te wenden tot de betreffende certificatie-instelling.