CConstaterende datHeerenveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst_Raadsvergadering_13_oktober_2022

Raadsvergadering 10 november 2022, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Besluitenlijst van 13 oktober 20223.295 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum

13-10-2022

Tijd

20:00 - 23:00

Locatie

Raadszaal

Voorzitter

T.J. van der Zwan

Aanwezigen PvdA

Mevrouw W. Ottens, mevrouw M. Ersoy, de heer J. Elsinga, de heer J.J. Buwalda, de heer O. Westerhof, mevrouw F. Pool, de heer G. van der Wal

VVD

De heer R. Tromp, de heer G. Walsweer, de heer A. Kramp

FNP

De heer A. Eijer, mevrouw A. Kleefstra, de heer G. Jansen

HL

De heer A. Hartsuiker, mevrouw J. van der Schaar, de heer A. Melein De heer Y. van Woersem, de heer J. Dekker, de heer J. Naber

GL CDA

De heer B. Hoekstra, mevrouw A. Scheweer, de heer R. Hoekstra

D66

Mevrouw O. de Vries, de heer A. Abma, mevrouw J. de Raad

SP

De heer J. van der Veen

GB

De heer T. van der Ven, mevrouw A. Speel

CU

Mevrouw L. de Heij

Wethouders J. Zoetendal, H. Rinkes en J. van Veen en Wethouders J. Zoetendal, S. Zwan Sijtsma, G. Rozema, H. Rinkes en Burgemeester T.J. van der College J. van Veen

Afwezigen

1

Mevrouw M. Kuipers (VVD) en mevrouw Van Ruth (SP)

Opening De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur. Mw. Van Ruth (SP) en mw. Kuipers (VVD) zijn afwezig. De voorzitter vraagt aandacht voor de Heerenveense Regenboogweek en de opening van de foto tentoonstelling van Pride Photo.

2

Vaststellen van de agenda De agenda wordt vastgesteld met de toevoeging van motie vreemd ID5 Kinderburgemeester Heerenveen. De heer J. van der Veen (SP) dient een ordevoorstel in bij agendapunt 14: Bestemmingsplannen Klaverblad Noordoost en Deprogrammering IBF en Beeldkwaliteitsplan Klaverblad Noordoost van de agenda te halen en op een later te bepalen tijdstip opnieuw te behandelen. Dit ordevoorstel wordt verworpen. Voor het ordevoorstel zijn: de raadsleden van de fracties SP en HL. Tegen het ordevoorstel zijn: de raadsleden van de fracties PvdA, VVD, FNP, GroenLinks, CDA, D66, GBH, CU.

3

Besluitenlijst 22 september 2022 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Toezeggingen / moties De lijst toezeggingen en moties wordt vastgesteld met de voorgestelde wijzen van afdoening, met uitzondering van toezegging ID1. Er wordt gevraagd om de stand van zaken grondexploitatie viermaal in het jaar te behandelen in de raad. Ten aanzien van toezegging ID 7 Calamiteitenroute geeft de burgemeester aan dat de raad er vanuit kan gaan dat wanneer dat nodig is de raad om een besluit wordt gevraagd. Bijvoorbeeld vanwege budgetrecht of inhoudelijk meegegeven kader.

5

Mondelinge vragen J. van der Schaar (HL) stelt vragen over de sluiting van zwemschool Ebers en de gevolgen voor kinderen die afhankelijk zijn van de stichting Leergeld voor het volgen van zwemlessen. De vragen worden beantwoord door wethouder Sijtsma namens het college.

6

Lijst ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt vastgesteld met de voorgestelde wijze van afdoening. Op verzoek van mw. O. de Vries (D66) wordt de brief ID 620 betrokken bij het bomenbeleid.

7

Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning De Lange Termijn Agenda wordt voor kennisgeving aangenomen.

8

Herbenoeming lid Raad van Toezicht van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs De raad besluit unaniem: De heer J. Cooijmans voor een 2e en laatste termijn van maximaal 4 jaar met ingang van 26 oktober 2022, te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs.

9

Jaarrekening 2021 van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs De raad besluit unaniem: Goedkeuring te verlenen aan de jaarrekening 2021 (inclusief het jaarverslag) van Ambion, Stichting Openbaar Primair Onderwijs.

10

Bestemmingsplan voor het nog te ontwikkelen deel van de Middenzone en De Singels, Skoatterwâld De raad besluit unaniem: 1. Geen grondexploitatieplan vast te stellen. 2. De antwoordbrief op de zienswijze vast te stellen. 3. Bestemmingsplan Skoatterwâld – De Singels, zoals vervat in het GMLbestand NL.IMRO.0074.deSingelsSkwald-VG01, conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijk ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.

4. Aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het electronisch bestand o_ NL.IMRO.0074.deSingelsSkwald-VG01. 11

Beeldkwaliteitsplan De Middenzone en De Singels, Skoatterwâld De raad besluit unaniem: 1. De antwoordbrief op de zienswijze vast te stellen. 2. Het beeldkwaliteitsplan De Middenzone & De Singels, Skoatterwâld gewijzigd vast te stellen, overeenkomstig het gestelde in de antwoordbrief op de zienswijze. 3. Het beeldkwaliteitsplan op te nemen in de Welstandsnota.

12

3e verzamelbesluit wijzigingen Begroting 2022 De raad besluit unaniem: 1. Het verzamelbesluit 2022-3 vast te stellen. 2. In te stemmen om het resultaat van het verzamelbesluit 2022-3 te corrigeren op het resultaat van het verzamelbesluit 2022-2 en het restant toe te voegen aan de algemene reserve. 3. De begrotingswijziging vast te stellen.

13

Zienswijze meerjarenkoers 2023-2026 (beleidsplan veiligheid en agenda publieke gezondheid) en regionaal risicoprofiel GR Veiligheidsregio Fryslân De raad besluit unaniem: 1. Geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 van Veiligheidsregio Fryslân. 2. Geen zienswijze in te dienen op het Regionaal Risicoprofiel 2022 van Veiligheidsregio Fryslân.

14

Bestemmingsplannen Klaverblad Noordoost en Deprogrammering IBF en Beeldkwaliteitsplan Klaverblad Noordoost De raad besluit: 1. in te stemmen met de voorgestelde reacties op de ingekomen zienswijzen zoals opgenomen in de Nota zienswijzen Klaverblad Noordoost; 2. het bestemmingsplan Klaverblad Noordoost zoals vervat in het GMLbestand NL.IMRO.0074. BPNklaverbladNO-VG01, gewijzigd conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijk ordening, in elektronische vorm vast te stellen, waarbij ten opzichte van het ontwerp-bestemmingsplan het volgende is gewijzigd: a. toevoegen van lid m bij artikel 5.4.1: ‘Onder strijdig gebruik met deze bestemming wordt begrepen het gebruik dat afwijkt van de bestemmingsomschrijving, waaronder in elk geval wordt begrepen het gebruik van gronden en bebouwing voor bedrijfsactiviteiten indien dit leidt tot een toename van de stikstofdepositie vanaf het betreffende bouwperceel op de maatgevende voor stikstof gevoelige habitats in Natura 2000-gebieden.’ Waarbij ook de begrippen en definitie stikstofdepositie ‘Het neerslaan van stikstof uit de lucht op een oppervlakte; de depositie wordt uitgedrukt in mol per hectare

per jaar (mol/ha/jaar)’ en definitie Natura 2000-gebied ‘Een natuurgebied dat onderdeel uitmaakt van het Europese netwerk van natuurgebieden ‘Natura 2000’’ zijn toegevoegd aan de regeling; b. vervangen van de bedrijvenlijst door bedrijvenlijst Klaverblad Noordoost, versie d.d. 5 juli 2022; c. toevoegen van ‘voorwaardelijke verplichting 50% lokaal eigenaarschap’, artikel 3.3.1: ‘Het gebruik van het energiepark ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van bedrijf - energiepark' conform het bepaalde in lid 3.1 onder b, is uitsluitend toegestaan als er sprake is van minimaal 50% lokaal eigenaarschap.’; d. toevoegen van lid h bij artikel 5.2.1: ‘bedrijfsgebouwen worden gerealiseerd zonder (aard)gasaansluiting’; e. twee tekstuele wijzigingen in de toelichting: op pagina 38 ‘110 kV’ ipv ‘100 kV’ en op pagina 44 ‘110 kV’ ipv ’50 kV’; 3. aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronisch bestand o_ NL.IMRO.0074. BPNklaverbladNO-VG01; 4. het beeldkwaliteitsplan Klaverblad Noordoost vast te stellen als onderdeel van de gemeentelijke welstandsnota; 5. in te stemmen met de voorgestelde reacties op de ingekomen zienswijzen zoals opgenomen in de Nota zienswijzen Deprogrammering IBF; 6.

het bestemmingsplan Deprogrammering IBF zoals vervat in het GMLbestand NL.IMRO.0074. BPNdeprogrammIBF-VG01, gewijzigd conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijk ordening, in elektronische vorm vast te stellen; 7. aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronisch bestand o_ NL.IMRO.0074. BPNdeprogrammIBF-VG01; 8. voor het bedrijventerrein Klaverblad Noordoost in Heerenveen een nieuwe bebouwde komgrens vast te stellen overeenkomstig de aan dit voorstel verbonden tekening; 9. het uitgiftebeleid (acquisitieplan) onderdeel te laten zijn van het bestemmingsplan; 10. het uitgiftebeleid (acquisitieplan) in samenspraak met de adviescommissie uit de Streek op te stellen en voor vaststelling voor te leggen aan de raad; 11. de volgende wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan op te nemen: • het incidenteel bebouwingsaccent met een maximum hoogte van 25 meter te beperken tot 1 accent per kavel met een maximum oppervlakte van 10% van het hoofdgebouw. 12. samen met vertegenwoordigers vanuit de omwonenden en ondernemers op het KNO terrein een KNO-adviesgroep in te stellen.

Ontwikkelingen op het KNO terrein en afwijkingen van het KNO bestemmingsplan en/of beeldkwaliteitsplan worden aan deze KNOadviesgroep voorgelegd en er wordt minimaal eens per jaar met deze KNO-adviesgroep overlegd. De adviezen vanuit de KNOadviesgroep worden samen met de door de het college voorgestelde zienswijze ter goedkeuring aan de raad voorgelegd.

Stemverklaringen: A. Melein (HL): Alles gehoord hebbende en de amendementen gezien, willen wij principieel het volgende stellen: Heerenveen Lokaal blijft van mening dat er eerst een door de raad gedragen adviescommissie moet komen, zodat deze ook alle informatie die wij de afgelopen 24 uur ook tot ons hebben mogen nemen ook tot hen kunnen nemen. Deze is namelijk nog niet verwerkt ook in het raadsvoorstel en er ligt straks een dichtgetimmerd raadsvoorstel waar de inwoners wat van kunnen vinden, maar niets meer aan kunnen doen, laat staan veranderen. Wij vinden dat er nu met veel haast alles vastgelegd gaat worden. Haast is nooit goed. J. v/d Veen (SP): De fractie van de SP kan niet anders dan tegen dit raadsbesluit stemmen. Veel argumenten vanavond hier in het huis die voorgelegd zijn tonen maar weer dat het kapitaal boven de mensen gaat. De SP legt ieder raadsbesluit langs een meetlat, zoals u weet: de menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid en de solidariteit vormen samen met onze rationele analyse van de wereld de kern van het socialisme. Ze vormen samen de meetlat waarmee wij ontwikkelingen en alternatieven beoordelen. Wat positief uitvalt langs deze meet laat zullen we bevorderen wat negatief uitvalt zullen we proberen te voorkomen of te bestrijden. Op pagina 13 van onze themabegroting staat als eerste thema “Samen met inwoners”. Kijk eens rond in deze zaal.

Bewoners van de streek die hier nu alweer aanwezig zijn of vanuit huis de vergadering volgen, zo ook tijdens de commissievergadering van 29 september. Inwoners van onze gemeente die er niet gerust op zijn wanneer we dit raadsbesluit goedkeuren. Hoezo dan samen met de inwoners? Straks hebben we weer verkiezingen, landelijk, provinciaal en gemeentelijk dan weer de vraag: hoe komt het dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijtraken? Nou dat lijkt ons niet zo moeilijk, gezien door dit soort besluiten hier aan te nemen en niet samen met inwoners aan de slag te gaan. Het college geeft aan dat het juridisch kan dat wat je met de linkerhand via publiekrecht geeft, met de rechterhand via het civielrecht beperkt kan worden. Toezegging van het college: de emissie-eisen voor geluid en geur worden opgenomen in het uitgiftebeleid. Stemuitslag: 25 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA en VVD. 4 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties HeerenveenLokaal en SP. 14.1

Amendement ID 3 - Bestemmingsplan KNO - HL Amendement ID3 wordt ingediend door A. Melein (HL). De raad wordt voorgesteld: • De besluitvorming over het Bestemmingsplan Klaverblad Noord-Oost aan te houden. • Eerst i.s.m. de bewoners van de Streek de beoogde adviesgroep te formeren. • Voor deze adviesgroep KNO een inhoudelijke en juridische borging te ontwikkelen en deze voor te leggen aan de raad.

• Tegelijk met het voorstel voor de adviesgroep, ook het bestemmingsplan met de bijbehorende beslispunten 1 tot 8 opnieuw te agenderen. Amendement ID 3 wordt verworpen met 4 stemmen voor en 25 stemmen tegen. 4 stemmen voor: Raadsleden van de fracties HeerenveenLokaal en SP 25 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA en VVD. 14.2

Amendement ID 6 - Milieucategorie - D66, GB, FNP Amendement ID6 wordt ingediend door A. Abma (D66), T. van der Ven (GB) en G. Jansen (FNP). De raad wordt voorgesteld: De volgende wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan op te nemen: De maximale milieucategorie voor het KNO bedrijventerrein te zetten op 4.1, met een mogelijkheid voor het bevoegd gezag om hiervan af te wijken, mits aan de voorwaarde wordt voldaan dat de milieubelasting (geluid, geur, stofuitworp- en gevaar en verontreiniging van lucht en bodem) naar aard en invloed aan de bedrijfsactiviteiten op de omgeving gelijkwaardig zijn aan de bedrijfsactiviteiten zoals beschreven voor categorie 4.1 en tot een maximum van categorie 4.2. Toezegging van het college: de emissie-eisen voor geluid en geur worden opgenomen in het uitgiftebeleid. Dit amendement wordt na een korte schorsing ingetrokken.

14.3

Amendement ID 7 - Koppeling acquisitieplan - PVDA Amendement ID7 wordt ingediend door O. Westerhof (PvdA). De raad besluit: Het uitgiftebeleid onderdeel te laten zijn van het bestemmingsplan, waarbij het uitgiftebeleid in samenspraak met bewoners en gemeente worden opgesteld en door de raad wordt geaccordeerd. Het amendement wordt aangenomen met 25 stemmen voor en 4 stemmen tegen. 25 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA en VVD. 4 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties HeerenveenLokaal en SP.

14.4

Amendemint ID 4 - Akwisysjeplan - FNP, D66 Amendement ID4 wordt ingediend door A. Abma (D66) en G. Jansen (FNP). De raad besluit: Onderstaand punt toe te voegen aan het raadsbesluit: 9. It akwisysjeplan wurdt yn oerlis mei de advyskommisje út de Streek opsteld en foar fêststelling foarlein oan de ried.

Het amendement wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 10 stemmen tegen. 19 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GemeenteBelangen en PvdA. , 10 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties GroenLinks, HeerenveenLokaal, SP en VVD. 14.5

Amendement ID 5 - Bebouwingsaccent en adviesgroep - D66, GB, FNP Amendement ID5 wordt ingediend door A. Abma (D66), T. van der Ven (GB) en A. Eijer (FNP). De raad besluit: De volgende wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan op te nemen: • Het incidenteel bebouwingsaccent met een maximum hoogte van 25 meter te beperken tot 1 accent per kavel met een maximum oppervlakte van 10% van het hoofdgebouw. Het volgende besluitpunt toe te voegen: 9. Samen met vertegenwoordigers vanuit de omwonenden en ondernemers op het KNO terrein wordt een KNO-adviesgroep ingesteld. Ontwikkelingen op het KNO terrein en afwijkingen van het KNO bestemmingsplan en/of beeldkwaliteitsplan worden aan deze KNO-adviesgroep voorgelegd en er wordt minimaal eens per jaar met deze KNO-adviesgroep overlegd. De adviezen vanuit de KNO-adviesgroep worden samen met de door de het college voorgestelde zienswijze ter goedkeuring aan de Raad voorgelegd. Het amendement wordt aangenomen met 25 stemmen voor en 4 stemmen tegen. 25 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA en VVD. 4 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties HeerenveenLokaal en SP.

14.6

Moasje ID 10 - Mooglikheden pacht lokale agrariërs - FNP Motie ID10 wordt ingediend door G. Jansen (FNP). De ried draagt t it kolleezje op: • Ut te sykjen hokker juridyske mooglikheden der binne om de lokale agrariërs foarrang te jaan om yn oanmerking te kommen foar it pachtsjen fan grûn op it Klaverblêd Noardeast en de ried hjiroer te ynformearjen foar 1-12-2022. De motie wordt aangenomen met 23 stemmen voor en 6 stemmen tegen. 23 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GemeenteBelangen, HeerenveenLokaal en PvdA. 6 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties GroenLinks en VVD.

14.7

Motie ID 6 - KNO Weidevogels - GB, D66 , HL Motie ID6 wordt ingediend door T. van der Ven (GB) en A. Abma (D66).

De raad besluit unaniem het college op te dragen om: • In gesprek te gaan met de vogelwachten en andere betrokken partijen met als doel om tot compenserende maatregelen te komen voor het behoud van weidevogels voor het resterende gebied en het ten noorden gelegen gebied. De interpretatie van de motie is: voor agrarisch gebied. 14.8

Motie ID 7 - Agrarisch 2 - PVDA, CDA, VVD, HL Motie ID7 wordt ingediend door O. Westerhof (PvdA). De raad besluit unaniem het college op te verzoeken om: • indien het niet mogelijk is de grond onderhands te herverdelen een tender te formuleren die uitgaat van kwaliteit in plaats van prijs. En criteria als stimulering van biodiversiteit, grond die reeds biologisch wordt gebruikt dat ook in de toekomst blijft en de positie van de weidevogels daarin op te nemen. Tijdens de vergadering wordt de zinsnede dat 'grond die reeds biologisch wordt gebruikt dat ook in de toekomst blijft' onderdeel van de motie. De interpretatie van de motie is dat het college eerst de huidige zes pachters allemaal de kans wil geven om in die zes jaar van de pachtovereenkomst goed te kunnen groeien naar natuurinclusief boeren en dat het college met de zes pachters met elkaar eruit wil komen, niet met vijf of drie bijvoorbeeld. Lukt dat niet dan gaat het college aan de hand van de motie ook echt voor het ultieme door te kijken hoe natuurinclusieve landbouw zo goed mogelijk vorm kan worden gegeven. Dan wordt een vaste prijs gehanteerd en gekeken wie daarop het beste aanbod kan doen als het gaat om onze ultieme droom rondom natuurinclusief boeren.

15

Bestemmingsplan Heerenveen - Woongebouw Burgemeester Kuperusplein De raad besluit unaniem: 1. in te stemmen met de voorgestelde reacties op de ingekomen zienswijzen zoals opgenomen in de Nota zienswijzen; 2. het bestemmingsplan Heerenveen – Woongebouw Burgemeester Kuperusplein zoals vervat in het GMLbestand NL.IMRO.0074. woongebBKplein-VG01, conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijk ordening, in elektronische vorm vast te stellen; 3. aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronisch bestand o_ NL.IMRO.0074. BPNwoongebBKplein-VG01; 4. het beeldkwaliteitsplan Burgemeester Kuperusplein 66-68 vast te stellen als onderdeel van de gemeentelijke welstandsnota; 5. Geen grondexploitatieplan vast te stellen.

15.1

Motie ID 9 - Alle bee(s)tjes helpen (vergroening woontoren) - CU, D66 Motie ID9 wordt ingediend door J. de Raad (D66) en L. de Heij (CU).

De raad besluit het college op te dragen om: • Met Woon Friesland in gesprek te gaan en aan hen een dringende oproep te doen het binnenplein van de woontoren te vergroenen en de raad uiterlijk 1 januari 2023 over de uitkomst te informeren. De motie wordt aangenomen met 21 stemmen voor en 8 stemmen tegen. 21 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GroenLinks en PvdA. 8 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties GemeenteBelangen, HeerenveenLokaal en VVD. 15.2

Motie ID 8 - Torengroen - D66 en CU Motie ID8 wordt ingediend door J. de Raad (D66) en L. de Heij (CU). De raad besluit het college te verzoeken: • De eerste bewoners van de woontoren namens de gemeente een “groen” welkomstpakket aan te bieden, dat hen helpt om hun balkon te vergroenen en biodiversiteit te stimuleren. De motie wordt aangenomen met 21 stemmen voor en 8 stemmen tegen. 21 stemmen voor: Raadsleden van de fracties CDA, ChristenUnie, D66, FNP, GroenLinks en PvdA. 8 stemmen tegen: Raadsleden van de fracties GemeenteBelangen, HeerenveenLokaal en VVD.

16

Motie vreemd ID 5 - Kinderburgemeester Heerenveen - PvdA, GL, VVD, CDA, SP, CU Motie ID5 wordt ingediend door J.J. Buwalda (PvdA). De raad besluit unaniem het college te verzoeken: • Samen met de scholen en welzijnsorganisatie Caleidoscoop te inventariseren of er voldoende belangstelling bestaat voor het installeren van een kinderburgemeester. • Bij voldoende belangstelling voor een kinderburgemeester deze inventarisatie aan te bieden aan de raad om te kijken hoe dit ingevuld moet worden.

17

Ontslag F. de Ruiter (SP) en benoeming en installatie E. Tigchelaar (SP) als commissielid De raad besluit unaniem: De heer F. (Franke) de Ruiter te ontslaan als raadscommissielid. De heer E. (Evert) Tigchelaar te benoemen als raadscommissielid.

18

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.25 uur.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=c92ec166-b530-4682-86b1-6dbce7850793