CConstaterende datHeerenveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Begeleidend schrijven brief 3 aan gemeenteraad legalisering vakantiewoningen Zeilschool Pean 1A te Nes.docx

Raadsvergadering 18 februari 2021, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Afgeven van een (ontwerp) verklaring van geen bedenkingen voor de Zeilschool voor de legalisering vakantiewoningen Pean 1A te Nes429 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte , Zoals u wellicht links en rechts heeft kunnen vernemen is er inmiddels de nodige ophef ontstaan aangaande de realisatie van project uitbreiding zeilschool Pean te Nes. Ik heb u in een eerdere mail mijn visie op de zaak meegedeeld, dit is door u naar alle waarschijnlijkheid meegenomen in de voorbereidingen van de vergadering die gepland staat voor vanavond 4 februari. Ik zou hierop, indien dit nog zal worden toegestaan en gezien de tijd nog mogelijk is, een kleine aanvulling willen geven: Naar aanleiding van de reeds gepubliceerde stukken omtrent dit onderwerp in verschillende media, valt te lezen dat er een soort van team is ontstaan dat zich tegen de plannen van Pean keert. Ik zou hieraan willen toevoegen dat het hier tenminste drie partijen betreft, waarbij men zichzelf bewust is dat men denkt te menen hinder van dit plan te ondervinden en die een ieder opzichzelfstaand individu bezwaar laat maken tegen de al in vergevorderde bouwplannen van zeilschool Pean. Een ieder die hierin bezwaar maakt, doet dat met eigen onderbouwing, deze zullen soms onderling met elkaar overeenkomen. Wat doet mij besluiten deze toevoeging op te maken: Ik ben vandaag na het verschijnen van het bericht in de media benaderd door heer de Jong van de zeilschool, hierin hebben we mijn beweegreden om bezwaar te maken tegen de plannen alsmede de onderbouwing hiervan besproken.

Wat mij betreft was dit een goed en open gesprek, die mogelijkheden voor de nabije toekomst met zich mee kan brengen. Tevens heb ik vanaf mijn kant kunnen aangeven dat de bouwplannen wellicht minder zwaar wegen als de bedrijvigheid die dit met zich mee kan gaan brengen zodra de zaak eenmaal gerealiseerd zal zijn. Lees dit als: ik zou het onplezierig vinden als we straks meer hinder van de zeilschool zouden ondervinden. Is dit reden voor mij om mijn eerder ingebrachte stukken in te trekken??? Nee! Wat ingediend is blijft ingediend, daar sta ik voor. Wel zou ik middels deze aanvulling aan willen geven, de toenadering vanuit zeilschool Pean te waarderen en voor er eventueel sprake zal zin van zwaarder geschut, graag met elkaar in gesprek te komen/blijven. De toenadering vanuit zeilschool Pean doet mij niet direct besluiten mijn bezwaar in te trekken, echter zal ik voortaan wel een genuanceerdere houding richting de media aannemen, mocht hier al sprake van zijn. Deze laatste uitspraak doe ik om de zeilschool niet verder onbedoeld in kwaad daglicht te stellen en wat mij betreft vooral tot een oprechte besluit uit te komen. Tot zover deze kleine aanvulling op eerder ingebrachte van 31 januari. Met vriendelijke groet, Geanonimiseerd

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=f280d185-bed1-49ea-803a-5cfd8f586f11