CConstaterende datHeerenveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoord op technische vraag ID 94

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Gladheidsbestrijding 2026-2030150 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ID

94

Agendapunt

Commissie ROM 2026 (8. Gladheidbestrijding 2026-2030)

Onderwerp

Gladheidsbestrijding en mobiliteitsvisie

Fractie

D66

Vraag

In de mobiliteitsvisie hebben we onlangs besloten dat binnen de bebouwde kom 30 km/h de norm wordt, en dat naar aanleiding hiervan de categorisatie van welke wegen in welke categorie vallen herzien wordt. 1. Kan deze herziening van de categorisatie gevolgen hebben voor (de prioriteit in) gladheidsbestrijding? 2. Op welke wijze worden deze wijzigingen (indien nodig) meegenomen in het gladheidsbestrijdingsplan, het gladheidsbestrijdingbeleid en/of de prioritering?

Antwoord

Antwoord op vraag 1: Nee, dit heeft geen gevolgen voor de gladheidsbestrijding. In het kader van gladheidsbestrijding kijken we nadrukkelijk naar de functie en gebruik van wegen. De categorie heeft hier geen invloed op, ook een 30 km/h-weg kan het karakter hebben van een doorgaande route. Antwoord op vraag 2: Zoals aangegeven heeft de categorisering in de Mobiliteitsvisie geen gevolgen voor de gladheidsbestrijding.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=d968a6fa-cd17-4fc7-9e90-11b6b34892e7