Document · PDF

Addendum actualisatie nulmeting sportvelden Heerenveen

Raadsvergadering 16 december 2021, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Actualisatie beheerplan voorzieningen breedtesportvelden (inclusief atletiekbaan)16.259 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Addendum Actualisatie nulmeting sportvelden Heerenveen Gemeente Heerenveen Projectnummer: S1402D1 | Datum: 25-10-2021 | Revisie: 1.3

Addendum bij rapport Actualisatie nulmeting sportvelden Heerenveen van 6 januari 2016 met documentnummer T1402FA2/20150602_1

Addendum Actualisatie nulmeting sportvelden Heerenveen Gemeente Heerenveen Projectnummer: S1402D1 | Datum: 25-10-2021 | Revisie: 1.3

Addendum bij rapport Actualisatie nulmeting sportvelden Heerenveen van 6 januari 2016 met documentnummer T1402FA2/20150602_1

Opdrachtgever Gemeente Heerenveen Postbus 15000 8440 GA HEERENVEEN

Auteurs Sander Akkerman

Status

Controle

Datum controle

Definitief

Berry Waninge

22-10-2021

Inhoudsopgave 1

Inleiding

1.1

Algemeen

1.2

Gebiedsomschrijving

2 3

Inventarisatie geactualiseerde onderdelen Beleidsmatig deel beheerplan

4 6

3.1

Gewijzigde uitgangspunten behoeftebepaling

3.2

Kunstgras anno 2021

3.3

Toekomstscenario’s

3.4

Toekomstige renovaties bestaande kunstgrasvelden

Gewijzigd areaal

4.1

Sportpark De Akkers

4.2

Sportpark Tjalleberd

4.3

Sportpark De Heide

4.4

Sportpark Akkrum

4.5

Sportpark Op e Grins

4.6

Sportpark Binnenweg Heerenveen

4.7

Atletiekvereniging Heerenveen

Onderhoudsplan

5.1

Algemeen

5.2

Ballenvangers, goals en lichtmasten

Renovatie / groot onderhoudsplanning

6.1

Algemeen

6.2

Kosten renovaties

6.3

Renovatietermijnen

Bijlage 1 – Uitsplitsing renovatiebedragen Bijlage 2 – Behoeftebepalingen Richtlijn KNVB (2017) Bijlage 3 – Meerjaren onderhoudsplan Bijlage 4 – Renovatie / Groot onderhoudsplanning

26 30 31 32

Inleiding

1.1

Algemeen In 2016 heeft de gemeente Heerenveen een actualisatie uit laten voeren naar de technische staat en de behoefte en capaciteit van de sportvelden in de gemeente Heerenveen. De gemeente heeft behoefte aan een addendum aan dit onderzoek om hierin onder andere de laatste stand van zaken omtrent kunstgrasvelden te beschouwen. Tevens is van de gelegenheid gebruik gemaakt om het areaal te updaten en om de bedragen te actualiseren. Dit addendum behoort bij het rapport ‘Actualisatie nulmeting sportvelden Heerenveen van 6 januari 2016 met documentnummer T1402FA2/20150602_1’. De aangepaste en toegevoegde onderdelen zijn beschreven in dit addendum.

1.2

Gebiedsomschrijving In onderstaande tabel is het sportareaal van de gemeente Heerenveen weergegeven. De wijzigingen ten opzichte van 2016 zijn vetgedrukt en tussen haakjes inzichtelijk gemaakt. Sportareaal gemeente Heerenveen Sportpark De Greiden Heerenveen

Sportpark De Greiden Heerenveen

•

2 natuurgras voetbalvelden

•

1 natuurgras trainingsveld

1 kunststof atletiekbaan inclusief middenterrein

Sportpark Skoatterwald Heerenveen

Sportpark De Akkers Heerenveen

•

1 kunstgras voetbalveld

•

2 kunstgras voetbalvelden (+1)

•

4 natuurgras voetbalvelden

•

1 natuurgras voetbalveld (-1)

•

3 natuurgras Wetravelden

•

1 natuurgras Wetraveld

•

2 natuurgras trainingsvelden

•

1 natuurgras pupillenveld

Sportpark De Knipe

Sportpark Jubbega*

•

1 kunstgras korfbalveld

•

5 natuurgras voetbalvelden

•

2 natuurgras voetbalvelden

•

1 natuurgras trainingsveld

•

1 natuurgras trainingsveld

Sportpark Tjalleberd

Sportpark Mildam

•

1 kunstgras voetbalveld

•

1 kunstgras korfbalveld

•

1 natuurgras pupillenvelden

•

2 natuurgras voetbalvelden

Sportpark Nieuwehorne*

Sportpark De Heide Heerenveen

•

1 kunstgras voetbalveld

•

1 kunstgras water hockeyveld (+1)

•

1 kunstgras korfbalveld

•

1 kunstgras zand hockeyveld

•

1 natuurgras voetbalveld

•

1 kunstgras zand hockey – korfbalveld

•

1 natuurgras zomerveld

•

1 kunstgras zand korfbalveld

•

0 natuurgras hockey- / kaatsveld (-1)

•

0 natuurgras korfbalveld (-1)

Sportpark vv Akkrum

Sportpark Buitenbaan Heerenveen

•

1 kunstgras voetbalveld (+1)

•

1 natuurgras voetbalvelden (-1)

•

0,75 natuurgras trainingsveld (-0,25)

1 natuurgras rugbyveld (incl. kleine oefenhoek)

Sportpark Oldeboorn

Sportpark Akkrum-Oost

•

2 natuurgras voetbalvelden

•

1 natuurgras trainingsveld

1 natuurgras combiveld (korfbalveld en kaatsveld van 9900 m2)

Sportveld Gersloot*

Sportcomplex Haskerdijken

•

1 natuurgras voetbalveld

1 natuurgras korfbalveld (3750 m2)

Sportcomplex Binnenweg (+1)

Sportcomplex Op ‘e Grins Hoonsterzwaag (+1)

•

2 natuurgras kaatsvelden (+1)

1 natuurgras kaatsveld (+1)

* Het onderhoud van de velden in Jubbega, Nieuwehorne en Gersloot zijn niet meegenomen. De clubs zijn zelf verantwoordelijk voor deze velden.

Inventarisatie geactualiseerde onderdelen In de onderstaande overzichten is inzichtelijk gemaakt welke onderdelen geactualiseerd zijn. De eerste tabel laat de algemene onderdelen zien en de tweede tabel zijn de onderdelen per sportpark / vereniging weergegeven.

Algemeen

Geactualiseerde onderdelen

Beleidsmatig deel

De behoeftebepaling is op basis van de nieuwe richtlijn (2017) opnieuw uitgevoerd. Significatie verschillen zijn in de rapportage opgenomen. Beschrijving kunstgras anno 2021 toegevoegd. Tevens zijn er scenario’s geschetst voor de renovatie van de kunstgrasvelden en is er inzicht gegeven in het vergelijk tussen SBR en Kurk als infill materiaal.

Gewijzigd areaal

Er zijn enkele velden en sportparken toegevoegd aan het areaal. Tevens zijn de veldtypen geactualiseerd (natuurgrasvelden die omgebouwd zijn naar kunstgrasvelden).

Onderhoudsplan

De onderhoudskosten zijn geactualiseerd en het meerjaren onderhoudsplan is aangepast. De bedragen zijn nu inclusief BTW opgenomen.

Renovatie / Groot

De normbedragen voor renovaties zijn geactualiseerd en de renovatie / groot

onderhoudsplanning

onderhoudsplanning is aangepast. De bedragen zijn nu inclusief BTW opgenomen. In dit plan zijn nu ook kosten opgenomen voor de sanering rondom bestaande kunstgrasvelden, aanbrengen kantplanken bij nieuwe kunstgrasvelden en het vernieuwen van goals en ballenvangers bij natuurgrasvelden.

Sportpark /

Geactualiseerde onderdelen

Vereniging De Greiden AV Heerenveen

Sportinrichtingselementen van de technische nummers zijn beoordeeld en toegevoegd aan de renovatie / groot onderhoudsplanning.

De Akkers

Een natuurgrasveld is omgebouwd naar een kunstgras voetbalveld

Skoatterwald

Planning renovatie kunstgrasveld is verplaatst naar 2022

Tjalleberd vv Aengwirden

- Planning renovatie kunstgrasveld is verplaatst naar 2022. - Er is 1 pupillenveld minder

De Heide

- Er is een water hockeyveld aangelegd - Het natuurgras hockeyveld is omgebouwd naar een kunstgras zand hockeyveld. - Het natuurgras korfbalveld wordt niet meer als sportveld onderhouden door de gemeente

Akkrum

Een natuurgrasveld is omgebouwd naar een kunstgras voetbalveld

Akkrum – Oost

Het natuurgras combiveld wordt als 1 veld beheerd voor de sporten korfbal en kaatsen

Oldeboorn

Bij één veld stonden geen bedragen. Deze zijn nu toegevoegd.

Haskerdijken

Een deel van het bestaande veld heeft de gemeente niet meer in onderhoud. Dit deel is niet meer meegenomen in dit rapport.

Gersloot

De gemeente heeft hier geen velden in beheer. Deze velden zijn uit het rapport gehaald.

Op é Grins

Betreft één natuurgras kaatsveld en zat niet in het vorige rapport. Deze is nu

Hoornsterzwaag

toegevoegd.

Binnenweg

Betreft twee natuurgras kaatsvelden die niet in het vorige rapport zaten. Deze zijn nu toegevoegd.

Buitenbaan

Het veldje ten noorden van het wedstrijdveld is als separaat trainingsveld meegenomen. Tevens is er rekening gehouden dat het wedstrijdveld verbreed moet worden, om aan de normen van de bond te voldoen.

Beleidsmatig deel beheerplan

3.1

Gewijzigde uitgangspunten behoeftebepaling

3.1.1

Richtlijnen KNVB Eind 2017 heeft de KNVB de richtlijn van 2012 geactualiseerd op basis van de nieuwe indeling van het pupillenvoetbal. Om het aantal benodigde wedstijdvelden en trainingsvelden te bepalen heeft de KNVB daarnaast een rekentool gelanceerd om het aantal velden en kleedkamers te bepalen. Deze rekentool is gebruikt in de rapportage. Voor het aantal teams is de website voetbal.nl gehanteerd. In bijlage 1 zijn de behoeftebepalingen per voetbalvereniging toegevoegd. In deze nieuwe rekentool is de cultuurtechnische belasting voor het bepalen van het aantal natuurgrasvelden komen te vervallen. In alle gevallen is de beschikbare tijd voor het inroosteren van de wedstrijden op zaterdag en/of zondag leidend. Voor verenigingen met alleen natuurgras is tevens een inschatting gemaakt van de cultuurtechnische belasting. Voor verenigingen die naast natuurgrasvelden ook over kunstgras beschikken is de cultuurtechnische belasting niet of minder relevant.

3.1.2

Verschillen met 2016 In de richtlijn van 2012 werd er gerekend met trainingsuren. Daarbij is de stelregel dat één veld benodigd is voor 800 trainingsuren. In de nieuwe richtlijn van 2017 worden de trainingsvelden niet meer in uren berekend maar in velden. In onderstaande tabel zijn de significante verschillen in de behoefte opgenomen. Vereniging

Behoefte 2016

Behoefte 2021

vv Aengwirden

0,9 wedstrijdveld (= 1 veld)

1,1 wedstrijdveld (= 2 velden)

530 trainingsuren (< 1 veld)

1 trainingsveld

1,3 wedstrijdveld (= 2 velden) 710 trainingsuren (< 1 veld)

vv Nieuweschoot

Aanwezige velden

Toelichting

1 kunstgrasveld (wedstrijd en training) 1 pupillenveld

Doordat de club over een kunstgrasveld beschikt is deze lichte verhoging goed op te vangen. Het kunstgrasveld dient als wedstrijd- en trainingsveld. Daarbij heeft de club ook nog de beschikking over een natuurgras pupillenveld.

0,6 wedstrijdveld (= 1 veld)

2 wedstrijdvelden

1 trainingsveld

Aanzienlijke krimp op de wedstrijdbehoefte. Opgemerkt moet worden dat er veel medegebruik van het Bornego college is.

vv Read Swart

vv Udiros

vv Mildam

1,4 wedstrijdveld (= 2 velden)

0,9 wedstrijdveld (= 1 veld)

2 wedstrijdvelden

767 trainingsuren (= 1 veld)

1 trainingsveld

0,9 wedstrijdveld (= 1 veld)

1,3 wedstrijdveld (= 2 velden)

1 wedstrijdveld

547 trainingsuren (< 1 veld)

1 trainingsveld

1 kunstgrasveld (wedstrijd en training)

0,8 wedstrijdveld (= 1 veld)

1,1 wedstrijdveld (= 2 velden)

1 wedstrijdveld

418 trainingsuren (< 1 veld)

1 trainingsveld

3.2

Kunstgras anno 2021

3.2.1

Normen FIFA/KNVB

Krimp op de wedstrijdbehoefte.

De lichte stijging op de wedstrijdbehoefte is goed op te vangen met de huidige velden.

De lichte stijging op de wedstrijdbehoefte is door een goede wedstrijdplanning en adequaat onderhoud op te vangen met de huidige velden.

In 2010 heeft de KNVB de gebruiksnorm voor kunstgrasvoetbalvelden geïntroduceerd. Deze gebruiksnorm houdt in dat velden gedurende een periode van minimaal 8 jaar dienen te voldoen aan bepaalde sporttechnische eigenschappen, bijvoorbeeld balstuit en schokabsorberend vermogen. Na 8 jaar geldt een verplichte keuring waarbij een veld wordt getoetst aan de gebruiksnorm. Voldoet een veld niet aan deze norm dan is het veld niet meer te gebruiken voor KNVB wedstrijden. Ook trainingsgebruik wordt dan afgeraden. Garantievoorwaarden en afschrijvingstermijnen voor de toplaag worden tegenwoordig vaak gekoppeld aan deze periode van 8 jaar, waarbij vaak wordt uitgegaan van een verlenging van 2 jaar. Afschrijvingstermijnen van 10 jaar op de toplaag zijn tegenwoordig meer regel dan uitzondering. Een afschrijvingstermijn van 30 jaar op de onderbouw is nog steeds zeer gebruikelijk. Daarnaast zijn de geldende normen voor de aanleg van kunstgrasvelden een aantal keren gewijzigd. Deze wijzigingen zijn vaak gericht op de veiligheid en sporttechnische eigenschappen van de velden. Deze aanpassing in de normen hebben in een aantal gevallen in Nederland geleid tot aanpassing van de constructie en onderbouw, waardoor de onderbouw versneld moest worden afgeschreven.

3.2.2

Milieu en volksgezondheid Afvoeren kunstgrasmat In Nederland worden elk jaar circa 200 kunstgrasvelden gerenoveerd. Tot 2018 bleek de Nederlandse afvalverwerkingsindustrie niet in staat deze afvalberg op een goede manier te kunnen verwerken. In 2020 is door diverse marktpartijen de GBN Artificial Grass Recycling (GBN-AGR) in Amsterdam geopend. In september 2021 is tevens de eerste paal geslagen van een nieuwe kunstgrasreycling fabriek van ReMatch. Door deze initiatieven zijn leveranciers en opdrachtgevers verzekerd van een transparante, circulaire en verantwoorde afvoer van oude kunstgrasmatten. De kosten voor het afvoeren en de verwerking van oude kunstgrasmatten inclusief infill zijn de laatste jaren wel sterk gestegen. De verwachting is dat deze stijging de komende jaren nog zal toenemen. Discussie infill De laatste jaren is er veel discussie over de toegepaste instrooimaterialen (infill) bij kunstgrasvelden. Infill is benodigd om te kunnen voldoen aan de sporttechnische eisen die aan kunstgrasvelden worden gesteld. De discussie was voornamelijk gericht op de toepassing van gemalen autobanden (SBR) als infill. Deze discussie is tweeledig: enerzijds de volksgezondheid en anderzijds de milieubelasting. De laatste tijd is de discussie uitgebreid naar ‘alle polymeric infill’, waarbij de verspreiding van microplastics centraal staat.

Volksgezondheid Uit onderzoek van het RIVM is gebleken dat het gebruik van SBR als instrooimateriaal niet schadelijk is voor de volksgezondheid. Milieu Het gebruik van SBR heeft in een aantal gevallen wel geleid tot (lichte) verontreiniging van de omliggende bermen of onderbouw van kunstgrasvelden. Als rubbergranulaat buiten een kunstgrasveld terechtkomt bestaat de kans dat de omliggende bodem wordt vervuild. De eigenaar, opdrachtgever, aannemer en/of beheerder van een kunstgrasveld is verantwoordelijk voor het naleven van de zorgplicht in het kader van de Wet Bodembescherming tijdens de aanleg, het onderhoud en de renovatie van een kunstgrasveld. Het bevoegd gezag beoordeelt of sprake is van een juiste invulling van de zorgplicht. Bovenstaande houdt in dat wanneer infill op het veld blijft, wordt voldaan aan de zorgplicht. In de praktijk blijkt dit zonder maatregelen niet haalbaar. Infill verdwijnt van het veld door onderhoudsmaterieel, spelers en door wind, bespeling of onderhoud ‘onder de afrastering door’. Maatregelen als ‘het opsluiten’ van het veld met kantplanken, het schoonmaken van onderhoudsmateriaal, het gebruiken van een vuilsluis en het toezien op het gebruik zijn noodzakelijk om dit enigszins in de hand te houden. Het verdwijnen van infill is echter niet alleen van toepassing bij SBR, maar ook bij de alternatieve instrooimaterialen.

Dit heeft geleid tot een discussie over de toepassing van infill/microplastics op Europees niveau. ECHA Binnen ECHA (Europees Agentschap voor chemische stoffen) zijn twee adviescommissies belast met de microplastics discussie, de RAC (Risk Assessment Committee) en de SEAC (Socio-Economic Analysis

Committee). Er zijn twee mogelijke opties. Eén is een verbod op polymeric infill, met een overgangsperiode. Twee is dat er beheermaatregelen worden genomen tegen verspreiding van polymeric infill naar de omgeving. Dat laatste is overigens iets dat we in Nederland al veelvuldig doen. De RAC is een soort technische commissie. Zij hebben een heel duidelijk standpunt: stoppen met polymeric infill. Dit houdt in dat alle ‘kunstmatige’ infill verboden zal worden. Natuurlijke infill, zoals kurk en geo-infill vallen hier niet onder. De SEAC heeft (nog) geen duidelijk standpunt en kunnen leven met beide alternatieven (stoppen of doorgaan met beheermaatregelen). Een definitief besluit werd eind 2020 verwacht door ECHA. De commissies zijn echter gevraagd te onderzoeken of de reeds getroffen beheermaatregelen rond de velden effect hebben. De Europese Commissie (EC) zal dit onderwerp naar verwachting in 2021 gaan behandelen. De EU lidstaten moeten hier uiteindelijk over beslissen. Indien er een besluit wordt genomen over ‘a total ban of polymeric infills’ dan mag na een (overgangsperiode van 6 jaar (2028) er geen infill meer verkocht worden. Klimaatadaptatie Uit onderzoek van de WUR is gebleken dat de temperatuur op kunstgrasvelden onder zomerse omstandigheden flink hoger ligt dan bij natuurgrasvelden. Dit geldt voornamelijk voor velden die zijn ingestrooid met SBR.

Bij alternatieve infill is het temperatuurverschil kleiner. Daarnaast heeft de BSNC samen met Plantum een onderzoek gedaan naar de meerwaarde van natuurgras op het gebied van klimaat, gezondheid en duurzaamheden. Uit dit onderzoek is naar voren gekomen dat natuurgras een aantoonbare meerwaarde heeft aan de beleving van de omgeving op bovenstaande aspecten, ook buiten de tijden dat de velden worden bespeeld. Opgemerkt moet worden dat dergelijke positieve effecten voornamelijk spelen in een stedelijke omgeving. 3.2.3

Sporttechnisch In Nederland liggen naar schatting op dit moment circa 2.200 kunstgras voetbalvelden. Kunstgras is voor de breedtesport een uitstekend alternatief gebleken. Vooral de hogere bespeelbaarheid gedurende het hele speelseizoen en de ruimtebesparing (in stedelijk gebied) zijn duidelijke voordelen. Bijkomend voordeel is dat bij aanwezigheid van natuurgrasvelden, deze velden veel minder schade oplopen en langer bespeelbaar blijven en trainingsactiviteiten vrijwel altijd kunnen plaatsvinden. Kunstgras is in het amateurvoetbal niet meer weg te denken en zal naar verwachting, ondanks de sterke afname in het betaald voetbal, een vaste positie houden. De verwachting is wel dat groei van het aantal velden zal afnemen, mede door de financiële aspecten. In de specifieke gevallen waar kunstgras als ‘mode’ is aangelegd en waar amateurverenigingen zelf hebben geïnvesteerd in kunstgras is de kans aanwezig dat kunstgras op termijn weer zal plaatsmaken voor natuurgras, omdat gebleken is dat de exploitatie van kunstgrasvelden hoger is dan vooraf verwacht. De grootste slijtage van kunstgras voetbalvelden bevinden zich met name in de doelgebieden. De levensduur van kunstgras voetbalvelden kan met enkele jaren worden verlengd indien de doelgebieden worden vernieuwd.

3.2.4

Beheer en multifunctionaliteit Het beheer en onderhoud van kunstgrasvelden richt zich voornamelijk op het schoonhouden van de kunstgrasmat en het ‘open houden’ van de infill. Veel van deze relatief eenvoudige onderhoudstaken (schoonhouden en slepen kunstgrasmat) liggen vaak bij de vereniging of eindgebruiker. Het specialistisch onderhoud (dieptereiniging of decompacteren) is vaak weggezet bij de aannemer van het veld, een specialistisch bedrijf of de gemeentelijke onderhoudsdienst. De laatste jaren is de onderhoudsinspanning groter geworden door hogere sporttechnische eisen en het ‘verbod’ op het gebruik van chemische middelen bij de bestrijding van alg, mos en onkruid. In de Green Deal Sport is afgesproken geen gebruik meer te maken van chemische bestrijdingsmiddelen bij het beheer en onderhoud van sportvelden. De Green Deal Sport is een samenwerkingsovereenkomst tussen diverse partijen (oa ministeries van Infrastructuur & Milieu en Economische Zaken, NOC*NSF, VSG en BSNC) met als doel vanaf 2020 geen gewasbeschermingsmiddelen meer te gebruiken op sportvelden. Na het aflopen van de Green Deal eind 2020 is een overgangsperiode ingesteld, waarbij wordt voorgesorteerd op een algeheel verbod op chemische bestrijdingsmiddelen buiten de landbouw vanaf 1 januari 2023. Een officieel besluit moet nog worden genomen.

Geadviseerd wordt voor sportvelden rekening te houden met een algeheel verbod vanaf 1 januari 2023. Voor natuurgrasvelden, maar ook voor kunstgrasvelden heeft dit grote consequenties voor de toe te passen maatregelen en bijbehorende financiën, bijvoorbeeld de omliggende verharding en de randen van de velden. De gemeente Heerenveen gebruikt geen gewasbeschermingsmiddelen. Voor de algenbestrijding op de hockeyvelden wordt een biologisch middel toegepast. Kunstgrasvelden worden in de basis gebruikt door de betreffende sportverenigingen en daarnaast veel ingezet in het bewegingsonderwijs. Afhankelijk van de toegankelijkheid en de openheid van de sportpark worden kunstgrasvelden ook veel gebruikt buiten de ‘normale’ gebruiksuren van de verenigingen. De speelseizoenen zijn langer geworden door de introductie van kunstgras. In zowel de winterperiode als in de zomerperioden kunnen kunstgrasvelden gebruikt worden voor toernooien en dergelijke.

3.2.5

Financieel Door de discussies omtrent de instrooimaterialen, gewijzigde normen en milieuproblematiek zijn veel kunstgrasvelden bij een toplaagrenovatie omgebouwd naar een andere type. Hierdoor is in veel gevallen de sporttechnische laag aangepast of vervangen, waardoor deze lagen versneld moeten worden afgeschreven. Daarnaast is een toplaag met andersoortige infill duurder dan een veld met SBR infill, terwijl de afschrijvingstermijnen gelijk zijn, gemiddeld 10 jaar. Om de infill ‘op de plek’ te houden zijn in Nederland veel kunstgrasvelden voorzien van extra kantplanken, schoonloopvoorzieningen ed. Hierdoor zijn door veel beheerders extra onvoorziene kosten gemaakt.

3.2.6

Alternatieven Door de voordelen heeft kunstgras een prominente plek gekregen in het totaal areaal aan sportvelden. Ontwikkelingen zijn dan ook vaak gericht op kunstgras. Door de hoge kosten en de discussies omtrent de infill komen de alternatieven ‘natuurgras’ en ‘hybride’ steeds vaker weer in beeld. Natuurgras De ontwikkelingen met betrekking tot natuurgrasvelden richten zich enerzijds op de kwaliteit van de grasmat en anderzijds op de in de constructie/toplaag gebruikte materialen. Grasrassen worden steeds meer resistent tegen ziekten, plagen en droogte. Toegepaste bemesting en andere onderhoudsmaatregelen hebben er toe geleid dat natuurgrasvelden een hogere bespelingsgraad krijgen. Daarnaast worden (natuurlijke) materialen aan de toplaag/constructie toegevoegd om water snel af te voeren en velden stabieler te houden. Het gaat hier echter om een relatief beperkte winst in het aantal bespelingsuren. Waar in de regel een maximale bespeling van 250 uur werd gehanteerd gaan we tegenwoordig uit van 300 – 400 uur. Het exacte aantal is sterk afhankelijk van onder andere ligging, onderhoud en gebruik. Opgemerkt moet worden dat door droge zomers, zoals bijvoorbeeld in 2019 en 2020, meer inzet benodigd is om de kwaliteit van de velden op peil te houden.

De aanwezigheid van een (automatische) beregeningsinstallatie is hierin mede bepalend voor de kwaliteit en daarmee het aantal bespelingsuren. Hybride Een ander alternatief zijn zogenaamde hybridevelden. Een hybrideveld is een versterkt natuurgrasveld. Het bestaat uit een combinatie van gras en kunstgrasvezels. Voordeel van dit type velden is een stevige goed doorlatende grasmat die langer dan gewoon gras goede speeleigenschappen behoudt. Het onderhoudsniveau ligt echter wel een stuk hoger dan bij natuurgras. De levensduur van de verschillende systemen (toplaag en onderlaag) ligt ver uit elkaar en is sterk afhankelijk van de totale constructie, het gebruik en het onderhoudsniveau. Ook voor dit type veld geldt dat een grasplant maximaal 400 uur kan worden bespeeld. Na deze periode zal de grasplant worden uitgespeeld. Dergelijke constructies worden voornamelijk in het betaalde voetbal toegepast en in specifieke gevallen ook voor de breedtesport. Uit de ervaringen blijkt dat een hybride veld intensief onderhoud nodig heeft. Door de ‘steriele’ toplaag is het veld gevoelig voor viltvorming, waardoor de waterafvoer (tijdelijk) stagneert. Indien deze viltlaag niet jaarlijks wordt verwijderd wordt het veld snel als glad ervaren.

3.3

Toekomstscenario’s Om onderbouwde keuzes te kunnen maken voor de toekomstige te renoveren kunstgrasvelden zijn er enkele scenario’s naast elkaar gezet. Bij het bepalen van de toekomstscenario’s zijn er twee keuzes belangrijk. Ten eerste, blijft het een kunstgrasveld of wordt deze omgebouwd naar een natuurgrasveld? Ten tweede, indien er gekozen wordt voor handhaving van kunstgras, dan is de keuze voor het type infill een belangrijk onderdeel. De volgende opties zijn meegenomen en gewogen: •

Handhaven kunstgras: o SBR. Gemalen auto- en vrachtwagenbanden. Dit materiaal is gebruikt bij de kunstgras voetbalvelden die in de gemeente Heerenveen zijn aangelegd;

•

Kurk. Kurk is een 100% natuurlijk product afkomstig van de schors van de kurkeik en wordt in hoofdzaak geïmporteerd vanuit Portugal. Kurk wordt veelal gebruikt in combinatie met een shockpad of foamlayer. Eigenschappen: ▪ Nagenoeg geurleus bij warme dagen; ▪ Nagenoeg geen extra warmteontwikkeling bij warme dagen; ▪ Kwaliteit van het product loopt sterk uiteen. In sommige gevallen beperkte slijt- en vormvastheid. De kwaliteit van het product wordt de laatste jaren beter; ▪ Doordat het erg licht materiaal is, spoelt en waait het makkelijk naar de omgeving weg; ▪ Hogere onderhoudsinspanning en -kosten; ▪ Door vochthoudend vermogen bevriest de infill, waardoor het veld tijdens (strenge) vorst sneller onbespeelbaar is; Volksgezondheid en milieu: ▪ Materiaal voldoet aan de Europese consumenten gebruiksnorm (REACH); ▪ Kurk wordt ondanks dat het een natuurlijke grondstof is ook als ‘bodemvreemd’ materiaal beschouwd wat door bespeling en onderhoud buiten het veld terecht kan komen. Dezelfde maatregelen die ook noodzakelijk zijn om verspreiding van microplastics tegen te gaan, worden ook hier aanbevolen. ▪ Materiaal is recyclebaar.

Ombouwen kunstgras naar natuurgras.

Onderstaand zijn voor bovengenoemde opties de algemene voor- en nadelen opgenoemd. Handhaven kunstgras (algemeen). Voordelen: •

Het gebruik van de velden wijzigt niet. Multifunctioneel gebruik van de velden blijft goed mogelijk;

•

Onderhoudskosten blijven nagenoeg gelijk;

• Geen versnelde afschrijving (deel) van de onderbouw. Nadelen: •

Hoge vervangings-/renovatiekosten;

•

Hogere jaarlasten. Geadviseerd wordt een afschrijvingstermijn van 10 jaar te hanteren op de toplaag;

•

De blijvende discussie over kunstgras, infill en microplastics.

Handhaven kunstgras (SBR). Voordelen: •

Goedkoper ten opzichte van kurk;

•

Sporttechnische eigenschappen van de velden wijzigen niet;

•

Hergebruik van autobanden;

•

Bij een EU-besluit waarbij microplastics als infill verboden wordt, is het handhaven van SBR financieel voordeliger ten opzichte van alternatieve infill. Een foamlayer is niet nodig, waardoor geen sprake is van versnelde afschrijving. Nadelen: •

Negatief imago SBR;

•

Vervanging sporttechnische laag noodzakelijk in verband met zinkadsorptie;

Handhaven kunstgras (ombouw naar kurk). Voordelen: •

Sporttechnische laag kan worden gehandhaafd in de constructie;

•

Geen negatief imago omtrent infill;

•

Natuurproduct;

•

Bij een EU-besluit waarbij microplastics als infill verboden wordt, is het toepassen van kurk (nog steeds) toegestaan. Nadelen: •

Aanleg- en onderhoudskosten liggen hoger dan bij SBR;

•

Het materiaal spoelt (of waait) gemakkelijker weg in de omgeving;

•

Het materiaal komt uit Portugal;

•

Door vochtvasthoudend vermogen bevriest de infill, waardoor het veld tijdens (strenge) vorst sneller onbespeelbaar is.

Ombouw kunstgras naar een natuurgrasveld. Voordelen: •

Geen milieubelasting;

• Lagere jaarlasten. Nadelen:

3.4

•

(Deels) versnelde afschrijving van de onderbouw. Sporttechnische laag moet worden afgevoerd, zandonderbouw kan deels worden gehandhaafd.

•

Hogere onderhoudskosten (ca. 15%) en – inspanning;

•

Multifunctioneel gebruik is vrijwel niet mogelijk in verband met de beperkte belastbaarheid van natuurgras;

•

Trainingscapaciteit neemt af. Gebruik is afhankelijk van de weers- en terreinomstandigheden, afgelastingen van trainingen behoren weer tot de mogelijkheden;

•

Afhankelijk van de ligging van de velden, toenemende kans op engerlingen en/of emelten met hogere onderhoudskosten door biologische bestrijding.

Toekomstige renovaties bestaande kunstgrasvelden Voor de renovaties van de bestaande kunstgrasvelden is het uitgangspunt dat er eerst wordt gekeken of het een kunstgrasveld moet blijven (bijvoorbeeld vanwege behoefte en capaciteit) of dat het veld omgebouwd kan worden naar natuurgras. Indien het een kunstgrasveld blijft, dan wordt er gekozen of het veld wordt ingestrooid met kurk of met SBR. De ervaringen binnen de gemeente met SBR als sporttechnisch instrooimateriaal zijn positief. Echter de negatieve teneur en de milieurisico’s rondom SBR geeft aanleiding om bij elk veld te

overwegen of dit nog een haalbaar scenario is. Indien SBR als instrooimateriaal gebruikt gaat worden, dan is de kans aanwezig dat de sporttechnische laag vernieuwd moet worden, doordat de zinkadsorptie van de sporttechnische laag niet meer voldoet voor tweede SBR cyclus. Hierdoor lopen de kosten enorm op. Kurk is inmiddels een goed alternatief. Bij het hanteren van kurk als infill materiaal kan de sporttechnische laag gehandhaafd blijven. Tevens wordt voor de keuze van kurk voorgesorteerd op een eventueel negatief besluit van de EU met betrekking tot toepassing van kunstmatige infill (microplastics). De keuze voor infill is afhankelijk van verschillende factoren. Zo wordt bijvoorbeeld het standpunt van de EU afgewacht en worden de effecten van de milieurisico’s (uitloging van zink uit SBR) onder en rondom de velden gemonitord. Tevens worden trends in de markt gevolgd, zoals nonfill velden en biologisch afbreekbare infill. Hierbij wordt opgemerkt dat deze marktontwikkelingen zich nog in pilotfasen bevinden en dat de gemeente pas over wenst te gaan tot full-size velden met nieuwe infill materialen indien deze alternatieven zich nadrukkelijk bewezen hebben. In de renovatie / groot onderhoudsplanning is uitgegaan van kurk als instrooimateriaal bij de renovatie van de kunstgrasvoetbalvelden, waarbij de bestaande sporttechnische lagen gehandhaafd blijven.

Uitzondering kunstgrasveld sportpark SKW Het kunstgrasveld op sportpark Skoatterwâld is voorzien van een sporttechnische laag van een mengsel van lava en rubber. Bij de renovatie van dit veld moet de sporttechnische laag vernieuwd worden. Redenen hiervoor zijn de volgende: In het kader van de zorgplicht wil de gemeente geen rubber in de onderbouw meer hebben; Het betreft de tweede toplaag renovatie en hierbij is de bestaande sporttechnische laag afgeschreven; De sporttechnische normen voor kunstgrasvoetbalvelden gaan uit van zogenaamde harde funderingslagen. Lava/rubber is een zogenaamde dynamische fundering en de huidige kunstgrassystemen zijn hier niet meer op getest. Omwille van bovenstaande redenen is er in de renovatie / groot onderhoudsplanning uitgegaan van kurk als instrooimateriaal bij de renovatie van het kunstgrasvoetbalveld op sportpark SKW, waarbij de bestaande sporttechnische lagen vernieuwd moet worden.

Gewijzigd areaal In onderstaand hoofdstuk zijn de sportparken Op e Grins en Binnenweg toegevoegd. Van deze velden is ook een kwaliteitsbeoordeling uitgevoerd. Tevens zijn de kaartjes van de sportparken geactualiseerd waar een ander veldtype is gekomen.

4.1

Sportpark De Akkers

Veld 5 (kunstgras)

Veld A

Veld B

(kunstgras)

(WETRA)

Veld C Veld D

4.2

Sportpark Tjalleberd

Kunstgras

Veld 1

4.3

Sportpark De Heide

Zandveld korfbal Zandveld Hockey /korfbal

Waterveld hockey

Zandveld hockey

4.4

Sportpark Akkrum

Veld A

Trainingsveld Kunstgrasveld

4.5

Sportpark Op e Grins

4.5.1

Algemeen Sportpark Op e Grins in Hoornsterzwaag bestaat uit een kaatsveld van ca. 3360 m2. Het sportpark wordt gebruikt door kaatsvereniging Op e Grins. Op onderstaande luchtfoto is de veldnummering weergegeven.

Kaatsveld 1

4.5.2

Resultaten kwaliteitsbeoordeling veld Kwaliteitsbeoordeling kaatsveld Onderdeel

Waarneming /

Toelichting

beoordeling ALGEMEEN Jaar van aanleg /

2014

renovatie Drainage

Lijkt onvoldoende te functioneren. Enkelvoudige drainage, uitstroom aan de oostzijde van het veld. Ter plaatse van de bomen wel aangelegd met een dichte buis. Drainage ‘liep’ niet. (dag ervoor flink geregend).

Afmetingen

Totaal: 3360 m

Kaatsvelden belijning wordt bij elke wedstrijd handmatig neergelegd

GEBRUIKSKWALITEIT Vlakheid

Matig

Hobbelig waarschijnlijk t.g.v. verwaarloosde speelschade

Stabiliteit

Voldoende

Ontwatering

Onvoldoende

Met name de randstrook (eerste 10 meter vanaf de rand bosschage – schoolzijde). Overige delen van het veld waren voldoende ontwaterd, ondanks de regenval de vorige dag.

BEHEERKWALITEIT Bodemopbouw

Onvoldoende

Betreft een toplaag van circa 35 cm met daaronder woudzand. Toplaag is organisch, vrij vet en fijn van structuur. De natte strook uitgezonderd (hier lijken geen grondbewerkingen/verbetering te zijn uitgevoerd tijdens de aanleg). Weinig bodemleven aangetroffen (de natte strook uitgezonderd, hier veel wormen)

Grasbestand

Onvoldoende

Bedekking is 95%; het percentage sportveld grassen is echter laag (30%) overige bedekking wordt geschat op: 30% straatgras, 10% overige grassen en 30% onkruiden.

Beworteling

Voldoende

4.6

Sportpark Binnenweg Heerenveen

4.6.1

Algemeen

10-15 cm

Sportpark Binnenweg in Heerenveen bestaat uit twee kaatsvelden van in totaal ca. 6185 m2. Het sportpark wordt gebruikt door kaatsvereniging De Pompeblêdden. Op onderstaande luchtfoto is de veldnummering weergegeven.

Kaatsveld 1 en 2

4.6.2

Resultaten kwaliteitsbeoordeling veld Kwaliteitsbeoordeling kaatsvelden Onderdeel

Waarneming / beoordeling

Toelichting

ALGEMEEN Jaar van aanleg /

2017

renovatie Drainage

Lijkt te functioneren. Drainage ‘liep’ minimaal. Maar het veld was droog. (ondanks hevige regenval de

dag ervoor). Samengestelde drainage met uitstroombuis aan de oostzijde Afmetingen

Totaal: 6185 m

Kaatsveld belijning wordt bij elke wedstrijd handmatig neergelegd

GEBRUIKSKWALITEIT Vlakheid

Voldoende

Stabiliteit

Voldoende

Ontwatering

Goed

Lichte glooiingen waargenomen Het veld leek goed ontwaterd, ondanks de regenval de vorige dag.

BEHEERKWALITEIT Voldoende Bodemopbouw

Betreft een toplaag van circa 23 cm. Toplaag is organisch en fijn van structuur. In de profielkuil is grind aangetroffen. Veel wormen in de toplaag.

Onvoldoende

Bedekking is 100%; het percentage sportveld grassen is echter laag (40%) overige bedekking

Grasbestand

wordt geschat op: 30% straatgras, 10% overige grassen en 20% onkruiden.

Beworteling

Voldoende

4.7

Atletiekvereniging Heerenveen

4.7.1

Algemeen

10-15 cm

De inrichtingselementen van de technische nummers op de atletiekbaan zijn visueel beoordeeld.

4.7.2

Resultaten visuele kwaliteitsbeoordeling inrichtingselementen technische nummers Samen met de gemeente is er een visuele beoordeling geweest van de inrichtingselementen van de technische nummers op de atletiekbaan. Deze zijn getoetst op algehele kwaliteit, zodat ze kunnen worden meegenomen in de renovatie / groot onderhoudsplanning. De inrichtingselementen zijn dus niet getoetst op wedstrijdgeschiktheid op basis van de eisen van de Atletiek Unie. Kwaliteitsbeoordeling kaatsvelden Onderdeel

Waarneming /

Toelichting

beoordeling Discuswerpen Kooiconstructie

Voldoende

De technische staat is voldoende. De kooi is echter te laag en dient vervangen te worden bij renovatie van de baan.

Netten in kooiconstructie

Matig

Discusring

Goed

Oude netten die op enkele plekken stuk zijn

Kogelstoten Omranding

Onvoldoende

De omranding van het segment bestaat uit oude bielzen, waarvan een aantal stuk zijn

Kogelring

Voldoende

Polsstokhoogspringen Standaards

Goed

Landingsmat

Goed

Overkapping over mat

Goed

Hoogspringen (segmenten west en oost) Landingsmat (west)

Goed

Landingsmat (oost)

matig

Overkapping over matten

Goed

De mat hangt door

Verspringen Afzetbalken

Matig

Blinde balken

Voldoende

Zand in zandbak

Matig

Balken zijn krom (zakken in midden door) Aanvullen met zand is noodzakelijk

Overig Finishtrappen

Voldoende

Onderhoudsplan

5.1

Algemeen De onderhoudskosten zijn op basis van normbedragen in de volgende tabel geactualiseerd. Het betreft raambedragen gebaseerd op een volwaardig veld. De onderhoudskosten voor een kurk ingestrooid kunstgras voetbalveld en een kunstgras water hockeyveld zijn toegevoegd. In het meerjaren onderhoudsplan zijn deze bedragen teruggerekend naar de werkelijke oppervlakte van de velden. Het meerjaren onderhoudsplan is per sportpark weergegeven in bijlage 2. De onderhoudskosten zijn ten opzichte van 2016 met ca. 5% gestegen. Kosten per jaar (afgerond, incl. BTW)

VELDTYPE (opp. 78 are)

Prijspeil 2021 excl. AK, UK, WR

incl. AK, UK en WR (ca. 15%)

NATUURGRAS (volledig) - Voetbal wedstrijd (standaard)

€ 10.570,00

€ 12.155,00

- Voetbal wedstrijd (verzwaard)

€ 11.565,00

€ 13.300,00

- Voetbal training

€ 10.360,00

€ 11.915,00

- Korfbalveld

€ 95,00 / are

€ 105,00 / are

- Kaatsveld

€ 95,00 / are

€ 105,00 / are

KUNSTGRAS (alleen specialistisch) - Kunstgras voetbal (SBR) (7.776 m2)

€ 4.705,00

€ 5.410,00

€ 7.730,00

€ 8.890,00

- Kunstgras water-hockey (5.865 m )

€ 4.235,00

€ 4.875,00

- Kunstgras zand-hockey (5.865 m )

€ 4.450,00

€ 5.115,00

€ 1.650,00

€ 1.895,00

- Kunststof (6 laans)

€ 5.530,00

€ 6.360,00

- Middenterrein natuurgras

€ 95,00/are

€ 105,00 / are

€ 360,00

€ 415,00

- Kunstgras voetbal (KURK) (7.776 m ) 2

- Kunstgras korfbal (2.156 m ) ATLETIEK

OVERIG - Kleine reparaties (8 manuur/veld/jaar)

5.2

Ballenvangers, goals en lichtmasten Inrichtingsmaterialen rondom sportvelden, zoals ballenvangers, goals en lichtmasten worden onderhouden uit het regulieren onderhoudsbudget. Het betreft hierbij eventuele kleine reparaties, zoals het vervangen van een net of een lamp. Indien er elementen vervangen moeten worden, dan wordt dit meegenomen in de renovatie van het betreffende veld. Bij de natuurgrasvelden is hier een aparte post

voor opgenomen in de renovatie / groot onderhoudsplanning. Bij de renovatie van een wedstrijdveld zijn er bedragen gereserveerd voor het vervangen van de goals en de ballenvangers. Bij een trainingsveld alleen voor de ballenvangers. Indien er een kunstgrasveld gerenoveerd wordt, dan zijn de kosten voor ballenvangers en goals in de totale renovatiekosten inbegrepen. Ballenvangers Het repareren of eventueel vernieuwen van de netten in de ballenvangers is in de onderhoudskosten meegenomen. Het incidenteel rechtzetten van een paal in de ballenvanger is eveneens voorzien in het onderhoudsbudget. Goals Het repareren of eventueel vernieuwen van de netten in de goals is in de onderhoudskosten meegenomen. Lichtmasten De lichtmasten zijn van de verenigingen en worden door de verengingen zelf onderhouden. Uitzondering hierop zijn de lichtmasten rondom de kunstgrasvelden en bij de atletiekbaan. Hiervan is de gemeente eigenaar. Het incidenteel vervangen van een lamp in deze lichtmasten is in de onderhoudskosten voorzien.

Renovatie / groot onderhoudsplanning

6.1

Algemeen Op basis van de kwaliteitsbeoordeling uit 2016 en de gesprekken met de veldbeheerder van de gemeente Heerenveen is het renovatie / grootonderhoudsplan geactualiseerd. In bijlage 3 is de renovatie / groot onderhoudsplanning voor de komende 15 jaar (2022 – 2036) opgenomen. De geactualiseerde normbedragen voor de renovatiekosten zijn per sport in onderstaande tabel opgenomen. Het betreffen raambedragen gebaseerd op een volwaardig veld (zie tabel op volgende pagina). In de renovatie / groot onderhoudsplanning zijn deze bedragen teruggerekend naar de werkelijke oppervlakte van de velden.

6.2

Kosten renovaties Naast de actualisatie van de bedragen zijn ten opzichte van 2016 de volgende wijzigingen doorgevoerd: Toegevoegde veldtypen: •

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→KURK);

•

Voetbal kunstgras volledig (KURK);

•

Hockey kunstgras (waterveld) toplaagrenovatie.

Gewijzigde onderdelen: •

Verschil tussen het behoud of vernieuwen van de sporttechnische laag bij de renovatie van kunstgrasvelden is inzichtelijk gemaakt;

•

Toepassing kantplanken bij nieuwe kunstgras voetbalvelden;

•

Vernieuwen van goals en ballenvangers bij natuurgrasvelden. Tijdstip is gelijktijdig met de renovatie van het betreffende veld. Bij kunstgrasvelden zitten deze kosten in het renovatiebedrag.

•

Sanering bermen rondom bestaande kunstgrasvelden;

•

Percentage onvoorzien van 10% naar 5% gebracht.

Om inzicht te krijgen in de daadwerkelijke kosten voor renovaties en/of saneringen is maatwerk per te renoveren veld noodzakelijk. In onderstaande tabel zijn de totale kosten van de verschillende veldtypen in beeld gebracht. De uitgebreide onderbouwing van deze kosten is te vinden in bijlage 1.

Sportvloer

Kosten renovatie (incl. BTW) prijspeil 2021

Natuurgras (7.776 m2)

€ 45.980,00

Natuurgras inclusief drainage (7.776 m2)

€ 60.500,00

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→SBR) (7.776 m2)

€ 335.170,00

Met behoud van sporttechnische laag

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→SBR) (7.776 m2)

€ 422.290,00

Met nieuwe sporttechnische laag

Voetbal kunstgras volledig (SBR) (7.776 m2)

€ 493.680,00

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→KURK) (7.776 m2)

€ 422.290,00

Met behoud van sporttechnische laag

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→KURK) (7.776 m2)

€ 509.410,00

Met nieuwe sporttechnische laag

Voetbal kunstgras volledig (KURK) (7.776 m 2)

€ 522.720,00

Hockey kunstgras (waterveld) toplaagrenovatie (5.865 m2)

€ 272.250,00

Met behoud van sporttechnische laag, beregening en klemsysteem

Hockey kunstgras (waterveld) toplaagrenovatie (5.865 m2)

€ 320.650,00

Met nieuwe sporttechnische laag en behoud van beregening en klemsysteem

Hockey kunstgras (zandveld) toplaagrenovatie (5.865 m2)

€ 261.360,00

Korfbal kunstgras (zandveld) toplaagrenovatie (2.156 m2)

€ 110.110,00

Retopping atletiekbaan

€ 302.500,00

Volledige renovatie atletiekbaan

€ 484.000,00

Sanering bermen rondom kunstgras voetbalveld – Klasse industrie 2

€ 73.810,00

(900 m , 2,5 m rondom, 30 cm diep; 270 m )

6.3

Goals voetbalveld (2 stuks)

€ 4.356,00

Ballenvangers voetbalveld (25 m breed, 5m hoog; 2 stuks)

€ 6.050,00

Renovatietermijnen Bij het opstellen van de renovatie / groot onderhoudsplanning zijn de volgende renovatietermijnen gehanteerd:

•

Kunstgras voetbalveld: o Toplaag: 10 jaar; o Sporttechnische laag: 20 jaar; o Zandonderbouw: 40 jaar; o Overige inrichting (wedstrijddoelen, ballenvangers, hekwerken ed.): 20 jaar.

•

Kunstgras hockey waterveld: o Toplaag: 10 jaar; o Sporttechnische laag: 20 jaar; o Zandonderbouw: 40 jaar; o Overige inrichting (wedstrijddoelen, ballenvangers, hekwerken ed.): 20 jaar.

•

Kunstgras korfbal en hockey zandveld: o Toplaag: 15 jaar; o Sporttechnische laag: 30 jaar; o Zandonderbouw: 60 jaar; o Overige inrichting (wedstrijddoelen, ballenvangers, hekwerken ed.): 15 jaar.

•

Natuurgrasvelden: o Toplaag (wedstrijddoelen, ballenvangers, hekwerken ed.): 15 jaar. o Volledige renovatie: 30 jaar.

•

Natuurgrasvelden Akkrum en Oldeboarn (in verband met de bodemgesteldheid): o Toplaag: 7 jaar. Bij tweede cycli (na 14 jaar) incl. wedstrijddoelen, ballenvangers, hekwerken ed. o Volledige renovatie 28 jaar.

•

Kunststof atletiekbaan: o Retopping: 10 jaar; o Volledige vervanging toplaag: 20 jaar. o Overige inrichting (technische nummers, hekwerken ed.): 20 jaar.

Bijlage 1 – Uitsplitsing renovatiebedragen Sportvloer

Kosten renovatie prijspeil 2021

Natuurgras toplaagrenovatie (7.776 m2) - Voorbereiding en opruimwerk

€ 2.000,00

- Grondbewerkingen incl verschraling

€ 27.000,00

- Inzaaien en afwerking - Onvoorzien (5%)

2.000,00 € 2.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 5.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 38.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 45.980,00

Natuurgras toplaagrenovatie (7.776 m2) inclusief nieuwe drainage

- Toplaag (zie totaalbedrag bij natuurgras toplaagrenovatie) - Drainage - TOTAAL TOPLAAG INCLUSIEF DRAINAGE (exclusief BTW) - TOTAAL TOPLAAG INCLUSIEF DRAINAGE (inclusief BTW)

€ 38.000,00 € 12.000,00 € 50.000,00 € 60.500,00

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→SBR) (7.776 m2) Met behoud van sporttechnische laag

- Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 47.000,00

- Herstel sporttechnische laag

€ 2.500,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 155.000,00

- Keuringskosten

€ 9.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 15.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 12.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 34.500,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 277.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 335.170,00

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→SBR) (7.776 m2) Met nieuwe sporttechnische laag

- Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 47.000,00

- Verwijderen en afvoeren sporttechnische laag (IBC-bouwstof - zink)

€ 20.000,00

- Afwerken onderbouw

€ 2.500,00

- Aanbrengen sporttechnische laag

€ 40.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 155.000,00

- Keuringskosten

€ 9.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 15.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 15.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 43.500,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 349.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 422.290,00

Voetbal kunstgras volledig (SBR) (7.776 m2) - Voorbereiding en opruimwerk

€ 25.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 210.000,00

- Keuringskosten

€ 10.000,00

- Terreininrichting + kantplanken

€ 95.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 17.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 51.000,00

- TOTAAL VOLLEDIG (exclusief BTW)

€ 408.000,00

- TOTAAL VOLLEDIG (inclusief BTW)

€ 493.680,00

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→KURK) (7.776 m2) Met behoud van sporttechnische laag

- Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 47.000,00

- Herstel sporttechnische laag

€ 2.500,00

- Aanbrengen foamlayer

€ 40.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 175.000,00

- Keuringskosten

€ 9.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 15.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 15.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 43.500,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 349.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 422.290,00

Voetbal kunstgras toplaagrenovatie (SBR→KURK) (7.776 m2) Met nieuwe sporttechnische laag

- Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 47.000,00

- Verwijderen en afvoeren sporttechnische laag (IBC-bouwstof - zink)

€ 20.000,00

- Afwerken onderbouw

€ 2.500,00

- Aanbrengen sporttechnische laag

€ 40.000,00

- Aanbrengen foamlayer

€ 40.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 175.000,00

- Keuringskosten

€ 9.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 15.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 18.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 52.500,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 421.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 509.410,00

Voetbal kunstgras volledig (KURK) (7.776 m2) - Voorbereiding en opruimwerk

€ 25.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 230.000,00

- Keuringskosten

€ 10.000,00

- Terreininrichting + kantplanken

€ 95.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 18.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 54.000,00

- TOTAAL VOLLEDIG (exclusief BTW)

€ 432.000,00

- TOTAAL VOLLEDIG (inclusief BTW)

€ 522.720,00

Hockey kunstgras (waterveld) toplaagrenovatie (5.865 m2) Met behoud van sporttechnische laag, beregening en klemsysteem

- Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 26.000,00

- Herstel foamlayer - Kunstgras incl. instrooilaag

€ 2.500,00 € 135.000,00

- Keuringskosten

€ 7.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 15.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 9.500,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 28.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 225.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 272.250,00

Hockey kunstgras (waterveld) toplaagrenovatie (5.865 m2) Met nieuwe sporttechnische laag en behoud van beregening en klemsysteem

- Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 26.000,00

- Verwijderen foamlayer

€ 3.000,00

- Herstel sporttechnische laag

€ 2.500,00

- Aanbrengen foamlayer

30.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 135.000,00

- Keuringskosten

€ 7.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 15.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 11.500,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 33.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 265.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 320.650,00

Hockey kunstgras (zandveld) toplaagrenovatie (5.865 m2) - Voorbereiding

€ 2.000,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 26.000,00

- Herstel sporttechnische laag (incl. evt. foamlayer)

€ 30.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 95.000,00

- Keuringskosten

€ 7.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 20.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 9.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 27.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 216.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 261.360,00

Korfbal kunstgras (zandveld) toplaagrenovatie (2.156 m2) - Voorbereiding

€ 1.500,00

- Verwijderen en afvoeren kunstgrasmat

€ 10.000,00

- Herstel sporttechnische laag (incl. evt. foamlayer)

€ 12.000,00

- Kunstgras incl. instrooilaag

€ 38.000,00

- Keuringskosten

€ 4.000,00

- Overige terreininrichtingen

€ 10.000,00

- Onvoorzien (5%)

€ 4.000,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 11.500,00

- TOTAAL TOPLAAG (exclusief BTW)

€ 91.000,00

- TOTAAL TOPLAAG (inclusief BTW)

€ 110.110,00

Sanering bermen rondom kunstgras voetbalveld – Klasse industrie (900 m2, 2,5 m rondom, 30 cm diep; 270 m3) - Onderzoekskosten bermen

€ 10.000,00

- Voorbereiding en veiligheidsklasse

€ 2.500,00

- Ontgraven (30 cm; 3x10cm)

€ 4.500,00

- vervoeren incl. acceptatie

€ 25.000,00

- aanbrengen nieuwe teelaarde

€ 8.500,00

- Onvoorzien (5%)

€ 2.500,00

- AK, UK, WR (15%)

€ 6.000,00

- TOTAAL SANERING BERMEN (exclusief BTW)

€ 61.000,00

- TOTAAL SANERING BERMEN (inclusief BTW)

€ 73.810,00

Goals en ballenvangers bij natuurgrasvelden - Goals voetbalveld (2 stuks) (exclusief BTW)

€ 3.600,00

- Goals voetbalveld (2 stuks) (inclusief BTW)

€ 4.356,00

- Ballenvangers voetbalveld (25 m breed, 5m hoog; 2 stuks) (exclusief BTW)

€ 5.000,00

- Ballenvangers voetbalveld (25 m breed, 5m hoog; 2 stuks) (inclusief BTW)

€ 6.050,00

Bijlage 2 – Behoeftebepalingen Richtlijn KNVB (2017)

Datum: 13/09/2021 Relatienummer:

Behoeftebepaling vv Aengwirden Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Heerenveen Vestigingsplaats:

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Benodigde wedstrijdvelden = bruto veldbezetting / capaciteit wedstrijdveld. De uitkomst wordt naar boven afgerond. Er wordt geen onderscheid gemaakt in gebruik hoofdveld en overige wedstrijdvelden.De hoogste uitkomst is bepalend voor het aantal benodigde wedstrijdvelden.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag 11

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden zondag 4.8 u

Netto veldbezetting 2

7.9 u

Bruto veldbezetting

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

1.5 u

Netto veldbezetting 2

Trainingsvelden (indicatie) 5

2.3 u

Bruto veldbezetting

Kleedkamers 6

6.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

1.1 /

Benodigde velden 4

0.3 /

Benodigde velden 4

0 /

Per week

6.33 u

Per jaar 7

228 u

Datum: 13/09/2021 Relatienummer:

Behoeftebepaling vv Akkrum Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Heerenveen Vestigingsplaats:

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag 14

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden zondag 6.5 u

Netto veldbezetting 2

10.7 u

Bruto veldbezetting

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

4.3 u

Netto veldbezetting 2

Trainingsvelden (indicatie) 5

6.1 u

Bruto veldbezetting

Kleedkamers 6

6.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

1.4 /

Benodigde velden 4

0.9 /

Benodigde velden 4

0 /

Per week

10.75 u

Per jaar 7

387 u

Datum: 13/09/2021 Relatienummer:

Behoeftebepaling vv Heerenveen Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Heerenveen Vestigingsplaats:

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag

Wedstrijdvelden zondag

Netto veldbezetting 2

20.8 u

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

33.4 u

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

Netto veldbezetting 2

Trainingsvelden (indicatie) 5

2.5

4.5 u

Bruto veldbezetting

Kleedkamers 6

6.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

4.5 /

Benodigde velden 4

0.7 /

Benodigde velden 4

0 /

Per week

23.83 u

Per jaar 7

858 u

Datum: 13/09/2021 Relatienummer:

Behoeftebepaling Heerenveense Boys Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Heerenveen Vestigingsplaats:

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag

Wedstrijdvelden zondag

Netto veldbezetting 2

25.4 u

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

40.5 u

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

Netto veldbezetting 2

0.2 u

Trainingsvelden (indicatie) 5

2.5

0.2 u

Kleedkamers 6

6.5 u

Bruto veldbezetting

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

5.4 /

Benodigde velden 4

0 /

Benodigde velden 4

0 /

Per week

25.58 u

Per jaar 7

921 u

Datum: 13/09/2021 Relatienummer:

Behoeftebepaling vv Jubbega Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Heerenveen Vestigingsplaats:

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=998ca8ae-2a22-4578-a9de-28a453687ae4