CConstaterende datHeerenveen
Koppel je AI →
Document · PDF

4zo. Antwoord_inzake_zorgprofielen (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 18 maart 2021, gemeente HeerenveenBij agendapunt: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Schoterlandseweg 22 Katlijk - Moskoupleats851 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

17 januari 2021

Crackstraat 2 8441 ES, Heerenveen

Betre : duiding zorgzwaarte

Geachte heer

,

Naar aanleiding van het gesprek met wethouder J.van Veen doe ik u deze brief toekomen met betrekking tot zorgzwaarte en duiding van de toekoms ge cliënten in de boerderij in Katlijk.

tti

ti

ti

tt

fi

ft

ft

Zoals al in eerdere beschrijvingen die al in uw bezit zijn zal ik nog een korte uiteenze ng geven van de cliënten. Op 21-07-2020 hee de wetgever (zie: h ps://puc.overheid.nl/ nza/doc/PUC_316706_22/1/) formeel vastgesteld wat de de ni eve zorgzwaarte-indeling zou gaan worden. Daarvóór werd gebruik gemaakt van de ‘oude’ zzp indeling GGZ.

In tabel 1 ziet men de gehanteerde vergelijkingstabel. In alle eerdere corresponden e hebben wij gebruik gemaakt van de ‘oude’ zzp indeling. In latere corresponden e hebben wij gebruik gemaakt van de nieuwe indeling. Daar waar wij dus eerder spraken van zzp 3 en 4, spreken wij nu van WLZ GGZ 1 en 2. De volgende indeling is van kracht voor de cliënten van Katlijk. WLZ-GGZ 1 Wonen met intensieve begeleiding. WLZ-GGZ 2 wonen met intensieve begeleiding en verzorging. Voor Zorggroep Thorp is het uitgesloten dat wij doelgroep GGZ-WLZ 3 en GGZ-WLZ 4 gaan plaatsen deze groepen hebben een beduidende zwaardere zorgvraag. Het is niet in het belang van de cliënten GGZ-WLZ 1 en 2 om deze doelgroepen te gaan vermengen. Het therapeu sche milieu en de draagkracht van de lichter zorgvragers raakt hierdoor erns g uit balans. Wij bieden bescherming aan de kwetsbare en angs ge volwassen cliënten zoals door ons genoemd de stakkers in plaats van de rakkers. Dat betekent dus dat wij geen hogere zorgzwaarte gaan en mogen plaatsen. Wij hebben daar geen vergunning voor en personeel. Ook zal de boerderij na de verbouwing niet geschikt zijn voor zwaarder doelgroepen.

Geen forensische psychiatrie, hebben we geen toela ng voor, geen cliënten die bekend zijn met erns ge agressie problema ek, geen cliënten met een zeden gerelateerd jus eel verleden ook bieden wij geen hulp aan cliënten met verslavingsproblema ek net zo min aan jeugd. Wij moeten ons net als andere GGZ-instellingen verantwoorden met betrekking tot het verlenen van de juiste hulp met het juiste personeel onder de verleende vergunning. Zijn het dan engeltjes die een blanco stra lad hebben en nooit in hun leven voor overlast hebben gezorgd? Nee dat geld niet voor alle toekoms ge cliënten die vrijwillig bij ons willen wonen. Gedrag wat ooit eerder in het leven van deze cliënten voor problemen zorgde, en uiteindelijk leidde tot langdurige behandeling binnen de GGZ valt in de categorie: overlastgevend gedrag, kleine (winkel)diefstallen en vernieling. Het is belangrijk te herhalen en benadrukken dat bovengenoemd gedrag dus niet langer speelt zodra cliënten in aanmerking komen voor WLZ GGZ. Het zijn mensen met een psychiatrische kwetsbaarheid die veiligheid en beschu ng zoeken. Met name deze doelgroep die zonder deze bescherming vaak zelf slachto er worden van anderen die er een voordeel inzien deze mensen uit te buiten.

ti

ti

ti

ti

ti

ti

ff

tti

ti

fb

ti

ti

ti

ti

ft

ti

ti

ti

Dan blij de vraag staan ‘kunnen wij garanderen dat de veiligheid niet in het geding is’. Er zijn in Nederland vele goede voorbeelden van GGZ- zorgboerderijen met een goede reputa e waarvan overlast geen sprake is. De 100% garan e kan niemand geven en dat kunnen wij dan ook niet. Zoals passend is bij onwenselijk gedrag volgen pedagogische

maatregelen, gericht op voorkoming van herhaling. Hierin kan behandeling worden meegenomen indien dat aan de orde is (bijvoorbeeld bij een terugval). Wanneer passende interven es niet werken zal cliënt niet langer bij ons kunnen verblijven en zal uitplaatsing/opzeggen overeenkomst worden ingezet. Komen deze cliënten buiten de instelling zonder begeleiding? Ja deze cliënten kunnen met en zonder begeleiding buiten de instelling komen. Alles gaat in overleg met cliënt en diens familie. Begeleiding waar nodig, zelfstandigheid waar het kan. Deze doelgroep gaat naar familie, deze doelgroep gaat misschien naar voetbalclub Heerenveen, van opsluiten is dus geen sprake. Het willen kunnen houden aan de huisregels en de bijbehorende afspraken is een voorwaarde om te mogen wonen bij Thorp. De beoogde cliënten met een behoorlijke zorgvraag vallen nu vaak onder ambulante zorg bekos gd van uit de WMO of verblijven nu in GGZ-instellingen elders. Waar ambulante zorg ontoereikend is gebleken of uitbehandeld binnen een GGZ-instellingen kan deze groep nu een beroep doen op de WLZ-GGZ. De kamer brief die ik u al eerder heb toegestuurd spreekt men over 10.000 mensen in Nederland die onder deze nieuwe wetgeving gaan vallen. Inmiddels is het verwachte aantal aanvragen voor heel 2020 al ruimschoots 16.000, en blijken er inmiddels ruim 20.000 te zijn.

Het is ook met name de gemeentes die deze problema ek bespreekbaar hebben gemaakt. De hoge kosten voor de WMO en de geringe resultaten die geboekt worden bij deze doelgroep als ze ambulant begeleid worden hee mede geleid tot de nieuwe wet WLZ-GGZ.

ti

ft

ti

ti

Met vriendelijke groet, Zorggroep Thorp

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerenveen&id=43a04d27-6709-441d-8bb1-9f255c90e9ed