1.1.16 bijlage 16 aanvraagformulier 31_Rapport_A001_V2_1

KTN Engineering B.V. Postbus 107 8530 AC Lemmer Nederland

RAPPORT

T +31(0)513 – 226 336

Appartementengebouw locatie Vesta a/d Heremaweg 22 te Heerenveen

info@ktn.nu www.ktn.nu Rabobank, IBAN: NL82 RABO 0346 2566 66

A. Constructief Uitgangspunten Rapport

Opdrachtgever Projectnummer Versie Datum Status

Zwanenburg Projecten 21.0202 V2 29-11-2021 Definitief

Auteur Controle

ir. H.H. Kuipers ir. W. ten Napel

KvK. 75922657

Op alle aanbiedingen, contracten en leveringen zijn de algemene voorwaarden van de DNR-2011 (herz. juli 2013) van toepassing. Op verzoek kunnen wij u deze algemene voorwaarden toezenden.

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING ..................................................................................................................................................... 2 1.1 Projectomschrijving ............................................................................................................................ 2 1.3 Opdracht ............................................................................................................................................. 2 1.4 Rapportage.......................................................................................................................................... 3 1.5 Versiebeheer ....................................................................................................................................... 3 1.6 Referentiedocumenten ....................................................................................................................... 3 1.7 Programmatuur................................................................................................................................... 3 2. UITGANGSPUNTEN VOOR HET ONTWERP.................................................................................................... 4 2.1 Classificatie .........................................................................................................................................

4 2.2 Normen en voorschriften .................................................................................................................... 4 2.3 Brandveiligheid ................................................................................................................................... 5 2.4 Constructieve randvoorwaarden ........................................................................................................ 5 2.5 Voortschrijdende instorting ................................................................................................................ 5 2.6 Constructiematerialen ........................................................................................................................ 6 3. BELASTINGEN BOVENBOUW ........................................................................................................................ 7 3.1 Permanente belastingen ..................................................................................................................... 7 3.2 Veranderlijke belastingen ................................................................................................................... 8 3.3 Belastingcombinaties en veiligheidsfactoren ................................................................................... 10 4.

BESCHRIJVING CONSTRUCTIEF ONTWERP ................................................................................................. 11 4.1 Constructief ontwerp bovenbouw .................................................................................................... 11 4.2 Constructief ontwerp onderbouw .................................................................................................... 12 5. BEREKENINGEN........................................................................................................................................... 13 BIJLAGE A......................................................................................................................................................... 18 BIJLAGEN A Schetsoverzichten hoofddraagconstructie

KTN

Pagina 1

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

1.

INLEIDING

1.1

Projectomschrijving

Op terrein voormalige locatie Vesta Meubels a/d Heremaweg 22 te Heerenveen gaat Zwanenburg Projecten een nieuw appartementencomplex ontwikkelen. Hiervoor wordt een deel van het bestaande (laagbouw) pand gesloopt t.b.v. deze nieuwbouw.

Figuur 1 Impressie appartementengebouw (Bron: Rene van Zuuk architecten)

Het betreft de nieuwbouw van een appartementencomplex van 9 bouwlagen met de globale afmetingen 23x27x29 m in een rechthoekig volume. De beganegrond heeft een bijeenkomstfunctie en vanaf 1e t/m 8e verdieping woonfuncties in de vorm van units welke bouwkundig gescheiden worden. Centraal is de verkeersruimte gesitueerd met trappenhuis en liftkernen. 1.2

Ontwerpteam Opdrachtgever Architect hoofdgebouw Architect schijngevel Adviseur constructies Bouwfysica en brandveiligheid Staalconstructie Betonconstructie

1.3

Zwanenburg projecten VDZ Architecten Rene van Zuuk architecten KTN Engineering Adviesbureau Ewout van Halteren Staalbouw Nagelhout Bakhuizen C. van der Hauw betonbouw

Opdracht

In opdracht van Zwanenburg projecten (ZP) heeft KTN Engineering BV (KTN) opdracht gekregen voor het maken van het constructief ontwerp van de boven- en onderbouw en het DO uit te werken op besteksniveau voor indiening gemeente en verdere verwerking naar UO status.

Pagina 2

Project Onderwerp Versie Datum

1.4

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Rapportage

Het project bevindt zich in de DO fase die vanuit het VO en TO is ontwikkeld. Voor de indiening bouwvergunning is reeds een ontwerpnota ingediend waarin de beknopte uitgangspunten voor het constructief ontwerp zijn aangegeven. Deze DO eindrapportage zal uiteengezet worden in deelrapporten: A. B. C. D.

Constructief Uitgangpuntenrapport Gewichts- en stabiliteitsberekeningen Geotechniek en betonconstructies onderbouw Constructies bovenbouw

Onderliggend rapport is rapport deel A: Constructief Uitgangspunten Rapport In dit rapport worden de constructieve keuzes en ontwerpoverwegingen toegelicht van waaruit het DO tot stand is gekomen. Tevens worden de belangrijkste onderdelen benoemd en belastingaannames gegeven alsmede de algemene beschrijving van het leidende rekenmodel. Dit rapport is het basisdocument voor de erop volgende rapportages per onderdeel. De resultaten uit de berekeningen worden per onderdeel (rapporten B t/m D) gepresenteerd 1.5

Versiebeheer

Overzicht versies: # Beschrijving Versie 1.0 A. Constructief uitgangpunten Rapport DO Versie 2.0 idem

Datum 10-09-2021 19-11-2021

Revisie 0 1

Status Definitief Definitief

In versie 2.0 is een extra hoofdstuk over toelichting berekeningen toegevoegd. Tevens zijn de algemene schetsoverzichten aangepast aan de actualiteit. 1.6

Referentiedocumenten

# 1 2

Naam Volledig dossier bouwaanvraag Grondonderzoek

1.7

Programmatuur

Gebruikte programmatuur: # SCIA Engineer TS/Construct TS/Raamwerken TS/Paalfunderingen Microsoft Office

Auteur VDZ Architecten IJB Geotechniek

Proj nr. 21-04 61211253

Datum 10-09-2021 11-05-2021

Versie 20.0 V5.27 V6.60 V5.33 2019

Pagina 3

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

2.

UITGANGSPUNTEN VOOR HET ONTWERP

2.1

Classificatie

Het gebouw bestaat uit 9 bouwlagen met maximale hoogte van 29 m met woonfuncties. Conform NEN-EN 1990 is dit gebouw als volgt geclassificeerd: Betrouwbaarheidsklasse Gevolgklasse Ontwerp levensduurklasse Referentieperiode Gebruiksklassen

RC2 CC2b 3 50 jaar A (woningen verdiepingen) C (sport begane grond)

Deze classificatie bepaald het niveau van veiligheid van de hoofddraagconstructie van dit gebouw. 2.2

Normen en voorschriften

Voor het rekenwerk is de NEN-EN 1990 serie (eurocodes) van toepassing. Eurocode 0: Grondslagen • NEN-EN 1990+A1+A1/C2:2011 (nl) Eurocode 0: Grondslagen van het constructief ontwerp • NEN-EN 1990+A1+A1/C2:2011/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 0: Grondslagen van het constructief ontwerp Eurocode 1: Belastingen op constructies • NEN-EN 1991-1-1+C1:2011 (nl) Eurocode 1: Dichtheden, eigen gewicht, opgelegde belastingen • NEN-EN 1991-1-1+C1/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 1: Dichtheden, eigen gewicht, opgelegde belastingen • NEN-EN 1991-1-2+C1:2011 (nl) Eurocode 1: Belastingen bij brand • NEN-EN 1991-1-2+C1/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 1: Belastingen bij brand • NEN-EN 1991-1-3+C1:2011 (nl) Eurocode 1: Sneeuwbelastingen • NEN-EN 1991-1-3+C1/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 1: Sneeuwbelastingen • NEN-EN 1991-1-4+A1+C2:2011 (nl) Eurocode 1: Windbelastingen • NEN-EN 1991-1-4+A1+C2/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 1: Windbelastingen • NEN-EN 1991-1-5+C1:2011 (nl) Eurocode 1: Thermische belasting • NEN-EN 1991-1-5+C1/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 1: Thermische belasting • NEN-EN 1991-1-7+C1:2011 (nl) Eurocode 1: Buitengewone belastingen (botsing, explosie) • NEN-EN 1991-1-7+C1/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 1: Buitengewone belastingen (botsing, explosie) Eurocode 2: Betonconstructies • NEN-EN

1992-1-1+C2:2011 (nl) Eurocode 2: Algemene regels en regels voor gebouwen voor betonconstructies • NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 2: Algemene regels en regels voor gebouwen voor betonconstructies • NEN-EN 1992-1-2+C1:2011(nl) Eurocode 2: Betonconstructies bij brand • NEN-EN 1992-1-2+C1:2011/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 2: Betonconstructies bij brand Eurocode 3: Staalconstructies • NEN-EN 1993-1-1+C2:2011 (nl) Eurocode 3: Algemene regels en regels voor gebouwen voor staalconstructies • NEN-EN 1993-1-1+C2/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 3: Algemene regels en regels voor gebouwen voor staalconstructies • NEN-EN 1993-1-2+C2:2011 (nl) Eurocode 3: Staalconstructies bij brand • NEN-EN 1993-1-2+C2:2011/NB (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 3: Staalconstructies bij brand - Nog niet beschikbaar • NEN-EN 1993-1-8+C2:2011 (nl) Eurocode 3: Aanvullende regels voor verbindingen • NEN-EN 1993-1-8+C2/NB:2011 (nl) Nationale bijlage bij Eurocode 3: Aanvullende regels voor verbindingen • NEN-EN 1993-1-10+C2:2011 (nl) Eurocode 3: Aanvullende regels voor taaiheid en eigenschappen in dikterichting Eurocode 7: Geotechnisch ontwerp • NEN-EN 1997-1 Eurocode 7: Geotechnisch ontwerp - Deel 1: Algemene regels • NEN-EN 1997-1 NB: Nationale bijlage bij NEN-EN 1997-1 Eurocode 7: Geotechnisch ontwerp - Deel 1: Algemene regels

Pagina 4

Project Onderwerp Versie Datum

2.3

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Brandveiligheid

De hoogste vloer ligt > 13 m waardoor de initiële brandwerendheidseis op 120 minuten ligt. Dit betekend dat de hoofddraagconstructie m.b.t. bezwijken minimaal 120 minuten stand moet houden tijdens brandomstandigheden. De kanaalplaatvloeren zullen deze eis over het algemeen wel halen. De stalen liggers zijn geïntegreerd in de vloer waardoor het omringende beton door zijn accumulerend vermogen ervoor zorgt dat de staaltemperatuur laag blijft. Alleen de onderflens kan aangestraald worden en er zal onderzocht moeten worden of dit onbehandeld voldoet of desnoods alleen deze flens bekleed of geverfd moet worden. De stalen kokerkolommen worden wel 4 zijdig aangestraald en deze zullen gecoat moeten worden op deze 120 minuten. Het vullen met beton draagt bij deze dimensies weinig bij, de vulmassa is hiervoor te laag. 2.4

Constructieve randvoorwaarden

De constructies moeten qua sterkte, stijfheid en stabiliteit voldoen aan de grondslagen NEN-EN 1990. Wat betreft toelaatbare vervormingen is voor dit project vastgesteld dat deze aan de minimale eisen conform art. A.1.4.3. Voor de materiaalafhankelijke eisen zijn de eerder genoemde eurocodes van toepassing. Voorafgaand aan de ontwerpstukken is door de architect een schetsplan opgesteld en zijn er tijdens de eerste overleggen de volgende voorwaarden gesteld. • • • 2.5

De verdiepingen moeten vrij indeelbaar zijn. De groottes van de units en mogelijke functies moeten gewijzigd kunnen worden. De façade is een esthetisch element en heeft verder geen bouwkundige of constructieve functie De begane grond is een bijeenkomstfunctie. Voortschrijdende instorting

Het betreft een winkelgebouw ingedeeld in gevolgklasse CC2b (hoge risicogroep). Conform NEN-EN-1991-1-7 behoren horizontale trekbanden voor constructies met respectievelijk kolommen en dragende wanden in combinatie met verticale trekbanden te zijn toegepast in alle dragende kolommen en wanden, of als alternatief: behoort voor het gebouw te zijn gecontroleerd of bij de denkbeeldige verwijdering van iedere dragende kolom en iedere ligger die een kolom ondersteunt, of een willekeurig deel van een dragende wand (telkens één deel per verdieping van het gebouw) de stabiliteit van het gebouw is verzekerd en of lokale schade een bepaalde grens niet overschrijdt. Waar de denkbeeldige verwijdering van dergelijke kolommen en delen van wanden zou resulteren in een schade groter dan de afgesproken grens, of dan een andere als zodanig voorgeschreven grens, behoren dergelijke elementen te zijn ontworpen als “kritisch element”

Pagina 5

Project Onderwerp Versie Datum

2.6

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Constructiematerialen

In de volgende tabellen is het materiaalgebruik per bouwdeel weergegeven zoals ze in de hoofdberekeningen DO zijn toegepast. Hier mag in beginsel niet van afgeweken worden mits door de leverancier aangetoond kan worden dat een ander materiaal of sterkteklasse ook aan de gestelde eisen en voorschriften voldoet. 2.6.1

Staalconstructie bovenbouw

# Hoofddraagstructuur Bouwkundig Soortelijke massa E-modulus Behandeling Montagebouten Ankerbouten 2.6.2

Betonbalken onderbouw

# Sterkteklasse Vervaardiging E-modulus Soortelijke massa Wapening Milieuklasse Nominale dekking 2.6.3

•

fck = 30 N/mm2 Ecm = 32800 N/mm2 (korte duur) fyd = 435 N/mm2

Beschrijving C30/37 In situ (TPG) Ongescheurd ρ = 2400 kg/m3 B500B XC2 / XF2 25 mm

fck = 30 N/mm2 Ecm = 32800 N/mm2 (korte duur) fyd = 435 N/mm2

Druklagen kanaalplaat parkeren

# Sterkteklasse Vervaardiging E-modulus Soortelijke massa Wapening Milieuklasse Nominale dekking

2.6.5

Beschrijving C30/37 In situ (TPG) Ongescheurd ρ = 2400 kg/m3 B500B XC2 30 mm

Betonvloer begane grond

# Sterkteklasse Vervaardiging E-modulus Soortelijke massa Wapening Milieuklasse Nominale dekking 2.6.4

Beschrijving S 355 J0 fy = 355 N/mm2 (t ≤ 40mm) S 235 JR fy = 235 N/mm2 (t ≤ 40mm) ρ = 7850 kg/m3 Ed = 210 000 N/mm2 Volgens bestek Kwaliteit: 8.8 (minimaal) Volgens detailberekening

Beschrijving C30/37 In situ (TPG) Ongescheurd ρ = 2400 kg/m3 B500B XC2 / XF2 25 mm

fck = 30 N/mm2 Ecm = 32800 N/mm2 (korte duur) fyd = 435 N/mm2

Kanaalplaatvloeren Specificaties volgens opgave leverancier

Pagina 6

Project Onderwerp Versie Datum

3.

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

BELASTINGEN BOVENBOUW

Voor de bepaling van de te beschouwen belastingen wordt de NEN-EN 1991 reeks gebruikt. Voor belastingcombinaties en partiële factoren is NEN-EN 1990 van toepassing. Hiernavolgend de aannames voor de samengestelde constructie onderdelen. In bijlage B zijn de vlaklasten schematisch in de plattegrond aangegeven. 3.1

Permanente belastingen

3.1.1

Eigen gewicht

Het eigen gewicht van de gemodelleerde constructie wordt automatisch door het rekenprogramma gegenereerd met de opgegeven soortelijke massa’s in de materialenstaat. 3.1.2

Verdiepingsvloeren 1 t/m 9

# Kanaalplaatvloer A200 70 mm gewapende druklaag TPG Zwevende dekvloer zand cement 70 mm Installaties, plafond en afwerking

Karakteristieke waarde gk = 3.03 kN/m2 gk = 1.68 kN/m2 gk = 1.40 kN/m2 gk = 0.14 kN/m2 gk = 6.25 kN/m2

Alle verdiepingen inclusief de dakvloer 9e verdieping kan met deze opbouw uitgevoerd worden opdat een uniform systeem ontstaat 3.1.3

Begane grondvloer

# Monoliet gestorte betonvloer 220 mm 70 mm afwerklaag Afwerking

3.1.4

Karakteristieke waarde gk = 3.03 kN/m2 gk = 1.40 kN/m2 gk = 0.07 kN/m2 gk = 4.50 kN/m2

Gevels en wanden

# Sandwich panelen Glazen vliesgevels

Karakteristieke waarde gk = 0.20 kN/m2 gk = 1.50 kN/m2

Pagina 7

Project Onderwerp Versie Datum

3.2

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Veranderlijke belastingen

Veranderlijke belastingen zijn opgelegde belastingen en bestaan uit klimatologische invloeden, personen, aankleding en gebruik. Voor zover geen hogere waarde opgegeven door de opdrachtgever wordt de normwaarde volgens NEN-EN1991-1-1 aangehouden. In bijlage B zijn de vlaklasten vloeren schematisch in de plattegrond aangegeven. 3.2.1

Daken

EN1991-1-1

# Categorie H Geconcentreerd * Deze belasting is niet maatgevend t.o.v. sneeuwbelasting 3.2.2

Karakteristieke waarde qfk = 1.00 kN/m2 Qk= 1.50 kN

Sneeuwbelasting

ψ0 0.0 0.0

ψ1 0.0 0.0

ψ2 0.0 0.0

EN1991-1-3

# Sneeuwbelasting op de grond Vormfactoren (µi)

Karakteristieke waarde Sfk = 0.70 kN/m2 Volgens sneeuwgenerator EC

ψ0 0.0

ψ1 0.2

ψ2 0.0

* Ophoping treedt op bij de verhoogde dakranden. Vormfactoren conform art. 5.3.6 van EN1991-1-3 3.2.3

Windbelasting

EN1991-1-4

# Windgebied Terreincategorie (0,II of III *) Bouwwerkfactor, CsCd Correlatiefactor voor stabiliteitsberekeningen

Beschrijving 2 (Friesland) II (onbebouwd) 0.85 0.85 (art. 7.2.2. EN 1991-1-4)

# Stuwdruk op z = 29.0 m Vormfactoren

Karakteristieke waarde qp(z) = 1.20 kN/m2 Volgens windgenerator EC

ψ0 0.0

ψ1 0.2

ψ2 0.0

Karakteristieke waarde qfk = 1.75 kN/m2 qfk = 0.50 kN/m2 Qk= 3.0 kN

ψ0 0.4 0.4 0.4

ψ1 0.5 0.5 0.5

ψ2 0.3 0.3 0.3

3.2.4

cprob2 = 1.00

Veranderlijk (opgelegd) woningvloer

# Categorie A (woning) Niet dragende scheidingwanden Geconcentreerd

Door de wens vrije indeelbaarheid bestaat de kans dat in de toekomst de functies veranderen. Er wordt rekening mee gehouden met de mogelijkheid voor kantoorfuncties. Hiervoor geld een hogere veranderlijke belasting:

Pagina 8

Project Onderwerp Versie Datum

3.2.5

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021 Veranderlijk (opgelegd) kantoorvloer

# Categorie B (kantoor) Niet dragende scheidingwanden Geconcentreerd

3.2.6

Karakteristieke waarde qfk = 2.50 kN/m2 qfk = 0.50 kN/m2 Qk= 3.0 kN

ψ0 0.5 0.5 0.5

ψ1 0.5 0.5 0.5

ψ2 0.3 0.3 0.3

ψ0 0.4 0.4 0.4

ψ1 0.7 0.7 0.7

ψ2 0.6 0.6 0.6

ψ1 0.7 0.7 0.7

ψ2 0.6 0.6 0.6

Veranderlijk (opgelegd) dakvloer

Conform het ontwerp moet het dak als dakterras kunnen fungeren. Dit betekend dat een grotere mensenmassa aanwezig kan zijn en daarvoor de vloer als bijeenkomstfunctie gezien moet worden: # Categorie C3 (bijeenkomst zonder obstakels) Niet dragende scheidingwanden Geconcentreerd

3.2.7

Karakteristieke waarde qfk = 5.00 kN/m2 NVT Qk= 7.0 kN

Veranderlijk (opgelegd) begane grond

De vrije hoogte en indeling van de begane grond biedt mogelijkheid voor berging van veel mensen (hoge dichtheid) en wordt daarom als bijeenkomst beschouwd # Categorie C3 (bijeenkomst zonder obstakels) Niet dragende scheidingwanden Geconcentreerd

Karakteristieke waarde qfk = 5.00 kN/m2 NVT Qk= 7.0 kN

ψ0 0.4 0.4 0.4

Pagina 9

Project

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Onderwerp Versie Datum

3.3

Belastingcombinaties en veiligheidsfactoren

Met de gegeven gevolgklasse en referentieperiode kunnen de veiligheidsfactoren bepaald worden die gebruikt worden in de belastingcombinaties UGT en BGT.

Belastingcom binaties volgens NEN-EN 1990+A1+A1_C2_2011_NB_2011 & NEN-EN 1991-1-1:2002/NB:2007 V4

- Ontwerplevensduurklasse (NEN-EN 1990, Bijlage A) - Ontwerplevensduur (NEN-EN 1990, Bijlage A): - Gevolgklasse (NEN-EN 1990, Bijlage B) (= RC*): - Vermenigvuldigingsfactor, KFI (NEN-EN 1990, Tabel B3):

3 50 CC2 1

(gebo uwen/ gewo ne co nstr.) jaar

(p = 0,02 )

(wo o ngebo uw/ kanto o r/ o penbaar/ industrie > 3 lagen)

- Rekenwaarden van belastingen (EQU) (Groep A) (NEN-EN 1990, Tabel A1.2(A): Blijvende en

Blijvende belastingen

tijdelijke

Overheersende Veranderlijke belastingen veranderlijke

ontw erp-

Ongunstig

Gunstig

gelijktijdig m et de

belasting

overheersende

situaties

belangrijkste

1,10 Gk,j,sup

(verg. 6.10)

andere

0,90 Gk,j,inf 1,50 ψt Qk,1

1.50 ψ0,i Qk,i

- Rekenwaarden van belastingen (STR/GEO) (Groep B) (NEN-EN 1990, Tabel A1.2(B): Blijvende en

Blijvende belastingen

tijdelijke

Overheersende Veranderlijke belastingen veranderlijke

ontw erp-

Ongunstig

Gunstig

gelijktijdig m et de

belasting

overheersende

situaties

belangrijkste

andere

1,50 ψ0,iQk,i

(verg. 6.10a)

1,35 Gk,j,supa,c 0,90 Gk,j,inf

(verg. 6.10b)

1,20 Gk,j,supb,c 0,90 Gk,j,inf 1,50

1,50 ψ0,i Qk,i

ψt Qk,1c

a

bij vloeistofdrukken met een fysiek beperkte w aarde mag volstaan zijn met 1,2 Gkj,sup

b

deze w aarde is berekend met ξ = 0,89

c

inclusief vermenigvuldigingsfactor KFI (afh. van gevolgklasse)

- Rekenwaarden van belastingen (STR/GEO) (Groep C) (NEN-EN 1990, Tabel A1.2(C): Blijvende en

Blijvende belastingen

tijdelijke

Overheersende Veranderlijke belastingen veranderlijke

ontw erp-

Ongunstig

Gunstig

gelijktijdig m et de

belasting

overheersende

situaties

belangrijkste

1,00 Gk,j,supa

(verg. 6.10a) a

Ter info:

1.00 Gkj,inf 1,30

andere

1.30 ψ0,i Qk,i

ψt Qk,1c

inclusief vermenigvuldigingsfactor KFI

verg. 6.10:

 γ G + γ P + γ Q + γ ψ Q

verg. 6.10a:

γ G

j≥1

j≥1

G, j

G, j

k, j

k, j

p

Q,1

k,1

i >1

Q,i

0,i

k,i

+ γ p P + γ Q,1ψ 0,1Q k,1 +  γ Q,i ψ 0,i Q k,i i >1

verg. 6.10b:

 ξ γ G + γ P + γ Q + γ ψ Q j≥1

j G, j

k, j

p

Q,1

k,1

i >1

Q,i

0,i

k,i

Pagina 10

Project Onderwerp Versie Datum

4.

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

BESCHRIJVING CONSTRUCTIEF ONTWERP

In dit hoofdstuk wordt een beknopte toelichting gegeven op het constructief ontwerp van de boven- en onderbouw. Het gaat dan primair om de hoofddraagconstructie zoals deze ook in de rapportages berekend wordt. Secundaire (neven) dragende constructies en bouwkundig zal in het UO behandeld worden. 4.1

Constructief ontwerp bovenbouw

Het bouwkundig ontwerp wordt in bouwteamverband ontwikkeld wat inhoud dat alle bouwende partijen al aan tafel zitten bij de totstandkoming. Er wordt geen hoofdaannemer aangesteld en wordt alleen gewerkt met onderaannemers direct onder de principaal (ZP) KTN Engineering treedt in dezen op als hoofdconstructeur verantwoordelijk voor het constructief ontwerp van VO t/m DO en de controles in UO fase. Uit de ontwerpsessies volgt dat het stapelbouw principe het beste uit de bus komt. Alle verdiepingen zijn qua indeling en functie gelijk wat repetitie mogelijk maakt en daarmee uitvoering en bouwsnelheid ten goede komt. Een staalconstructie van geïntegreerde liggers en kanaalplaatvloeren is een gangbare principe en heeft zich in de geschiedenis dan ook bewezen. Voordeel is een snelle bouwtijd en zeer goede coördinatie tussen de disciplines. De staalbouwer kan daarmee ook de vloeren leggen. Door het integreren van vloer en vloerligger liggen zij in hetzelfde vlak waardoor slanke vloeren zonder uitstekende delen het resultaat is. Door opsluiting in het beton is dit daarmee ook gunstig voor brandwerendheid. Het verdient dan ook de aanbeveling het gehele skelet in één materiaal uit te voeren zodat een partij (de staalbouwer) de gehele bovenbouw kan monteren.

Scheidingswanden dienen uitgevoerd te worden in het lichte Metal Stud systeem welke een hoge brandwerendheid bezitten en aan de akoestische eisen kan voldoen. Afwerkvloeren moeten zwevend zijn om aan de eisen m.b.t. akoestiek te voldoen. Deze zaken ter uitwerking bouwkundige. De lintvormige schijngevel zal met uitstekende consoles aan de staalconstructie op het einde gemonteerd worden. Op deze manier wordt een gestapelde tafelconstructie gerealiseerd vanaf 1e verdieping tot aan de dakvloer op 29000+. Deze tafels kunnen zichzelf niet stabiliseren en is de centrale kern nodig om als primair stabiliteitselement te dienen welke in de fundering wordt ingeklemd. Qua grootte en dimensies is deze kern als geheel voldoende om deze functie alleen te vervullen mits deze uitgevoerd wordt met ter plaatse gestort (TPG) beton. De kernen in prefab beton uitvoeren zou gecompliceerde elementen opleveren die met i.h.w. te lassen platen aan elkaar gekoppeld dienen te worden. Ter plaatse gestort beton heeft de voorkeur. Dit betekend voor de uitvoering wel dat binnen het “droog stapelen” een “nat” element wordt geïntroduceerd. Dit hoeft echter geen belemmering te zijn en is het vooral aan de uitvoeringsplanning dat dit in de juiste volgorde geschiedt.

Vanwege de algehele stabiliteit en samenhang dienen de kanaalplaatvloeren voorzien te worden van een constructieve (gewapende) druklaag welke ter plaatse wordt gestort. Deze druklaag zorgt tevens voor de koppeling van de stalen liggers opdat deze als geheel de schijfwerking kan verzorgen die de horizontale belastingen naar de centrale kern kan afdragen. De vloerdragende kolommen zullen dan als pendelstaven fungeren. •

Zie voor schetsmatige overzichten bijlage A

Pagina 11

Project Onderwerp Versie Datum

4.2

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Constructief ontwerp onderbouw

Door IJB Geotechniek is een eerste verkennend bodemonderzoek uitgevoerd om de hoofdkeuze voor de fundering te bepalen. Gezien de sondeergrafieken is voor een dergelijk gebouw alleen een fundering op palen geschikt daar de vaste grondslag zich op ca. 4.5 m – NAP bevindt. Na de sloop van het bestaande deel van het gebouw waar de nieuwbouw gesitueerd is zullen extra sonderingen uitgevoerd worden. Paalkeuze in eerste instantie de prefab betonnen heipaal. Er zijn geen gevoelige belendende panden aanwezig en de bouwlocatie is goed bereikbaar voor een hei installatie. De palen kunnen goed en snel op diepte gebracht worden en er is nacontrole mogelijk. De paal werkt grondverdringend en zijn er korte h.o.h. afstanden mogelijk die achter elkaar geheid kunnen worden wat goed uitkomt bij de poeren. Langs het bestaande gebouw zal voldoende ruimte gerealiseerd moeten worden voor de heistelling om de palen langs de belending te kunnen installeren. De slooplijn dient hierop vastgesteld te worden. De fundering zal traditioneel met ter plaatse gestort beton uitgevoerd worden. Er komt een dikke randbalk die de gevelkolommen opvangt en door meerdere palen ondersteund wordt. Bij de middenkolommen zullen meerpaalspoeren toegepast worden. De fundering van de centrale kern verdient gedegen onderzoek aangezien deze het gehele gebouw stabiliseert.

Hoge trekkrachten in de palen dient gezien de grondslag vermeden te worden. Een dikke betonplaat met nog nader te bepalen palenplan is evident. Als begane grondvloer wordt binnen dit ontwerp een ter plaatse gestorte betonvloer met traditionele orthogonale wapening geadviseerd. Deze vloer werkt samen met de funderingselementen en koppelt deze aan elkaar waardoor er een hoge mate van spreiding van krachten optreedt. Alle primaire funderingselementen (balk, poer en plaat) worden onder de vloer gepositioneerd. Hier kan de vloer op gedragen worden maar er zijn in het veld nog enkele palen nodig om de doorbuiging te reduceren. •

Zie voor schetsmatige overzichten bijlage A

Pagina 12

Project Onderwerp Versie Datum

5.

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

BEREKENINGEN

De berekeningen worden per item (zie 1.4) opgesteld en kunnen met de hand en/of software worden uitgevoerd. De keuze hiervan wordt per geval onderzocht. Tijdens het ontwerpproces is gebleken dat er voor de beoordeling van de stabiliteit een 3D rekenmodel opgesteld moest worden om het werkelijke gedrag van de constructie te simuleren en te toetsen. Door het opmaken van een dergelijk 3D rekenmodel in SCIA Engineer is het ook mogelijk om naast globale respons ook lokale toetsingen aan elke grenstoestand te verrichten aangezien in dit totaalmodel alle werkelijk aanwezige (staal en beton) staven en platen ingevoerd worden. Ook kan hiermee de wapening in de diverse betonnen onderdelen bepaald worden. Ook voor de buitengewone ontwerpsituatie (calamiteit) is het model zeer geschikt aangezien deze situatie voor dit object niet meer handmatig is door te rekenen. Kortom dit 3D model is leading voor alle rekenwerk op globaal en lokaal niveau. Indien nodig zal deze ook geupdated worden. Het model vertegenwoordigt uitsluitend de onderdelen van de hoofddraagconstructie en bestaat uit zowel lineaire als niet-lineaire staafelementen (beton en staal), platen en schijven. Het model wordt zo opgebouwd dat deze geschikt is voor alle berekeningen nodig voor de beoordeling van de constructie en constructieve veiligheid en bruikbaarheid.

Rand- en overgangsvoorwaarden (steunpunten, staafaansluitingen) zijn ook zowel lineair en niet-lineair zodat de werkelijkheid het beste benaderd wordt. Met dit model kunnen 1e als 2e orde berekeningen uitgevoerd worden. Fysische niet- lineairiteit is ook mogelijk maar is voor deze hoofdberekeningen niet nodig. Het model zal belast worden door de belastingen gegeven in hoofdstuk 3 in verschillende configuraties en windrichtingen. In navolgende afbeeldingen is het model grafisch gepresenteerd. Voor meer specifieke toelichting input en output van het model zie het desbetreffende deelrapport

Pagina 13

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Figuur 2 3D rekenmodel totaal (gerenderd)

Figuur 3 3D rekenmodel totaal (draadmodel)

Pagina 14

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Figuur 4 Palenplan fundering

Figuur 5 Fundering (balken, poeren en platen)

Pagina 15

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Figuur 6 Centrale kern wanden 250 mm dik

Figuur 7 Staalconstructie

Pagina 16

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

Figuur 8 Vloeren

Pagina 17

Project Onderwerp Versie Datum

21.0202 – Appartementengebouw locatie Vesta Heerenveen A_Constructief Uitgangspunten Rapport V2.0_DO_rev 1 29-11-2021

BIJLAGE A Schetsoverzichten hoofddraagconstructie

Pagina 18