Inspreekbijdrage Riet Alderkamp.doc

Geachte raadscommissie. Dit is een belangrijke dag. U gaat namelijk bepalen hoe onze nabije toekomst er uit gaat zien. En wij hopen dat dit mede bepaald wordt door hetgeen u vanavond van ons –de insprekers te horen heeft gekregen. U bepaalt ook waar uzelf staat . Wilt u de gekozen vertegenwoordiger zijn van ons, die alle belangen goed kan afwegen of gaat u af op alle Nota’s, zonder uw eigen gevoel te laten spreken? Wordt dit een besluit waar de letter van de wet en regelgeving gevolgd wordt of krijgt ook de geest hiervan een kans. In Almere is een CDA wethouder, die begrepen heeft waar het aan schort in onze democratische samenleving. Zij wil het verschil maken tussen de letter van de wet en de geest van de wet. In haar geval ging het om de toeslagenaffaire. Ook hier werd niet geluisterd naar de problemen van burgers . Sterker nog. De wet en regelgeving deugde toch? De klagers hadden dus ongelijk. U kent de huidige situatie. In Heerde proberen wij als betrokken burgers invloed te hebben op de bouwontwikkelingen aan de Zwolseweg 50, het voormalige politiebureau. Om onze mening en gevoelens duidelijk te maken hebben we visies geschreven, aan een hoorzitting deelgenomen, brieven geschreven aan raadsleden afzonderlijk, en nemen wij nu deel aan deze inspraakavond. De overheid heeft deze burgerparticipatie aangemoedigd.

Waarom doen we dit? We willen een mooie en leefbare omgeving houden, die niet bepaald wordt door bouwactiviteiten, die de grenzen van de mogelijkheden opzoekt. Daarbij wordt door projectontwikkelaars handig ingespeeld op de woningbehoefte en het algemeen belang om zoveel mogelijk woningen te bouwen. We hebben veel energie gestopt om onze argumenten voor het voetlicht te brengen en onze woonomgeving op peil te houden en/of te verbeteren. De ambtelijke reactie hierop zijn twee onlangs tot stand gekomen Nota van Zienswijzen. Één met betrekking tot de Hogere Grenswaarde Geluid, de ander is de reactie op het Ontwerp Bestemmingsplan. Of iets aan de regels voldoet moet nagegaan worden. Maar dat wil toch niet zeggen dat alles wat kan ook uitgevoerd moet worden? Tot dusverre voelen wij ons in onze bezwaren niet of nauwelijks gehoord. En waarom? Omdat het gevoel (de geest) ontbreekt in de beoordeling en tot dusverre geen kans heeft gehad . Want wat is de stand van zaken? De aannemer is vier jaar verder en hoopt eindelijk te kunnen bouwen. Wij vinden het plan niet passend in de omgeving van de Zwolseweg en Emmalaan. Als reactie krijgen we dan te horen dat iedereen er wel wat van vindt. Met dit grote verschil dat wij er tegen aan moeten kijken en mee moeten leren leven.

Wij hopen dat u zich afvraagt wat u zou doen als u in onze schoenen zou staan? Wij vragen ons af wat burgerparticipatie en inspraak voor zin heeft als er niet goed geluisterd wordt. Als u ook vindt dat de markt haar werk moet doen, dan is democratie nog ver te zoeken, en blijven burgerparticipatie en inspraak grote woorden. Wij wensen u veel wijsheid toe!