Inspreekbijdrage mevr. Baayen.docx

Graag wens ik vanavond in te spreken betreffende Ennerveld. Mijn zorg is de druk op de natuur, vooral als er ook een natuurbegraafplaats komt aan de andere kant. Is het misschien een idee om geen ingang aan de achterzijde te maken en geen honden toe te laten. Wat worden er voor maatregelen genomen zodat er geen mensen komen te zitten die overlast gaan veroorzaken. Te denken aan seizoensarbeiders en junks. Daarnaast wil ik dinsdag zeer graag inspreken betreffende de natuurbegraafplaats. Als inwoner van het Wapenvelder Zand maak ik me grote zorgen over deze plannen. Punt 1 De omwonenden van de Polberg en Winfried willen absoluut dat het bos behouden blijft. Dus geen kaalslag onder het mom van natuurverbetering. Hoe gaat de gemeente dit bos beschermen? Om te kunnen begraven moet een terrein grafrijp gemaakt worden. Dit meer dan 200 jaar oude bos zit vol oude en jonge bomen en stobbes van de boskap in al die jaren. Er zijn maar een paar plekken waar begraven kan worden zonder de bodem eerst te moeten bewerken. De omwonenden wensen geen kap en geen verwijdering van stobbes. Dit mede ter bescherming van de natuur. Punt 2 Is het bij jullie bekend dat de omwonenden zich gezamenlijk afgemeld hebben bij de online eenzijdige presentatie van Natuurbegraven Nederland BV? Wij hebben gevraagd naar een life bijeenkomst en naar recente natuuronderzoeken.

Hier is niets op ondernomen door NBN BV. Wij vinden dat er geen overleg en geen passende voorlichting geweest is. Punt 3 Van alle natuurorganisaties die we gesproken hebben, begrijpen we dat er uitgebreide natuuronderzoeken/rapporten plaats moeten vinden. Wij hebben alleen een rapportje van een vluchtig onderzoekje in de winter gezien. Graag willen wij degelijke onafhankelijke onderzoeken zien die aangeven hoe het met de natuur gesteld is op de Polberg en Winfried. Met name wat betreft de zwarte en groene specht, de wespendief, graafbijen, vleermuizen, reptielen en amfibieën, dassen, en andere marters en het grotere wild zoals de wolf, ree, edelhert en everzwijn. Als deze dieren zien de omwonenden met regelmaat in hun tuinen. Zelfs de wolf hebben we gehoord. Het openstellen en voor begraven beschikbaar stellen van dit landgoed zal ongetwijfeld impact hebben op deze dierpopulaties. Zeker met de komst ook nog van Ennerveld een paar kilometer verderop. Punt 4 Wat is nou de meerwaarde van zo'n grote natuurbegraafplaats voor Wapenveld? Een Brabantse investeringsmaatschappij komt hier de boel verstoren en geld verdwijnt weer naar Brabant of elders. De ondernemers van Wapenveld verwachten niet dat bezoekers hier iets gaan besteden. Wat drinken zou op de begraafplaats zelf plaats vinden.

Veel werkgelegenheid zal het niet opleveren omdat de mensen vooral uit de rest van Nederland komen met hun eigen begrafenisondernemer. Er komt meer verkeersdrukte op een toch al gevaarlijke weg. Natuurverstoring en geluidsoverlast voor de omwonenden. Een negatief imago voor Wapenveld/Heerde. Open stellen kan ook prima zonder begraafplaats. Als de eigenaren hun panden niet meer kunnen onderhouden zullen ze moeten verkopen, verhuren, verpachten of doneren. dat geldt voor iedere burger. Als ik mijn huis niet kan onderhouden kan ik hier ook niet zomaar een begraafplaats op onze weilanden maken om ons huis te bekostigen. Punt 5 Hoe gaat de gemeente dan waarborgen dat het echt bij die kleine 3400 graven blijft. Zonder beschadiging van de natuur en zonder dat er stiekem meer graven komen en vooral hoe gaat dit juridisch vastgelegd worden. Onze zorg is dat er na de gemeenteraadsverkiezingen bestemmingsplanwijzigingen gaan komen en NBN BV via de salami techniek toch uiteindelijk naar die 20000 graven toegaan die ze zelf beogen. Is het een idee om dan slechts een paar hectare als begraafplaats toe te wijzen en de rest beschermde natuur te laten?

Punt 6 Dit is puur persoonlijk, maar in het kader van het gelijkheidsbeginsel, hoe is het mogelijk dat de vergunning van onze paardrijbak die hier al 21 jaar ligt afgewezen werd mede omdat het een paar meter te dicht bij natura 2000 gebied ligt en er vervolgens overwogen wordt om in exact datzelfde gebied een grote natuurbegraafplaats met parkeerplaatsen, graafmachines, bezoekers enz toe te laten?