Inspreekbijdrage de heer R. Verhoogt

INSPREEK feb 2026 / Rob Geachte voorzitter, Mijn naam is Rob Verhoogt en ik spreek hier namens een groep verontruste inwoners uit de dorpen en het buitengebied. Aan ons als groep en de commissie als onderdeel van de Stichting Behoud Buitengebied Hoorn zijn allerlei beloftes gedaan en de raad heeft het college een aantal taken opgedragen. Wij zijn teleurgesteld dat aan een aantal beloftes geen of maar gedeeltelijk gehoor is gegeven. Daarnaast zijn wij als bewoners niet blij met de gevolgde procedure. Ons is lange tijd beloofd, ook door de wethouder, dat wij het hele kader zouden krijgen en inbreng mochten hebben. Tot op heden hebben wij het kader nog niet ontvangen en kunnen wij niet beoordelen of beide discussienota’s die nu voor liggen passen in het geheel. Nu wordt volgende week in de commissie de afstand en de participatie besproken en vervolgens in de raad. Wij krijgen het gevoel dat we, zonder de samenhang op beide onderdelen, op 2 details mogen reageren en als die akkoord zijn de inhoud van de nota’s een feit is voordat het hele kader openbaar is, respectievelijk besproken is.

In het begeleid schrijven bij de nota’s staat: “Daarbij stellen wij u de vraag of ons college met de uitwerking van deze voorstellen voldoet aan de wensen van uw raad.” Zijn deze nota’s een toets voor de raad of het college op de goede weg is en dat de inhoud op een later moment besproken wordt? Of wordt ook gevraagd of de raad inhoudelijk akkoord is? Voor ons als inwoners van de gemeente Heerde is het proces niet duidelijk. Daarom spreken we nu in. Neem ons a.u.b. als inwoners mee in het proces. Natuurlijk kunnen we vragen stellen maar de gemeentelijke processen zijn niet voor iedere inwoner even duidelijk en zeker geen dagelijks kost. Als wij teruggaan naar de motie (2023-06) en de wensen die de raad daarin verwoord heeft, is onze conclusie kort: de uitwerking voldoet niet aan de wensen van de raad. Natuurlijk is deze beoordeling niet aan ons maar….. – In de motie staat een afstandseis van tussen de 100 tot 200 meter – Een voorstel voor de maatvoering voor de zogeheten korrelgrootte – Het instellen van een omgevingsraad waarbij het voorzitterschap door

een onafhankelijke partij of professional in te vullen.

Daarnaast heeft de raad het college gevraagd om een actieve houding en in gesprek te gaan met direct betrokkenen. Op 24 april 2025 heeft het gesprek met ons plaatsgevonden. De raad heeft gevraagd om van de gesprekken notulen te maken en deze mee te sturen met het kader. Nu ligt niet het kader voor maar 2 discussienota’s. Wij vragen aan de raadscommissie en raad in hoeverre zij nu in gesprek kunnen gaan met het collega en de nota’s te bespreken zonder deze notulen? Ook wij als verontruste inwoners zijn benieuwd met wie de gemeente gesproken heeft en naar die notulen. Ik ben , volgens mij als enigste burger participant , aanwezig geweest bij themaraad met als thema participatie. Als ik mij goed herinner was de basis van participatie gehoord worden en vertrouwen. Laten we er voor zorgen dat we dit ook toepassen op dit impactvolle uitnodigingskader. Dit draagt bij aan draagvlak binnen onze gemeenschap. Kortom wij maken ons zorgen om het proces en hebben het idee dat het college op details, zonder samenhang, de participatie en afstandseis, probeert af te kaarten. Als dan het kader zelf besproken gaat worden, geenszins van plan zijn om de participatie en afstandseis opnieuw te bepreken omdat deze immers al is bepaald respectievelijk is vastgesteld. Dat voelt alsof er iets wordt doorgedrukt. Wij vragen u: – Neem de discussienota’s ter kennisgeving aan en bespreek de inhoud

bij de behandeling van het kader als geheel. – Het college te houden aan de moties en daarvan niet af te wijken tenzij het gunstiger is voor de inwoners – Vast te houden aan het instellen van een omgevingsraad – Het college te vragen om alle notulen van de gesprekken toe te voegen bij de bespreking van discussienota’s, de nieuwe versie van het kader en/of onderliggende stukken. – De notulen onderdeel te laten zijn van de behandeling en zolang deze niet verstrekt zijn de behandeling van de discussienota’s uit te stelen

Dank u wel