Inspreekbijdrage de heer Gorter de Vries, voorzitter Stichting Klankborgroep Veessen

Van:

Stichting Klankbord Veessen

Aan:

Griffie Gemeente Heerde ter attentie van de Gemeenteraad van Heerde

Kopie: Datum:

Projectleider Omgevingsvisie, Gemeente Heerde 6 mei 2024

Onderwerp: Omgevingsvisie Gemeente Heerde, Inspraaknota maart 2024; Inspreekbijdrage van Klankbord Veessen voor Inspreekavond 6 mei en commissievergadering 14 mei 2024

Geachte Raadsleden, Namens het Klankbord Veessen heb ik op 29 november 2023 onze zienswijze ingediend op de Ontwerp-Omgevingsvisie van de gemeente Heerde. Hierbij wil ik namens het Klankbord Veessen gebruik maken van de mogelijkheid om in te spreken op maandagavond 6 mei 2024. In de Inspraaknota van de gemeente Heerde betreft inspraakreactie 15 de zienswijze ingediend namens het Klankbord Veessen. Zoals wij ook in onze zienswijze hebben aangegeven is de Omgevingsvisie een doordacht document waarin wij ons goed kunnen vinden. Wel is het evident dat de visie alleen de grote lijnen uitzet, meermaals wordt in de Inspraaknota van de gemeente verwezen naar het “hoge abstractieniveau”. Het verontrust ons dat de formulering van de visie veel ruimte biedt voor interpretatie. Het slagen van de visie zal staan of vallen bij hoe deze omgezet gaat worden in de nog op te stellen omgevingsplannen. Wij zullen de volgende stappen in de implementatie van de nieuwe omgevingswet dan ook nauwgezet volgen. Wij danken het team Omgevingsvisie voor de zorgvuldige wijze waarop onze vragen en suggesties behandeld zijn en het doet ons plezier dat een aantal van onze suggesties overgenomen is. Wel blijkt uit de antwoorden dat veel van onze zorgpunten pas in volgende fasen van het omgevingstraject aangepakt zullen worden, in het Omgevingsplan, het Mobiliteitsplan, het Welstandsbeleid etc.

Dit houdt in dat alle partijen, zoals het College, de Raad en de burgers van de gemeente, zeer alert moeten blijven !

-1-

Op een aantal punten uit onze zienswijze wil ik hier specifiek terug komen: 1. Wij begrijpen de redenering van de gemeente waarom, uit waterstaatkundige overweging, het (buitendijkse) Rivierfront Veessen bij het deelgebied Uiterwaarden en Hoogwatergeul wordt gerekend en zijn blij met de erkenning dat dit Rivierfront desalniettemin (functioneel) onderdeel uitmaakt van het dorp Veessen. Wij rekenen er op dat bij alle beslissingen omtrent het Rivierfront hiermee terdege rekening zal worden gehouden. 2. Wij betreuren het dat ons verzoek om onderscheid te maken tussen dag- en verblijfsrecreatie niet is overgenomen. Voor Veessen en omgeving heeft verblijfsrecreatie een veel grotere impact dan dagrecreatie. De voorwaarden “kleinschalig en hoogwaardig” voor verblijfsrecreatie zijn subjectieve begrippen die weinig zekerheid bieden over hoe die zich zal (mogen) ontwikkelen. 4. In de Inspraaknota is geen gevolg gegeven aan ons verzoek om nader te benoemen waaruit “het unieke karakter van Veessen” bestaat, met verwijzing naar het hierboven genoemde “hoge abstractieniveau”. Wij menen dat het wel belangrijk is om in de Omgevingsvisie in grote lijnen aan te geven welke elementen het dorpslandschap van Veessen uniek maken, om als referentie te dienen bij het uitwerken van de verdere omgevingsplannen. Voor het Klankbord Veessen,

R.J. Gorter de Vries, voorzitter, Stichting Klankbord Veessen

-2-