Inspreekbijdrage de heer A. Nooteboom Herziening lokaal uitnodigingskader zon en wind

Betreft: inspraak Herziening Lokaal uitnodigingskader zon en wind

Geachte voorzitter, commissie- en raadsleden en college,

Ik ben Albert Nooteboom, actief melkveehouder met een grondgebonden bedrijf woon, leef en werk ik in ons mooie Hoornsche broek in Heerde. Met verbazing heb ik kennis genomen van de nieuwe aanpassingen van het uitnodigingskader. In het oorspronkelijke kader werd de nadruk gelegd op het naleven van de zonneladder, eerst en vooral versteende omgeving benutten. Vervolgens werd er ook wel ruimte geboden werd voor zon op land, maar vooral kleinschalig met een kleine korrelgrootte en gericht om het coulisselandschap in stand te houden of mogelijk te versterken. Twee jaar terug, nadat bleek dat de eerste plannen voor zonnevelden juist grootschalig waren en weinig tot geen rekening gehouden werd met omgeving. Door de projectontwikkelaars, de zonne-cowboys, juist tussen de regels door werd gelezen. De grenzen juist werden opgezocht om zo toch grote vlaktes zonnepanelen te ontwikkelen voor maximaal rendement. Daar is destijds veel beroering op gekomen en gelukkig heeft de Raad ook gezegd we maken een pas op de plaats. Dan denk je en verwacht je 2 dingen. Gemeente gaat fanatieker proberen zon op dak te stimuleren en er komen strakkere kaders om toch de oorspronkelijke doelstellingen van zeer goede inpassing in het landschap beter te borgen.

Hoe bijzonder is het nu dat met het eerste weinig tot niks gedaan is, en de kaders juist nu sterk verruimd worden, kortom volop ruimte voor zonne-cowboys. Want waar u als raadsleden denkt met uw uitnodigingskader aan het roer te staan, stond u met uw 1e kader nog op het middendek rond te kijken of het schip nog iets in de gewenste richting ging. Met de huidige aanpassingen zit u in het ruim zonder invloed en maakt u ruim baan voor zonne-cowboys met grote zonnevelden. Als ondernemer heb ik destijds ook de gesprekken gevoerd met de zonne-cowboys voor zon op onze gronden. Ze doen aantrekkelijke voorstellen, die zeker op kortere termijn financieel aantrekkelijk lijken te zijn. Maar in mijn ervaring zijn het echt partijen die voor het financieel gewin gaan. Het zijn geen rentmeesters die zich verantwoordelijk voelen voor gronden die ze (tijdelijk) mogen beheren. Ook is het zeer moeilijk te achterhalen met wie je nu echt zaken doet. Dus wie staat er en voelt zich verantwoordelijk als er zaken mis gaan. Wil je als Cittaslow zulke partijen naar je gemeente halen? Verder kan ik als agrariër heel technisch allerlei argumenten en bezwaren vanuit de landbouw tegen grote zonnevelden naar voren brengen, maar ik denk dat vele er u wel bekend zijn. Zo niet dan praat ik u graag bij. Ik wil u nu graag te denken geven over visie en keuzes die u maakt.

Gaat u als raadsleden van de gemeente Heerde proberen aan alle maatschappelijke uitdagingen een beetje bij te dragen of maakt u keuzes die bij het bijzondere landschap van ons mooie Heerde behoren. Als bewoners en ondernemers tussen “de Iesel met zien weerden en Daor weer bosch en heuvelrand” hebben we wat oppervlakte betreft misschien een grote relatief gemeente, maar is de ruimte voor maatschappelijke uitdagingen beperkt. Zeker ook door aanleg van hoogwatergeul en gulbroek, zaken waar Jan van Riemsdijk nog geen weet van had. Zoals u weet beperken actuele ontwikkelingen/wensen die oppervlakte nog meer, zoals 500 meter zones. De melkveehouders in Heerde willen zeker ook graag de maatschappelijke wens van extensivering uitvoeren. Het mooiste is de meesten zijn al redelijk extensief. Het stimulerend

uitnodigen van aanleg van grote zonnevelden gaat daar zeker niet bij helpen. Juist omdat die grotere ruimte zonnevelden in het agrarisch actieve deel van het cultuurlandschap gepland staan. Die ruimte is beperkt in de gemeente en dan heeft 50 ha een flinke impakt!! En voedselzekerheid is ook een belangrijk actueel thema. Dus waar wilt u aan bijdragen. Zijn stimuleren van grootschalig zon op land nu de keuzes van een Citta Slow gemeente? Ik heb doelstelling van Cittaslow even nagekeken voor u. Het bewaken en bevorderen van de kwaliteit van de leefomgeving is het allerbelangrijkst voor een Cittaslow. Of geld dat bevorderen en bewaken van leefomgeving alleen voor de inwoners van de kernen en kunnen we het buiten gebied wel plunderen om de wensen van inwoners van de kernen waar te maken? En tot slot ook de laatste alinea van Cittaslow spreekt mij als ondernemer aan; “In een Cittaslow bestaat juist het bewustzijn dat het gebruik van nieuwe technieken de gewenste vooruitgang mogelijk maakt.” Er zijn tegenwoordig zoveel nieuwe ontwikkelingen ten aanzien van zonnepanelen en PVT technieken. Zeker voor toepasbaarheid op en rond gebouwen, dan past het toch niet om nu in Heerde nog ruimte te bieden voor technieken en keuzes van 15 jaar geleden. Het nu nog laten aanleggen van grote zonnevelden met de nadelen en risico’s van de grootschaligheid voor landschap en milieu.

Ik hoop dat u als raad en college juist meer sturing wilt geven om met elkaar die kant op te gaan. Nieuwe technieken in versteende ruimte benutten, er is nog zo veel versteende ruimte onbenut. Houdt dus in u uitnodigingskader ruimte voor zon op land beperkt en aan strenge voorwaarden gebonden. En regel volgens de Cittaslow gedachte ook echte inspraak en zeggenschap voor omwonenden / direct betrokkenen, regel dit niet via aan schijn participatie achteraf.

Bedankt voor uw aandacht.

Bijlage: Tekst van website; https://www.cittaslow-nederland.nl/over-cittaslow/

Over Cittaslow Cittaslow is het internationale keurmerk voor gemeenten die op het gebied van leefomgeving, landschap, streekproducten, gastvrijheid, milieu, infrastructuur, cultuurhistorie en behoud van identiteit tot de top behoren. Het gaat hierbij om gemeenten met minder dan 50.000 inwoners. De oorsprong van Cittaslow ligt in Orvieto (Italië).

Kwaliteit van leven In deze tijden van urbanisatie en veralgemenisering is het voor authentieke gebieden belangrijk de lokale identiteit te bewaken, te versterken en verder uit te dragen. In een Cittaslow kunnen inwoners en bezoekers op een plezierige, gastvrije manier en op een menselijk tempo genieten. Het bewaken en bevorderen van de kwaliteit van de leefomgeving is het allerbelangrijkst voor een Cittaslow. Dit betekent dat een gezond milieu, het versterken van de landschappelijke kwaliteiten en een goede infrastructuur hoog op de agenda van de gemeente staan. Deze koestert het cultuurhistorisch erfgoed, de plaatselijke tradities en het aanbieden en promoten van streekproducten.

Vooruitgang met behoud van historie Cittaslow helpt bij het versterken van de bewustwording bij beleidsmakers, instellingen, ondernemers en inwoners. Het keurmerk stimuleert hen om verantwoordelijkheid te nemen voor de ontwikkeling van de gemeente. Naast de aandacht voor het authentieke, bestaat in een Cittaslow juist het bewustzijn dat het gebruik van nieuwe technieken de gewenste vooruitgang mogelijk maakt. Met andere woorden: Cittaslow biedt een kader voor de toekomst met behoud van de historie.

Bijlage: Het gewenste plaatje van de raad op een zonneweide.