Inspreekbijdrage agrariers op collegevoorstel ondernemersfonds, A. Nooteboom.pdf

Geachte raadsleden en college, Zal me even voorstellen, Ik ben Albert Nooteboom en heb samen met mijn broer Freek een melkvee bedrijf in Heerde. Het bedrijf omvat 2 locaties 1 aan de Meenseweg, waar ik woon, en 1 aan de Vosbergerweg waar Feek woont. Namens de agrariërs wil ik vanavond inspreken over de evaluatie van het ondernemersfonds en onze kijk de toekomst. Bij de oprichting van het fond is er de huidige restitutieregeling gekomen. De meeste bezwaren wij destijds uitgesproken hebben zijn nog steeds actueel. Toch kunnen we instemmen met het voorstel wat college aan de raad gedaan heeft. Zoals veel dingen in onze samenleving is het een compromis tussen het ideaalbeeld van ons, volledige uitsluiting op voorhand en ideaalbeeld van het ondernemersfonds volledige deelname. In de praktijk blijkt het ook een werkbare oplossing en zien we vooral de actieve agrariërs hun bijdrage er ook weer uit halen. Dan nog van onze kant een paar korte toelichtingen van onze kant op afgelopen jaren. Waarom de hele agrarische bijdrage niet teruggevraagd wordt? Onze kijk er op is: bij de groep die niet terugvraagt is het vaak een klein bedrag en men vindt het te veel moeite om het zelf te doen, Of die groep mensen die het door een boekhouder laat doen schiet er niks mee op omdat ze dan als nog het geld aan de boekhouder kwijt zijn.

Ook is men te weinig bekend met mogelijkheid van terugvragen, zeker wordt een ieder die het kan er bij een aanslag er 1 keer op gewezen, maar als je er dan geen tijd voor hebt blijkt het later vergeten te worden. Als primaire actieve agrariërs herinneren we elkaar er een paar keer aan, er is daarnaast nog een grote groep meer hobbymatige agrariërs die niet direct in ons netwerk zit deze bereiken we niet of slecht. Dat zou wel kunnen door er bij voorbeeld ook actief aandacht voor te vragen in de schaapskooi of op sociale media maar daar hebben we als groep bewust niet voor gekozen. Dat kan ook als gevolg kan hebben dat er een bredere weerstand komt tegen het fonds. En dat is ons doel niet. Waarom we als lokale agrariërs nog steeds achter uitsluiting of restitutie staan? Ook na 3 jaar zien we nog niet echt collectieve ideeën/voorstellen langskomen die de economische positie van ons als primaire agrariërs in de gemeente echt versterken, of dat echt voor een groep van ons doen. De 2 aanvragen die in de evaluatie gemeld worden voldoen daar ook niet aan. De uitdeelactie was ook echt bedoeld aan steun voor de zorgmedewerkers en de aanvraag uit het fonds mede ingegeven dat niet terug gegeven agrarisch gelden anders naar algemene pot zou gaan.

Ik was ook actief meedenker en deelnemer van die actie en wil bij deze ook nogmaals oprecht bestuurders van het ondernemersfonds bedanken voor de inzet en bijdrage. Maar je moet niet collectief geld gaan heffen om zulke dingen te doen. Ook de aanvraag vanuit IJsselvallei boert en eet Bewust sta ik zelfs als deelnemer van die club niet achter. Die aanvraag staat wel als agrarisch maar is meer gericht op toerisme. Van de 3 aanvragers is slechts 1 agrariër, verder het zuivelmuseum, een campingeigenaar met agrarisch onroerend goed. En met de huidige infrastructuur staan we niet te wachten op veel meer toeristen.

Tot slot:

Ondanks ons verschil van inzicht is er in de afgelopen 3 jaar is er ook regelmatig overleg geweest tussen bestuurders van het Fonds en ons ik hoop dat we ondanks ons verschil van inzicht blijven doen. Tevens vindt er ook regelmatig constructief overleg plaats tussen college en ons agrariërs ook dat waarderen we zeer. Met het huidige collegevoorstel hebben we ook het gevoel dat onze argumenten ook gewogen zijn, daar bedanken we een ieder voor en hopen dat u als raad ook instemt met het huidige voorstel. Dus de retributie voor agrariërs laten bestaan. Als u nog vragen of opmerkingen heeft ben ik zeker bereid die toe te lichten. Ook eventueel na deze inspraak avond.

Namens Heerder agrariërs Albert Nooteboom