GEWIJZIGD Amendement 2025-03, CDA VVD GBP, Biodiversiteitsambitie

Amendement Reg. Nr. 2025-03

Agendapunt: 5. Onderwerp: Biodiversiteitsplan

Vergadering van de gemeenteraad op 6 mei 2025. Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

De titel van het biodiversiteitsplan wordt als volgt gewijzigd: Biodiversiteitsplan Wordt vervangen door: Biodiversiteitsplan, de ambities van de gemeente Heerde

Paragraaf 1.1, pagina 6, tweede alinea van het biodiversiteitsplan wordt als volgt gewijzigd/aangevuld: Met deze biodiversiteitsambitie, gaan we op zowel de korte als de lange termijn werken aan het verbeteren en versterken van de biodiversiteit in onze gemeente. In deze biodiversiteitsambitie schetst onze raad de kaders op de lange termijn. Het college van burgemeester en wethouders maken een biodiversiteitsagenda. Hierin staat waar ze de komende vier jaar gaat werken om deze kaders te realiseren. Wordt vervangen door: Met deze biodiversiteitsambitie, gaan we op zowel de korte als de lange termijn werken aan het verbeteren en versterken van de biodiversiteit in onze gemeente. In deze biodiversiteitsambitie schetst onze raad de kaders op de lange termijn. Het college van burgemeester en wethouders maken een biodiversiteitsagenda. Hierin staat waar ze de komende vier jaar gaat werken om deze kaders te realiseren. Daarbij is het van belang om te benoemen dat deze plannen geen toetsingskader zijn, maar ambities richting 2050.

Als beslispunt 4 aan het ontwerpbesluit wordt toegevoegd: 4. De uitvoeringsagenda wordt ter consultatie voorgelegd aan de gemeenteraad voordat deze door het college wordt vastgesteld.

Toelichting: De raad van de gemeente Heerde kan zich vinden in de ambitie zoals aangegeven in het voorstel en met dit voorstel neemt de raad verantwoordelijkheid voor onze volgende generaties om de biodiversiteit te vergroten. Ook zijn we blij met de inbreng van de klankbordgroep. Het voorstel maakt echter onvoldoende duidelijk of het biodiversiteitsplan moet worden gezien als een plan of ambitie. Ook heeft de raad twijfels in welke mate de doelen zoals aangegeven in het raadsvoorstel realistisch zijn. In Nederland hebben we veel ruimtelijke opgaven in de beperkte ruimte die we beschikbaar hebben. Eén daarvan is biodiversiteit, maar daarnaast zijn er ook opgaven met betrekking tot (betaalbaar) wonen, infrastructuur, duurzame energieopwekking en transitie van de landbouw. De indieners van dit amendement hebben twijfels of de relatief hoge ambities in het biodiversiteitsplan daadwerkelijk gerealiseerd kunnen worden, in het licht van alle andere opgaven en de (financiële) impact van dit plan. De indieners vragen zich bijvoorbeeld af in hoeverre het verhogen van de groen/blauwe dooraderring van 7,6 % naar 10% realistisch is. Het verhogen van deze groen/blauwe dooraderring wordt vooral gerealiseerd in bestaande woongebieden en gebieden met de functie landbouw.

Het realiseren van groen/blauwe dooraderring heeft een forse financiële impact, vooral door afboeking van de grondwaarde van enkele miljoenen euro’s per jaar. Een ander voorbeeld is de 30% regel. Het is voor de indieners niet realistisch dat in de toekomst een (particuliere) initiatiefnemer de verplichting wordt opgelegd om op eigen grondgebied 30% bladerdek te realiseren. Bijvoorbeeld als gevolg van het ontbreken van vegetatie bij de buren of op eigen terrein. Op basis hiervan vinden de indieners van dit amendement het van belang om (meer) helderheid te verschaffen over de status van het biodiversiteitsplan en hoe deze gebruikt kan worden: niet als formeel toetsingskader bij initiatieven of beleid, maar als ambitie en inspiratie voor de toekomst.

Namens de fracties van: Dorpspartij CDA Heerde

VVD

GBP

Resultaat stemming:

2

Aangenomen/verworpen met stemmen voor en Overgenomen/ingetrokken vóór stemming griffier,

voorzitter,

stemmen tegen

Erik Mateman

Gerda Hardam

Resultaat stemming:

3

Aangenomen/verworpen met stemmen voor en Overgenomen/ingetrokken vóór stemming griffier,

Bertus Dokter

voorzitter,

stemmen tegen