Beantwoording vragen dhr. Proper.docx
Tekst van het document
Beantwoording vragen dhr. Proper
1. Het college vindt het wenselijk om een artikel over ernstige hinder van (huis)dieren in de APV te hebben als het college het wenselijk vindt om in een concrete situatie handhavend op te treden. Het wordt als een gemis ervaren dat de betreffende bepaling vorig jaar uit de APV is verwijderd. 2. In concrete situaties zal aan de hand van objectieve metingen worden bepaald of geldende grenswaarden worden overschreden. De houder van het betreffende (huis)dier heeft daarbij het recht op een zienswijze. 3.
Zie vorige antwoord.
4. Als een verzoek om handhaving van de onderhavige bepaling wordt ingediend is er de verplichting om daarop een besluit te nemen. In dat kader zal zorgvuldig worden onderzocht of en in hoeverre er sprake is van ernstige hinder. 5. Dat is afhankelijk van het antwoord op de vraag of geldende grenswaarden al dan niet worden overschreden. Daarnaast verdient het uiteraard de voorkeur als betrokken buren in goed onderling overleg proberen om de door de buurtgenoten ervaren hinder tot een aanvaardbaar niveau terug te brengen.