AB PvdA

Dank u wel voorzitter. Goedemiddag collega raadsleden, college, toeschouwers en toehoorders via 794. Vandaag is de dag van Sint-Maarten. Zelf ben ik hier niet mee opgegroeid, dus ik heb Google het werk laten doen. Naar ik begrijp zijn er diverse lezingen over het ontstaan van dit feest, zowel heidens als kerkelijk. De huidige onderzoekers houden het in het midden, hun conclusie is dat het gaat om een bedelfeest. Een bedelfeest in de 19e en begin 20e eeuw voor de armen. En wat voor hen oh zo hard nodig was, zo voor de gure koude wintermaanden. De rijken deden hier eerst niet aan mee. Later werd het een algemener feest en sloten de rijkere kinderen ook aan. Voorzitter, is het een feest vandaag? Als de PvdA kijkt naar waar wij mee worstelen als gemeente zijnde kunnen wij haast niet anders concluderen dan, nee het is geen feest. Eigenlijk zien wij een parallel met het Sint-Maarten feest. Wij als gemeente moeten momenteel bedelen in Den Haag. En nee dan niet alleen voor de koude wintermaanden, niet alleen voor de komende krappe jaren, maar het lijkt onderhand wel een permanente activiteit te zijn. De rijke gemeenten doen hier liever niet aan mee, maar inmiddels sluiten ook zij zich aan. En wat krijgen wij dan vanuit Den Haag, zoethoudertjes. Zo ook nu. Er wordt met wat incidentele gelden gestrooid en daar moeten wij dan blij mee zijn.

Hoe kunnen wij als gemeente dan behoorlijk begroten! Hoe kunnen wij als gemeente dan plannen maken! Investeren in een gezonde gemeente die dienstbaar is naar haar inwoners?! U hoort het wel voorzitter, er zit hier een chagrijn voor de PvdA. Wij hebben een 3tal thema’s waarbij wij extra stil willen staan voorzitter. Thema 1 gezonde leefomgeving Een gezonde leefomgeving is heel wat waard, maar het lijkt steeds verder weg. Het voornemen van defensie om mogelijk in de gemeente Heerde een

springterrein te plaatsen is op vele manieren verwonderlijk. Het is goed om te zien hoe onze raad en ons college naast onze inwoners is gaan staan. In Wezep is de op- en afrit van de A28 verlegd. Dit heeft tot gevolg dat inmiddels de navigatiesystemen het verkeer richting de gemeente Heerde via de Nieuwe Zuidweg dwars door de Dellen laat rijden. Is dit bekend bij ons college en kan het college hier nog iets in betekenen? In onze gemeente hebben wij 42 gemeentelijke gebouwen. Er is in 2019 een nieuw beheersplan voor deze gebouwen vastgesteld. Iedere 5 jaar worden deze gebouwen geïnspecteerd en een rapportage opgesteld voor het onderhoud. Vorige week leverde dit voor Villa Jacoba een onaangename verrassing op. Ook voor bijvoorbeeld de Heerd zijn onderhoudswerkzaamheden nog niet uitgevoerd. Is het niet hoog tijd voor een overkoepelende beheersstichting? Wat vindt het college hiervan? In ons buitengebied worden door agrariërs pesticiden gebruikt. Ze gebruiken oa Glyfosaat op hun land om grasland dood te spuiten zodat er daarna opnieuw kan worden ingezaaid of om boomgaarden te vrijwaren van voor de vrucht schadelijke insecten. Daarnaast sluipt de lelie en bollenteelt vanuit Overijssel en Drenthe richting de Veluwe. Bij deze teelten worden sto en gebruikt die zich makkelijk verspreiden in de omgeving.

Het gebruik van al deze middelen is slecht voor de volksgezondheid van ons allemaal, dus ook de betre ende agrariër. Tot nu toe verliest de gezondheid van de burger het van de enorme economische druk in deze sector. Het totaal verbieden van deze middelen is niet aan de gemeente. Daarentegen is dat wel het instellen van spuitzones en het gebruik maken van de mogelijkheden van de Omgevingswet om deze middelen en/of schadelijke teelten te verbieden. De PvdA heeft samen met de VVD daar inmiddels vragen over gesteld, kan het college alvast aangeven of zij mee kan gaan in haar oplossingsrichting of hoe zij hierover denkt. Daarnaast kan het college ook het goede gesprek hierover voeren met de agrariërs, inwoners en boeren. Hoe denkt ons college hierover?

Thema 2 Wonen Momenteel hoor je een positieve reclame op de radio over een stel wat een eerste huis wil kopen. Strekking van deze reclame is, gewoon doorgaan (wie zij dit toch eerder?) Is dit zo simpel? Was het maar zo simpel! Een huis kopen is in deze gemeente voor een starter niet meer mogelijk. Immers de startersleningen geldt voor bestaande woningen tot € 275.000. Momenteel staat er 1 te koop voor € 259.500, dit betreft een voormalige huurwoning van Triada. Wij weten allemaal dat deze zeker niet voor dit bedrag weg zal gaan. Het startende gezin lijkt weer veroordeeld tot nog een tijd bij papa en mama of erg knus in een Tiny appartementje. Voorzitter dit is niet meer van deze tijd. Daarom gaat wat de PvdA betreft de grens voor de starterslening verder omhoog en daarom dienen wij een motie in. Wij laten de invulling van de grens heel bewust bij het college. Maar hopelijk blijven wij niet achter de feiten aan lopen! Daarnaast voorzitter lezen wij over het voornemen van het college om het rood voor rood regeling te verbeteren. Dit juicht de PvdA toe! Als dit extra woningen betekent is dit wat ons betreft een goede zaak. Maar wij willen wel graag voorkomen dat het alleen maar villa’s worden. Er staan namelijk momenteel al 11 woningen boven de miljoen te koop en 6 woningen boven de € 800.000.

Daarom zien wij graag dat er dan meer dan 1 woning op het vrijgekomen stuk grond gebouwd gaat worden. Betaalbare woningen. Daarnaast zorgen wij voor wat meer mix in zo’n buurt en dat de inwoner met een kleinere beurs ook kan genieten van het buiten wonen. Wij dienen, om het college wat richting mee te geven, ook hiervoor een motie in. Thema 3 Bestaanszekerheid Dat was onlangs toch wel wat. Er leven niet zoveel mensen in armoede als gedacht. Wat bleek, er waren 5 verschillende manieren om te meten hoe groot de armoede is. Nu hebben een 3tal organisaties de krachten gebundeld en een nieuwe berekening gekozen. Er wordt ook gekeken naar andere basisbehoeftes zoals aanwezigheid van internet en telefoon. Mooi zou je zeggen, maar zo mooi is dit niet. De berekening is gewijzigd, maar het aantal mensen die geraakt worden in hun bestaanszekerheid niet. Wat zo niet gezien wordt is de groep die bijvoorbeeld door gestegen woonlasten in de problemen komen, of door een grote schuldenlast. En nee dit treft zeker niet alleen de inwoner die bijvoorbeeld een uitkering ontvangt,

dit treft niet alleen een inwoner die met een veel te laag minimuminkomen thuiskomt, of de ZZP’er. Nee dit treft ook gewoon de inwoner met een Jan modaal salaris. Die kan immers veel te duur kopen met veel te hoge maandlasten. Mensen die getro en worden in hun bestaanszekerheid moeten keuzes maken. Keuzes over uitjes, sportactiviteiten, nieuwe kleding en helaas ook eten. Onlangs is er door de universiteit van Maastricht een onderzoek afgerond naar de invloed van gezonde voeding en beweging op de schoolprestaties van kinderen. Deze kinderen kregen 4 jaar lang op school een gezonde lunch en extra bewegingsonderwijs. Dit resulteerde na een jaar al in betere rekenprestaties ten opzichte van de groep kinderen op scholen waar dit niet gebeurde. Na 4 jaar was dit nog verder verbeterd. Is dit initiatief ook niet iets voor onze gemeente? Wil het college dit onderzoeken? Wij lezen in deze begroting dat het college tevreden is wanneer onze gemeente voor wat betreft laaggeletterdheid uitkomt op het landelijke gemiddelde. Kan het college ons aangeven hoe het in het afgelopen 4 jaar verbeterd is? En graag horen wij wat het college gaat doen om dit doel te behalen. En tot onze schrik lezen wij dat vanaf 2026 er geen geld meer begroot wordt voor de ouderenwerker, buurtsportcoach en verslavingsmedewerker. Dit terwijl hier zo’n behoefte aan is.

Wij begrijpen dat het college deze noodzaak ook ziet, maar dat het te maken heeft met hoe gelden geoormerkt worden. Er wordt gezocht naar een oplossing en wij zullen hier nog over bijgepraat worden. De PvdA zal hier aandacht voor blijven houden. Voorzitter met de perspectiefnota heeft de PvdA al opgeroepen dat er niet bezuinigd kan worden op de groep inwoners die gebruik maken van de minimaregelingen. Deze oproep blijft staan! Als laatste moet mij toch iets van het hart. Mijn gezin moest door omstandigheden en in afwachting van het afronden van de verbouwing van onze nieuwe woning, verhuizen naar een tijdelijke woning. Deze tijdelijke woning betreft een woning die een paar maanden leeg stond omdat de bewoner overleden is. In afwachting van de sleutel las ik vervolgens een oproep op social media waarin een woning werd gezocht. In de reacties

werd ook deze, nu door mij gehuurde, woning genoemd. Maar volgens 1 van de personen stond deze woning leeg voor Oekraïne, want degene had contact gehad met Triada en dit was verteld. Ik zal de rest van het gesprek maar niet herhalen. Helaas is dit de toon die tegenwoordig heerst. Er wordt geroepen zonder of met onjuiste feiten en er wordt geloofd zonder zelf ook onderzoek te verrichten. Nederland polariseert erop los. Laten wij als raad en als college er zeker niet in meegaan. Laten wij daarom in de komende gesprekken over de opvang van asielzoekers respectvol met elkaar, maar bovenal met deze groep mensen, omgaan. Zij zijn niet de schuldige aan bijvoorbeeld de wooncrisis, opvangcrisis en armoede in Nederland. Zij zijn op zoek naar veiligheid…..