9. Afsprakenlijst raadscommissie 22 mei 2023.docx

Besluiten/afsprakenlijst raadscommissie 22 mei 2023 19:30 uur Plaats: Raadszaal, Raadhuis Aanwezig: de voorzitter: P. Oosterhof de leden: CU/SGP: G. van der Rhee, D. Stijf CDA:, R. de Gooijer, J.P. van Ark, VVD: E.F. Stijnman, C. Niesen GBP: W. de Weerdt PvdA: M.L. Bosman, S. Buist D66/GL: G. Kwekkeboom, S.I. van Amerongen, D.J. Landman, J.G. Dikker Hupkes het college: burgemeester J.W. Wiggers; Wethouders S.J.L. Nienhuis, W.I. Meijer commissiegriffier: R. Hafkamp; griffiemedewerkster: B. Bessels.

AGENDA Algemeen 1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Het videoverslag is te raadplegen op de gemeentelijke website: Raadscommissie - 22 mei 2023 - Gemeente

Heerde (ibabsonline.eu) Mededelingen De voorzitter doet een mededeling over de vergaderorde. Per agendapunt wordt de eerste termijn gebruikt voor ‘beeldvorming’. De tweede termijn voor ‘opinievorming’.

2.

Vaststelling agenda De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast. Er zijn voor deze vergadering rondvraagpunten aangekondigd door de fracties van D66/GL en de PvdA.

3.

Lijsten met aandachtspunten, toezeggingenlijst en moties Aandachtspuntenlijst en toezeggingenlijst: de heer Stijnman (VVD) vraagt of het college de aandachtspuntenlijst en toezeggingenlijst heeft geactualiseerd en van meer context heeft voorzien. Burgemeester Wiggers licht toe dat het college dit heeft gedaan. Het is aan de commissie om te beoordelen of in de behoefte is voorzien.

4.

Nieuws uit de regio Meneer Dikker Hupkes (D66/GL) koppelt terug over een bijeenkomst van de Stedendriehoek, waar hij met verschillende collega’s bij aanwezig was. Daar is gesproken over de wijziging gemeenschappelijke regeling en de keuzes voor gemeenteraden in dat kader. Burgemeester Wiggers licht toe dat er in verschillende regionale besprekingen is gesproken over o.a. de financiering van de samenwerkingsverbanden voor de komende periode. Mevrouw Moerman (CU-SGP) koppelt terug over een bijeenkomst van de regio Zwolle waarin o.a. de meerjarenbegroting van de Regio is besproken. Er werd o.a. aandacht besteed aan het ‘ravijnjaar’ 2026.

5.

Hamerstukken Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning De commissie besluit dit voorstel rechtstreeks door te geleiden naar de raad als hamerstuk (A-onderwerp).

6.

Raadsvoorstellen Financiële stukken omgevingsdienst Noord-Veluwe Wethouder Nienhuis reageert op opmerkingen en beantwoordt vragen van de heer de Gooijer (CDA), de heer Buist (PvdA), de heer Dikker Hupkes (D66/GL), de heer Niesen (VVD), de heer Stijf (CU-SGP), o.a. over het aantal fte’s, kosten voor kantoorinrichting, het aantal controles, uitgevoerde controles, de invloed van de raad op de ODNV, de achterstallige taken voor onze gemeente (en de verwachting hoe deze weg te werken). De heer Buist vraagt wat de verwachtingen zijn voor de toekomst v.w.b. de (stijgende) overheadkosten. Wethouder Nienhuis zegt toe deze vraag schriftelijke te beantwoorden. De commissie besluit het raadsvoorstel door te geleiden naar de raad als Aonderwerp.

7.

Oprichting omgevingsdienst Veluwe Wethouder Nienhuis beantwoordt vragen en reageert op opmerkingen van de heer Dikker Hupkes (D66/GL), de heer Buist (PvdA), de heer Niesen (VVD), de heer Stijf (CU-SGP), de heer De Weerdt (GBP) en de heer de van Ark (CDA), o.a. over de kosten voor inrichting van het kantoor, de grootte van de nieuwe omgevingsdienst, de maatschappelijke uitdagingen en opgaven, risico’s op uitstroom/verloop van personeel, (financiële) risico’s van het sociaal plan, het belang van de fusie, kosten voor de integratie van systemen, de financiële consequenties van de fusie, overwegingen voor een eventueel bredere fusie met andere omgevingsdiensten, inverdieneffecten en het aantal fte’s in de nieuwe organisatie en enkele zorgen t.a.v. de fusie. De commissie besluit dit raadsvoorstel door te geleiden naar de raad als Aonderwerp.

2/5

8.

Flexwonen Wethouder Nienhuis beantwoordt vragen en reageert op opmerkingen van de heer van der Rhee (CU-SGP), de heer de Weerdt (GBP), de heer de Gooijer (CDA), mevrouw Kwekkeboom (D66/GL), mevrouw Bosman (PvdA) en de heer Stijnman (VVD), o.a. over het betrekken van inwoners bij de vergunningverlening, de financiële haalbaarheid van het flexwonen, de rol van de raad bij de vergunningverlening, de doelgroep voor het flexwonen, draagvlak voor het flexwonen, het overleg met Triada, de WABO procedure, het toepassen van de crisis- en herstelwet, grondposities van de gemeente t.b.v. eventuele locaties, de aantallen flexwoningen, sleutelprojecten uit de woondeal, communicatie, de publicatie in de staatscourant, de vorm van flexwonen die het college voorstaat, eventueel beschikbare subsidies en het aanvragen daarvan én interesse van marktpartijen in het ontwikkelen van flexwoningen. De commissieleden gaan met elkaar in gesprek over de wenselijkheid van communicatie/participatie bij de ontwikkeling van plannen (op (een) nog te kiezen locatie(s)). Wethouder Nienhuis zegt toe het communicatieplan te delen met de gemeenteraad wanneer deze gereed is. De commissie besluit dit raadsvoorstel door te geleiden naar de raad als Bonderwerp.

9.

Adviezen/bespreken Actieve raadsinformatie bestemmingsplan centrumontwikkeling Wethouder Meijer en wethouder Nienhuis beantwoorden vragen en reageren op opmerkingen van mevrouw van Amerongen (D66/GL), mevrouw Bosman (PvdA), meneer Stijnman (VVD), de heer van der Rhee (CU-SGP), meneer de Weerdt (GBP) en meneer van Ark (CDA), o.a. over het beeldkwaliteitsplan, de integratie van het plan, parkeren en verkeersafwikkeling, het autoluw maken van het centrum, een parkeergarage, de twee varianten sfeerimpressies en de uitwerking daarvan, participatie, momenten waarop de raad en inwoners nog betrokken worden en de geplande informatiebijeenkomst voor de raad op 20 juni. Mevrouw van Amerongen vraagt of er nog stedenbouwkundige supervisie op het (totaal)plan kan worden gezet. Wethouder Meijer zegt toe dat hij in het college bespreekt of dit het geval is. Hij komt hier op terug bij de raad. De commissie bespreekt dat de bijeenkomst voor de raad op 20 juni een beeldvormend karakter heeft. De commissie besluit kennis te nemen van de actieve raadsinformatie bestemmingsplan centrumontwikkelingen.

Slot 10.

11.

Afsprakenlijst commissievergadering 3 april. Geen vragen/opmerkingen. Rondvraag Wapenvelder Zand (PvdA)

3/5

Mevrouw Bosman (PvdA) vraagt of mensen naar aanleiding van een krantenartikel en een uitspraak van de Raad van State welke termijn geldt voor het uitzetten van de inwonenden. Ook vraagt zij wat de gemeente nog kan betekenen in de ontstane situatie, als het gaat om huisvesting van deze mensen. Burgemeester Wiggers licht toe dat er nog gesprekken worden gevoerd met de betreffende mensen over de geldende termijn voor uitzetting, (ook) in relatie tot dwangsommen en eventuele legalisatie. De burgemeester spreekt zijn zorgen uit over de bouwkundige staat van het gebouw. Wapenveld Noord (D66/GL) Mevrouw van Amerongen (D66/GL) vraagt wat er gedaan is met de input van de commissie op de nota van uitgangspunten. Ook vraagt zij of het klopt dat er is opgeschaald naar 130 woningen. Wethouder Nienhuis licht toe dat de nota van uitganspunten naar aanleiding van de input van de commissie gewijzigd is vastgesteld door het college én dat het aantal van 130 woningen (nog) niet ‘formeel’ aan de orde is. Wethouder Nienhuis zegt toe om – wanneer deze gereed is - met de commissie in gesprek te gaan over het stedenbouwkundig plan. De definitieve nota van uitgangspunten wordt op datzelfde moment ter kennis van de raad gebracht.

Gebruik van Glyfosaat (D66/GL) Mevrouw van Amerongen (D66/GL) vraagt welke stappen het college ziet om het gebruik van glyfosaat nu al uit te bannen, of er mee aan de slag te gaan. Wethouder Nienhuis licht toe dat dit bij landelijke wetgeving wordt geregeld. Ook licht hij toe dat de gemeente geen chemische middelen gebruikt in de openbare ruimte. Wethouder Meijer licht toe dat de gemeente in pachtcontracten het gebruik van chemische middelen verbiedt én dat er in 2024 een biodiversiteitsbeleid wordt ontwikkeld. Biodiversiteit (PvdA) de heer Buist (PvdA) vraagt of er – vooruitlopend op het biodiversiteitsbeleid – wat gedaan kan worden aan het tegengaan van het verdwijnen van houtwallen. Ook vraagt hij aandacht voor het maaibeleid. Na overleg kiest de heer Buist kiest ervoor om de vragen schriftelijk in te dienen. MFA Wapenveld (VVD) De heer Niesen (VVD) vraagt hoe het hier nu mee gaat en welke beheersmaatregelen het college heeft getroffen om financieel niet uit de pas te gaan lopen? Wethouder Nienhuis licht toe dat er gesproken wordt over de aanbesteding en dat er nu nog niets is te zeggen over de prijzen. Molenkamp (VVD) De fractie heeft begrepen dat er 40 gesloopt (en herbouwd) gaan worden. de heer Niesen (VVD) vraagt hoe omwonenden worden geïnformeerd en hoe het zit met participatie. Ook vraagt hij het zit met energiemaatregelen/verduurzaming.

Wethouder Nienhuis licht toe dat Triada een participatietraject heeft doorlopen met huurders. Ook licht hij toe hoe de verhouding tussen sloop en renovatie is. de nieuwe woningen worden volledig duurzaam. De renovatiewoningen worden op termijn verduurzaamd. 12.

4/5

Sluiting De voorzitter sluit om 22.40 uur de vergadering.

5/5