CConstaterende datHeerde
Koppel je AI →
Document · PDF

8.2b.10. Toelichting - Verkeersonderzoek

Raad 4 maart 2024, gemeente HeerdeBij agendapunt: A Vaststelling bestemmingsplan ‘Werverweg ong. Heerde’2.365 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Opdrachtgever

Bogor Projectontwikkeling B.V.

Datum

3 april 2023

Auteur

Gerard Steenbergen

Kenmerk

013729.20230330.N1.02

Pagina

1/11

Verkeersonderzoek Werverweg/Zwartekolk Wapenveld 1.

Inleiding

1.1

Aanleiding

Bogor Projectontwikkeling B.V. is voornemens aan de Werverweg/Zwartekolk te Wapenveld woningbouw te realiseren (zie figuur 1.1). Het gaat hierbij om een ontwikkeling van in totaal 23 woningen, verschillend in type. Bogor Projectontwikkeling B.V. heeft Goudappel B.V. gevraagd een onderzoek uit te voeren naar de verkeersgeneratie van de woningen en het effect op een drietal wegen die om de ontwikkeling heen liggen, namelijk de Werverweg, de Zwartekolk en de Kerkstraat. In deze notitie worden de bevindingen hiervan beschreven.

Figuur 1.1: Locatie woningbouwontwikkeling Bogor Projectontwikkeling (bron: Google Maps)

Goudappel BV werkt vanuit Amsterdam, Den Haag, Deventer, Eindhoven en Leeuwarden en via onze partners in het buitenland

Snipperlingsdijk 4

Postbus 161

+31(0) 570 666 222

BTW NL 0072 11 879 B01

7417 BJ Deventer

7400 AD Deventer

info@goudappel.nl

KVK

Nederland

Nederland

www.goudappel.nl

IBAN NL09 INGB 0001 2746 32

3801 7479

1.2

Verkeerskundige effecten omliggend wegennet

In een eerder stadium is ten noordoosten van de ontwikkellocatie van Bogor het plan De Kolk gerealiseerd. Met de komst van deze woningbouwontwikkeling zijn de verkeersintensiteiten op de Werverweg, de Zwartekolk en de Kerkstraat toegenomen. De Kerkstraat fungeert hierbij als ontsluitingsweg van het gebied en vormt de doorgaande verkeersverbinding. Binnen deze studie wordt onderzocht wat de verkeerskundige effecten zijn van het plan van Bogor op het omliggend wegennet.

1.3

Functieprogramma

In het nieuwe plan van Bogor Projectontwikkeling wordt voorzien in de realisatie van 23 woningen. Ondanks dat deze ontwikkeling gering is, zal de komst van extra woningen leiden tot meer verkeersdruk in het gebied. Voordat bepaald kan worden welke hoeveelheden verkeer erbij komen, is het van belang het functieprogramma in kaart te brengen. In tabel 1.1 is het functieprogramma van de woningbouwontwikkeling te zien. categorie

functie

type

aantal

eenheid

wonen

vrijstaande woningen

koop, huis, vrijstaand

5

woningen

geschakelde woningen

koop, huis, twee-onder-een-kap

10

woningen

bebo-woningen

koop, huis, tussen/hoek

8

woningen

23

woningen

totaal

Tabel 1.1: Functieprogramma Bogor Projectontwikkeling

2.

Verkeer

2.1

Aanpak en uitgangspunten

Nieuwe functies genereren een bepaalde hoeveelheid nieuwe verkeersbewegingen. Deze verkeersgeneratie bestaat uit het aankomende en vertrekkende verkeer. Met behulp van CROW-kencijfers1 is de verkeersgeneratie van de ontwikkellocatie berekend. Binnen de CROW-kencijfers wordt onderscheid gemaakt naar stedelijkheidsgraad en de ligging van de locatie ten opzichte van het centrum. Conform het gemeentelijke parkeerbeleid2 heeft Wapenveld een stedelijkheidsgraad van ‘weinig stedelijk’. Daarnaast is de ontwikkellocatie gelegen in de stedelijke zone ‘rest bebouwde kom’. In deze classificatie is een bandbreedte beschikbaar, waarbij uitgegaan is van de gemiddelde kencijfers. De kencijfers zijn te zien in tabel 2.1.

1

CROW-publicatie 381 ‘Toekomstbestendig parkeren’ (december 2018).

2

Parkeernormennota – naar integraal parkeerbeleid – Gemeente Heerde (oktober 2012).

2

functie

type

vrijstaande woningen

kencijfer

kencijfer

kencijfer

(min.)

(max.)

(gem.)

woningen

7,8

8,6

8,2

per woning

10

woningen

7,4

8,2

7,8

per woning

8

woningen

7,0

7,8

7,4

per woning

aantal

eenheid

koop, huis, vrijstaand

5

geschakelde woningen

koop, huis, twee-onder-een-kap

bebo-woningen

koop, huis, tussen/hoek

eenheid

Tabel 2.1: Gehanteerde verkeersgeneratiekencijfers conform CROW-publicatie 381 De verkeersgeneratie is in eerste instantie voor een gemiddelde weekdag berekend. In de praktijk ligt het aantal motorvoertuigbewegingen op een werkdag vaak hoger. Om de verkeersgeneratie van weekdag naar werkdag om te rekenen, wordt gebruikgemaakt van een omrekenfactor, die afkomstig is uit CROW-publicatie 272 ‘Verkeersgeneratie woon- en werkgebieden’. De omrekenfactor voor woonfuncties bedraagt 1,11. Omdat verkeer zich over het algemeen niet evenredig verdeelt over tijd en rijrichting, is het belangrijk te bepalen hoeveel van het gegenereerde verkeer zich tijdens spitsperioden verplaatst en of het aankomend of vertrekkend verkeer betreft. Het CROW heeft hiervoor percentages ontwikkeld die een indicatie geven van de verdeling over de spitsperioden van zowel aankomend als vertrekkend verkeer3. Hiervoor geldt het woonmilieu ‘overige milieus’. De percentages zijn weergegeven in tabel 2.1. In tabel 2.2 zijn deze percentages gepresenteerd, hiervoor is als woonmilieu ‘Overige milieus’ aangehouden.

functie

ochtend spits (08.0009.00)

aandeel inkomend ochtend spits

woning

8%

11%

aandeel uitgaand ochtend spits 89%

avond spits (17.0018.00)

aandeel inkomend avond spits

aandeel uitgaand avond spits

9%

80%

20%

Tabel 2.2: Percentages inkomende en uitgaande motorvoertuigbewegingen naar spitsmoment op een werkdag

2.2

Verkeersintensiteiten

De huidige verkeerssituatie rondom het plangebied is verkend door middel van een verkeersschouw. Deze schouw is gehouden tijdens een spitsperiode op een gemiddelde werkdag (dinsdag 13 december 2022). Voor de verkeersintensiteiten van het omliggende wegennet is zowel een indicatieve telling op locatie als mechanische verkeerstellingen gedaan. Laatstgenoemde tellingen vormen het uitgangspunt voor de verkeersgeneratieberekeningen.

3

CROW publicatie 256 ‘Verkeersgeneratie woon- en werkgebieden’ (oktober 2007).

3

2.2.1

Huidige verkeersintensiteiten

Aan de hand van mechanische verkeerstellingen zijn de huidige verkeersintensiteiten voor de Werverweg, Zwartekolk en Kerkstraat bepaald. In tabel 2.3 zijn de verkeersintensiteiten op deze wegvakken weergegeven, inclusief de spitsperioden.

Zwartekolk

weekdag (gem.) 360

werkdag (gem.) 386

Kerkstraat

583

609

Werverweg

482

502

totaal

1.425

totaal afgerond

1.430

straatnaam

31

ochtendspits in 8

ochtendspits uit 23

35

15

20

29

13

1.497

94

1.500

100

ochtendspits

34

avondspits in 21

avondspits uit 13

59

36

23

16

50

30

21

36

58

143

87

57

40

60

150

90

60

avondspits

Tabel 2.3: Verkeersgeneratie op basis van mechanische verkeerstellingen (huidig) Uit tabel 2.3 blijkt dat de Werverweg, Zwartekolk en Kerkstraat circa 1.500 motorvoertuigen per werkdagetmaal afwikkelen. In het drukste spitsuur (avond) worden in de huidige situatie circa 150 motorvoertuigen afgewikkeld. Dit komt voor de drie wegvakken neer op 2 à 3 auto’s per minuut. Op basis van de huidige verkeersintensiteiten is in het vervolg van de paragraaf de toename aan verkeersintensiteiten bepaald. 2.2.2

Verkeersgeneratie als gevolg van de ontwikkeling

Op basis van de uitgangspunten uit paragraaf 2.1 is de verkeersgeneratie als gevolg van de ontwikkeling bepaald. Dit betreft het aantal mvt/etmaal wat bovenop de huidige verkeersgeneratie komt. In tabel 2.4 is de verkeersgeneratie van de ontwikkeling weergegeven.

functie

type

vrijstaande woningen geschakelde woningen

koop, huis, vrijstaand koop, huis, tweeonder-een-kap koop, huis, tussen/hoek

bebo-woningen totaal totaal afgerond

weekdag (gem.)

werkdag (gem.)

ochtendspits

ochtendspits in

ochtendspits uit

avondspits

avondspits in

avondspits uit

41

45,5

3,6

0,4

3,2

4,1

3,3

0,8

78

86,6

6,9

0,8

6,2

7,8

6,2

1,6

59,2

65,7

5,3

0,6

4,7

5,9

4,7

1,2

178 180

198 200

16 20

2 10

14 20

18 20

14 20

4 10

Tabel 2.4: Verkeersgeneratie op basis van gemeentelijk beleid (toename)

4

Uit tabel 2.4 blijkt dat de verkeersgeneratie op een gemiddelde werkdag als gevolg van de ontwikkeling met circa 200 mvt/etmaal toeneemt. Zowel in de ochtend- als in de avondspits worden circa 20 motorvoertuigen gegenereerd. In het drukste spitsuur (avond) genereren de woningen gemiddeld minder dan 20 motorvoertuigen als gevolg van de ontwikkeling. 2.2.3

Toekomstige verkeersgeneratie per wegvak op basis van globale verkeersverdeling

De huidige verkeersintensiteiten en de verkeersgeneratie als gevolg van de ontwikkeling vormen samen de toekomstige verkeersintensiteit. Echter is het belangrijk dat de verdeling van het verkeer bepaald wordt, zodat inzichtelijk is op welke wegvakken het extra verkeer zich beweegt. Op basis van de huidige verkeersintensiteiten (paragraaf 2.2.1), het stedenbouwkundig plan (figuur 2.1) en de bevindingen van de schouw is een globale verdeling van de verkeersstromen gemaakt.

Figuur 2.1: Stedenbouwkundig plan ontwikkeling Werverweg/Zwartekolk Het plangebied wordt ontsloten via zowel de Zwartekolk als de Werverweg. Dit verkeer zal vervolgens grotendeels over de Kerkstraat hun weg vervolgen, waarbij de verwachting is dat het meeste verkeer richting het westen rijdt (richting centrum Wapenveld). In figuur 2.2 is de globale verdeling van de verkeersstromen weergegeven.

5

Uit figuur 2.2 blijkt dat het grootste gedeelte (80%) via de Zwartekolk (oost) ontsloten zal worden, gezien het aantal te ontwikkelen woningen en parkeerplaatsen dat te bereiken is via de Zwartekolk (zie figuur 2.1, vorige pagina). Daarnaast zal een klein gedeelte (20%) via de Werverweg (oost) ontsloten worden, aangezien bewoners aan de westzijde van de ontwikkellocatie parkeren op eigen terrein. Bijna alle verkeersstromen (90%) zullen vervolgens via de Kerkstraat richting het westen van Wapenveld rijden. Uitgangspunt is dat het verkeer dat de ontwikkellocatie verlaat, nagenoeg geen bestemmingen heeft in De Kolk, oftewel in noordelijke, oostelijke en zuidelijke richting. De wegen in deze richtingen leiden

Figuur 2.2: Globale verkeersverdeling De Kolk Wapenveld

uiteindelijk voornamelijk in westelijke richting naar de Kanaaldijk, Klapperdijk en Groteweg. Op basis van de globale verkeersverdeling is de toename van de verkeersintensiteiten bepaald. Dit is te zien in figuur 2.3. Afgezet tegen de (theoretische) maximaal wenselijke verkeersintensiteiten van de wegvakken (Werverweg: 2.500 mvt/etmaal, Zwartekolk: 4.000 mvt/etmaal, Kerkstraat: 2.500 mvt/etmaal) nemen de verkeersintensiteiten per wegvak minimaal toe en blijft de toekomstige verkeersintensiteit relatief laag. Het nieuwe verkeer dat via de Zwartekolk en Werverweg ontsloten wordt, zorgt op het maatgevende wegvak (Kerkstraat) voor een toename van circa 180 extra motorvoertuigen per werkdagetmaal (162 richting west + 18 richting oost).

Figuur 2.3: Toekomstige verkeersgeneratie op basis van globale verkeersverdeling

6

In tabel 2.5 zijn de toekomstige verkeersintensiteiten (huidig + verkeersgeneratie) op basis van de globale verkeersverdeling weergegeven. weekdag

werkdag

(gem.)

(gem.)

Zwartekolk

492

546

Kerkstraat

687

763

Werverweg

470

522

straatnaam

ochtendspits

ochtendspits

in

uit

44

5

39

61

7

54

42

5

37

ochtendspits

avondspits

avondspits

in

uit

49

39

10

69

55

14

47

38

9

avondspits

Tabel 2.5: Toekomstige verkeersgeneratie op basis van globale verkeersverdeling Uit tabel 2.5 blijkt dat op het maatgevende wegvak (Kerkstraat) in het drukste spitsuur (avondspits) circa 70 motorvoertuigen extra afgewikkeld worden als gevolg van de ontwikkeling. Dit komt neer op ruim één auto per minuut. Omdat het om een beperkt aantal voertuigen gaat is de verwachting dat de theoretische verkeerstoename opgaat in het huidige/reguliere verkeersbeeld. Toekomstige verkeersgeneratie op basis van worst-case scenario Uit tabel 2.4 blijkt dat de verkeersgeneratie op een gemiddelde werkdag met circa 200 mvt/etmaal toeneemt. In een worst-case scenario zouden deze extra mvt/etmaal per wegvak toegevoegd kunnen worden om te komen tot de toekomstige verkeersgeneratie. Dat betekent dat op elk wegvak circa 200 mvt/etmaal toegevoegd worden. De toekomstige verkeersgeneratie van de wegvakken in worst-case scenario is weergegeven in tabel 2.6.

weekdag

werkdag

(gem.)

(gem.)

Zwartekolk

538

584

Kerkstraat

761

Werverweg

660

straatnaam

ochtendspits

ochtendspits

in

uit

46

10

37

807

51

17

700

44

15

ochtendspits

avondspits

avondspits

in

uit

52

35

17

34

77

50

27

30

68

44

25

avondspits

Tabel 2.6: Toekomstige verkeersgeneratie in worst-case scenario Uit tabel 2.6 blijkt dat in een worst-case scenario de toekomstige verkeersgeneratie niet hoger ligt dan circa 810 mvt/etmaal per wegvak (Kerkstraat). Om het effect van de ontwikkeling op waarde te schatten, is gebruikgemaakt van de Wegenscan4.

4

Bijlage 1.

7

2.3

Verkeerseffecten omliggend wegennet

Met de Wegenscan is een maximale wenselijke capaciteit bepaald voor de drie wegvakken. In tabel 2.7 zijn de toekomstige verkeersintensiteiten (worst-case) afgezet tegen de maximaal wenselijk capaciteiten van de wegvakken. straatnaam

weekdag

werkdag

weekdag

werkdag

weekdag

werkdag

(gem.)

(gem.)

(gem.)

(gem.)

(gem.)

(gem.)

huidig

toekomstig

worst-case

Zwartekolk

9%

10%

12%

14%

13%

15%

Kerkstraat

23%

24%

27%

31%

30%

32%

Werverweg

19%

20%

19%

21%

26%

28%

Tabel 2.7: I/C-verhoudingen per wegvak en week-/werkdag Uit tabel 2.7 blijkt dat in het huidige, toekomstige en worst-case scenario de intensiteiten dusdanig laag zijn in verhouding tot de maximaal wenselijke capaciteiten. De I/C-verhouding komt in het uiterste geval uit op circa 30%. Dat betekent dat er voldoende ruimte is om het extra verkeer als gevolg van de ontwikkeling af te wikkelen. Bovendien verdeelt het verkeer in de praktijk over de wegvakken. Dat betekent dat de toename van verkeersintensiteiten niet op hetzelfde moment op dezelfde plek waarneembaar is, oftewel: het extra verkeer dat bijvoorbeeld over de Zwartekolk beweegt, kan niet tegelijkertijd op de Kerkstraat of Werverweg rijden. Daarom blijft bij een worst-case scenario de verkeerstoename goed af te wikkelen. Conclusie verkeersgeneratie De mechanische verkeerstellingen geven een betrouwbaar beeld van de huidige verkeersintensiteit. Aan de hand van het gemeentelijke parkeerbeleid is vervolgens de verkeersgeneratie als gevolg van de ontwikkeling berekend. Hieruit blijkt dat de toename als gevolg van de ontwikkeling ten opzichte van de huidige verkeersintensiteit zeer beperkt is. Voor de Zwartekolk, de Kerkstraat en de Werverweg zullen de verkeersintensiteiten op basis van een globale verkeersverdeling minimaal toenemen. Ook in een worst-case scenario kan het extra verkeer als relatief laag worden beschouwd.

In werkelijkheid ligt het aantal mvt/etmaal per wegvak naar verwachting nog lager. Dit betekent dat de toename aan verkeersgeneratie als gevolg van de ontwikkeling minimaal is en naar verwachting niet leidt tot grote verkeersdruk.

8

3.

Conclusies

Bogor Projectontwikkeling B.V. is voornemens aan de Zwartekolk/Werverweg te Wapenveld 23 verschillende type woningen te realiseren. Bogor Projectontwikkeling B.V. heeft Goudappel B.V. gevraagd een onderzoek uit te voeren naar de verkeersgeneratie van de woningen en het effect op een drietal wegen die om de ontwikkeling heen liggen, namelijk de Zwartekolk, de Kerkstraat en de Werverweg. Voor het onderzoek zijn mechanische tellingen gedaan. Uit het onderzoek blijkt dat de verkeersgeneratie als gevolg van de ontwikkeling circa 200 motorvoertuigen per werkdagetmaal bedraagt. In de toekomstige situatie neemt de verkeersintensiteit per wegvak minimaal toe. Op het maatgevende wegvak (Kerkstraat) nemen de verkeersintensiteiten met circa 180 mvt/etmaal toe. Op basis van de Wegenscan blijkt dat de toegenomen verkeersintensiteiten zeer gering blijven en de maximaal wenselijke capaciteiten van de Zwartekolk, Werverweg en Kerkstraat niet in gevaar komen. Dit betekent dat de ontwikkeling niet zal leiden tot grote verkeersdruk en het extra aantal motorvoertuigbewegingen in het verkeersbeeld zal opgaan.

9

Bijlage 1 In- en output Wegenscan B.1.1

Wegenscan Werverweg

B.1.2

Wegenscan Zwartekolk

10

B.1.3

Wegenscan Kerkstraat

11

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerde&id=1213c537-d078-43ce-83a5-62b755628fb3